Сообщение от Рыжий
Посмотреть сообщение
1-1.5 ч. в месяц найти не можешь?
-
Опять- двадцать пять. Как будто кайлом сутки махать заставляют.
1-1.5 ч. в месяц найти не можешь?
-
Прошу самоотвод как судья. Буду учавствовать, обсуждать... как участник и учреждаю(продолжаю) приз за лучший пейзаж(колаж, натюрМорД и пр.) по итогам 2010г.
В свободное время постараюсь таки более плотно занятся Книгой-Фотоальбомом.
Спасибо за доверие!
Добавлено через 3 минуты
Япредлагаю вместо себя САлекса. Очень хорошие, разумные работы.Прокомментировать:
-
Не перепутал, но забыл: координатор должен иметь возможность модерирования ветки. Удалять мусор, противоречащий правилам, с обсуждением разбираться. А это ставит определённые условия перед его кандидатурой.Сообщение от Netsky®
Boomerang
Я бы предложил оставить одну, суммарную оценку.Прокомментировать:
-
Претензий к перечисленным кандидатам у меня нет. Ко всем членам жюри есть одна огромная просьба: высылайте координатору оценки вовремя (ну, час-полтора всего потратить нужно).
Еще следовало бы решить, оценка выставляется одна (суммарная) или три+общий балл?
Разбор фото, предлагаю в ветке фотоконкурса не проводить, а все обсуждения вести в Фотографии В идеале, я себе вижу конкурсную ветку только с работами. Все комментарии (класс! супер! отстой! и т.п.) туда же. Кстати, можно будет и развернуто написать, почему классно или нет.Прокомментировать:
-
Я все-таки выскажусь за формат и судейство.
Поскольку конкурс художественный и отсутствуют (как в танцах на льду в фигурном катании) четкие человеконезависимые способы оценки творчества, далее будут аналогии с фигурным катанием.
Я слабо представляю фигурное катание, где судьи катаются и соревнуются вместе со спортсменами.
Я вообще не представляю, как может судья выскочить на лед ,после очередного проката, и сказать "я не видел ничего лучше, это - чемпион!". Это влияет на оценку других судей (надеюсь по -всякому), подкашивает ноги далее выступающим, и , что самое хреновое, формирует у некоторых участников, очень спорную "формулу победы".Шум трибун должен, конечно, присутствовать. Но если у жюри есть желание прокомментировать что –либо , лучше делать это после, причем не в стиле "торкнуло - не торкнуло" , а с полным разбором полетов ,анализом ошибок и т.д. Причем на каждый тур можно отрядить одного судью, который на свой вкус, страх и риск разберет по косточкам все, что пожелает, потому как, не только оценки и призы интересуют.
В любом соревновании, даже если оно слабо на это похоже, участники преследуют разные цели. Кому-то тщеславие жмет, кому-то новые коньки(зеркальные), но есть и те кто хочет просто банально понять свои ошибки, найти правильные подходы для тех или иных условий.
Оценки должны быть максимально прозрачны , понятны и личностны. Это самый реальный способ избежать кривотолков.
Судей не надо много, и вовсе не обязательно им быть "действующими спортсменами",так как их талант судей и тренеров, не всегда может быть адекватно оценен спортсменами, и раскрыт исключительно спортивной деятельностью.
Понимаю, что продуктивного здесь мало. Никого не хотел обидеть. Фигурное катание очень не люблю.Прокомментировать:
-
В том-то и загвоздка, что участников и зрителей достаточно и их количество будет стремительно увеличиваться. Но без жюри и координатора конкурс может не состояться в привычном формате.Прокомментировать:
-
Посудить готов. Главным судьей-нет.;)Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
В жюри предлагаю -Дядя Леша,Aniri,Netsky,Рыжий,ВВС,Ihar,HASKY2,Boomerang.
Это люди умеющие снимать ,авторитетные и ,что немаловажно,постоянные посетители форума.
Добавлено через 7 часов 43 минуты
Гы. Инфа к размышлению. В опросе проголосовало только двое(включая меня)из нынешних членов жюри. Караул устал;)Прокомментировать:
-
И все-таки, каким видится состав жюри и, кто вызовется быть координатором?Прокомментировать:
-
Мля! Спонсируй и тебе воздастся!!!:p Рыбалка на Руси умоляет о хороших статьях.Сообщение от ALS Посмотреть сообщение
Подумай;)Прокомментировать:
-
Вас разберешь, господа! То: как это такое может быть - в призерах месяца только члены жюри!, а то - почему жюри в конкурс работ не выкладывает!? Вот такие они люди! :D. Это их выбор.
Усачевские работы мне очень нравятся и не потому, что знаю Диму лично. "Брачное ложе" - только фоторгаф-рыбак мог слиться с природой, чтобы дождаться выхода рыбы, передать энергетику места и действа. А его прошлогодняя "Мир глазами блесны" - энергетическая воронка. Свой стиль. Отсудив некое количество времени, предложенная Усачем шкала оценок мне кажется более логичной.
Так кто согласится быть координатором?Прокомментировать:
-
Григорий - я не про фотоаппарат - я про поездку на севера,- т/е про условия съемки;):DПрокомментировать:
-
Это я так прокололся?:oСообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Во загнул... Снимать не умею, денег не зарабатываю, в фотографии ничего не понимаю...Прокомментировать:
-
Дядя Леша! Профессион де фуа ,зарабатывающий на жизнь(не слишком много;))фотографией.Я от этого ушел в своё время.Может и вернуться придется.Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
Прокомментировать: