Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • kodmg
    Участник ответил
    Сообщение от andres_l Посмотреть сообщение
    по установленным расценкам посчитал что 100 км реки + 300 га пойменных озер арендная плата 1300 баксоф в год я в шоке
    Вроде как "аукцион" и это начальная цена.

    Прокомментировать:


  • andres_l
    Участник ответил
    по установленным расценкам посчитал что 100 км реки + 300 га пойменных озер арендная плата 1300 баксоф в год я в шоке
    Последний раз редактировалось andres_l; 03.05.2017, 16:13.

    Прокомментировать:


  • serguna
    Участник ответил
    Подписался!

    Прокомментировать:


  • Pav
    Участник ответил
    Сообщение от xantia Посмотреть сообщение
    https://petitions.by/petitions/669
    Народ, посмотри хотя бы, чтобы знать что на Припяти рыбалка будет везде платная
    Подписался . Подписывайтесь все!

    Прокомментировать:


  • xantia
    Участник ответил
    https://petitions.by/petitions/669
    Народ, посмотри хотя бы, чтобы знать что на Припяти рыбалка будет везде платная

    Прокомментировать:


  • Dubikk
    Участник ответил
    Мужики помогите спасти любимую Припять от этих арендаторов браконьеров https://www.change.org/p/мозырский-и...st_signed=true

    Прокомментировать:


  • СТРОЙБАТ
    Участник ответил
    Сообщение от марсианин Посмотреть сообщение
    ПЕЧАЛЬНО ЭТО ВСЕ ЧИТАТЬ...(( в верху строка опросника 90 процентов против!! 90!! ничто не мешает изменить закон..осталось за малым - кто?!! соберет подписи ..))) а говорить мы все можем или в интернете или на кухне..к сожалению..)
    Писал в соответствующей ветке: БООР может и должен выступить "руководящей и направляющей" в борьбе с арендой естественных водоемов в том виде, в каком она сейчас существует! Но для этого оттуда надо выгнать пенсионеров, способных только собирать взносы и в силу своего возраста уже плохо соображающих. Написано не в укор возрасту, а в укор руководству БООР, которое устраивает работа тихих пенсионеров, не доставляющих неприятностей своей инициативой.

    Прокомментировать:


  • Наталка
    Участник ответил
    http://www.mazyr.by/2017/04/rybolovn...hiny-v-arendu/
    Мне как человеку выросшему возле Припяти - это дико и не понятно, что арендатор сможет сделать, чтобы улучшить экосистему Припяти? Лучше бы запретили по пойменным лугам кукурузу садить, а то весной все химикаты в реку смываются.
    Для меня единственный доступный отдых - сьездить на несколько дней на берег реки, а теперь и за это придется платить.... Грустно как-то совсем становится...

    Прокомментировать:


  • tigrash1
    Участник ответил
    Privodchik согласно Водного кодекса РБ В границах водоохранных зон запрещаются: — стоянка механических транспортных средств, за исключением специально отведенных в установленном порядке мест для стоянок механических транспортных средств, а в случае их отсутствия – на расстоянии не менее тридцати метров по горизонтали от уреза воды

    Прокомментировать:


  • Privodchik
    Участник ответил
    Сообщение от марсианин Посмотреть сообщение
    ПЕЧАЛЬНО ЭТО ВСЕ ЧИТАТЬ...(( в верху строка опросника 90 процентов против!! 90!! ничто не мешает изменить закон..осталось за малым - кто?!! соберет подписи ..))) а говорить мы все можем или в интернете или на кухне..к сожалению..)
    А с чего это вдруг большинство решать должно? Среди этих 90, нет того кто есть сриди тех 10, а решает все менее 1%)))

    По сабжу: смотрю в этом году как экология забивает на засирание пляжей, береговой линии и др. территорий возле водоемов где появились арендаторы, в частности ВВ. Несоблюдение 25м от уреза воды, мусор и сплошные кострища через два метра... Такое ощущение, что готовится тотальная аренда под благовидным предлогом...

    Прокомментировать:


  • марсианин
    Участник ответил
    ПЕЧАЛЬНО ЭТО ВСЕ ЧИТАТЬ...(( в верху строка опросника 90 процентов против!! 90!! ничто не мешает изменить закон..осталось за малым - кто?!! соберет подписи ..))) а говорить мы все можем или в интернете или на кухне..к сожалению..)

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Что займут? Для построения любой инфраструктуры по обслужванию рыбаков нужен коренной (незаливаемый в половодье ) берег. На моих сотках - это единичные места на протяжении 20 километров реки. Что там у вас "позанимают"? Реку (русло, береговую кромку) нельзя отдавать в аренду. Т.к зарыбить участок реки невозможно, повлиять на численность рыбы на участке реки тоже очень сложно. Следовательно нужен упор на инфрастуктуру. Это слипы,стоянки , беседки- мангалы -дрова-туалеты, прокат лодок-каяков, организация ночлега и питания...

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    СТРОЙБАТ, не сомневайся-) именно такой и займут-)

    Прокомментировать:


  • СТРОЙБАТ
    Участник ответил
    Прибрежные участки то же разные бывают. Можно занять такой, что у рыбаков и выбора не останется.

    Прокомментировать:


  • Диггур
    Участник ответил
    Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
    Ай, и я тоже "за", вот только предметом аренды пусть выступит не водоток, а участок берега. Пусть понастроит беседок, стоянок и за мусором следит.
    Но это должна быль аренда земельного участка, и никак не водоёма. Не полностью ни его отдельного участка.
    Я ТО-ЖЕ СЧИТАЮ ТАК. Дуброво уже подмяли под частную собственность,по типу аренда.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X