Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов
Свернуть
X
-
Только что отзвонился знакомый который привез письмо от жителей пос. Конковичи с 50 подписями против аренды Припяти от Петрикова до Шестович. Новоиспеченный арендатор уже перекрыл въезд на реку и пытается принудительно выкупать за бесценок дома местных примыкающие к старику с целью строительства БАЗЫ ОТДЫХА. На сегодня для всех установлена цена 30 тыр. за день рыбалки с берега. Местные обьявили войну. Письмо пойдет на верх и в газету Рыболов. Копию попробую разместить здесь.
-
Арендаторы водоемов, не приносят пользы водоемам при этом в добавок не соблюдая действующего законодательства, так еще и пытаются сорвать деньжать с обычных граждан, при этом сами опусташая водоемы своими действиями
Прокомментировать:
-
Турист, так же и нужный результат предстоящего голосования на собрании можно обеспечить закулисными маневрами :)
Так ты накручивал счетчик против фишкарты? Тогда точно можно верить, что большинство "за" ;)
-----
кста, специально пошел проверил, увидел - "ошибка, вы уже голововали". Может потому, что у меня IP постоянный? :)
Прокомментировать:
-
Netsky.
Вот это как раз и под вопросом. Я попробовал ради интереса проголосовать 3 раза. И три раза проголосовал в этом опросе. Может мне повезло, а может быть, политтехнологии работают?
Но как то я стал с меньшим доверием относиться к результатам опросов после этого случая.
Прокомментировать:
-
-
Проблем то нет.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеДзед.
Чтобы делегировать голоса, рыболовы должны быть членами ОО "БРИК". Это, ИМХО, самое простое решение проблемы.
Проблем ведь нет вступить?
Вот прочтет народ призыв, и ляжет тебе на стол 17 тысяч заявлений!:D
И как ты собрание проведить бушь?
"Динамо" арендовать?
Согласен.Насчет "большинства" или "меньшинства" - это вопрос очень скользкий. Мне, например, очень не нравятся решения, принятые 51:49. Вряд ли те, кто будут в меньшинстве, будут довольны, хотя внешне все демократично.
Есть такой момент.
Вспомни, сколько матчей по хоккею сборная Беларуси проиграла с разницей в 1 шайбу!:D
На коне тот, у кого циферка толще!:D
Все может быть.Я даже допускаю, что те, кто сейчас в ОО в большинстве, могут оказаться при массовом вступлении в категории "меньшинство". Ну и что плохого? ОО - это возможность встречаться и обсуждать проблему на более высоком уровне, получать информацию, а главное - вырабатывать компромиссные общие решения. Значит большой шанс, что итоговое решение будет правильным.
Большевики не были дураками, избрав систему управления через Советы депутатов.
Да и буржуи сегодня по этой схеме работают.
Неужели кадровый кризис ?:DДавно бы сдал печать другому человеку и занялся рыбалкой, семьей и работой, если бы было такое возможно. Желающих особо пока не видно. :( Вот тебе отдал бы, при условии, что перестанешь писать о политике. :)
Мне не надо.
Свою имею.:D
Я уж лучше про политику че нить тискану.
:D:D
Прокомментировать:
-
Польза в другом. Печать пока никто не отдает. Только присматриваю достойные кандидатуры. :)Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеДзед ,ты хоть видишь:o какая польза побывать в ссылке:Dтебе ужо самую главную печать
готовы передать:p
Я вижу пользу в том, что ругают ОО БРИК, критикуют, но признают, что такая организация нужна.
Прокомментировать:
-
Дзед ,ты хоть видишь:o какая польза побывать в ссылке:Dтебе ужо самую главную печать
готовы передать:p
Прокомментировать:
-
Дзед.
Чтобы делегировать голоса, рыболовы должны быть членами ОО "БРИК". Это, ИМХО, самое простое решение проблемы.
Проблем ведь нет вступить?
Насчет "большинства" или "меньшинства" - это вопрос очень скользкий. Мне, например, очень не нравятся решения, принятые 51:49. Вряд ли те, кто будут в меньшинстве, будут довольны, хотя внешне все демократично.
Я даже допускаю, что те, кто сейчас в ОО в большинстве, могут оказаться при массовом вступлении в категории "меньшинство". Ну и что плохого? ОО - это возможность встречаться и обсуждать проблему на более высоком уровне, получать информацию, а главное - вырабатывать компромиссные общие решения. Значит большой шанс, что итоговое решение будет правильным.
Давно бы сдал печать другому человеку и занялся рыбалкой, семьей и работой, если бы было такое возможно. Желающих особо пока не видно. :( Вот тебе отдал бы, при условии, что перестанешь писать о политике. :)
Прокомментировать:
-
Вот наглядный пример тлетворного влияния Запада и желание оказать деструктив на стабильность в сосуте путем раскола рыбацкого общества.:DСообщение от Антон Посмотреть сообщениеМоя личная,с подачи BELOMORA!
Снасти при Нем,при Нем,т.е при рыболове "ЛУБЫТЕЛЕ" !
Так что не кроши на ОО.;)
Образовалась интернациональная ОГП, агент Антон толкнул идею в гос структуры.
А это, - по всем определениям, - мафиозная группировка, т.к налицо сращивание ОПГ с органами управления.:D
А ежели бы даже эта идея прошла проверку на вшивость через сито рыбацких голосов, вряд ли Антон набрал бы большинство.:(
И вместо полгода бурбалок на форуме нафоткал бы еще кучу фактов распашки колхозный полей до уреза воды, за что получил бы кучу своих сторонников и на очередном собрании ОО его голос стал бы еще "толще".
Прокомментировать:
-
Свой нелимитированный трафик и ограниченное время я и дальше буду тратить на противодействие имеющейся в стране системе сдачи водоемов в аренду, свой взгляд на которую и границы допустимых компромиссов я излагал ранее, а также с теми, кто нынешнюю систему поддерживает.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеНе трать свое время и трафик на борьбу с ОО "БРИК", а трать его на борьбу с теми арендаторами, которые не выполняют условий договора аренды.
Такшта это зависит не от меня, а от Брик и всех прочих:D.
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеДед, это не система, это - нидачегонедоговоришься. Да и ты сам говоришьВсе просто.А как быть рыболовам, если у их мнение противоположно предложениям ОО?
Если их большинство, значит должно быть учтено их мнение.
Если меньшинство, - они могут быть посланы в пеший эротический тур по местам рыбацкой славы.:D
Всем никогда не угодишь.Ты думаешь угодить всем? Или большенству? А если большенство, например, те кто вообще никогда не соблюдает нормы вылова (смотри голосование по норме вылова), будет за превышение? Че делать?
Угодить можно только одному.:D, или большинству.
Будем исходить из того, что все Законы написаны исключительно для законопослушных граждан.
Кто их не соблюдал и не соблюдает, - им фиолетово что пишет тут Турист, Дзед вместе с АНом.
Правила превышение трактуют однозначно и норма ими же установлена.
Какая она, малая, большая, - решение этого вопроса отнесено к компетенции законодателя. Если рыболовы захотят ее увеличить, по моей схеме, то они, действуя через членов ОО Брик, делегируя им свои голоса для участия в собрании, на котором принимается решение выступить с такой инициативой перед законодателем.
При этом, инициатива будет исходить уже не только от ОО, а ОО выражает мнение большинства рыболовов.
Повторюсь, это всего лишь предложение.
Прокомментировать:
-
Не в тему, но belomor -Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеМоя личная,с подачи BELOMORA!
ДРУГ ДЕТЕЙ:D
с 29 марта пропал где-то :(
Прокомментировать:
-
Ах-ах, BELOMOR,BELOMORСообщение от Антон Посмотреть сообщениеМоя личная,с подачи BELOMORA!
Снасти при Нем,при Нем,т.е при рыболове,рыболове !
:D
Прокомментировать:
-
AN.
Никто, конечно, не побьет. Если собрание разрешит присутствовать, а оно разрешит, то милости просим.
Пора уже вылазить из окопов всем и понимать, что яблоко с яблони само в руки не упадет. Чем-то придется жертвовать. Хотя бы ближайшим выходным (не поехать на рыбалку, а пойти на собрание). :(
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: