Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Вий** · 24.02.2010, 21:21

Турист
Олег, я сегодня поручил своему юристу подготовить официальный запрос к ОО БРИК , как к владельцу прав на сайт www. brik.org, от имени моего предприятия, на предмет официальных разъяснений по поводу развития данной темы на указанном сайте. Поскольку тема Общественное мнение по вопросу об аренде водоемов существует в противовес законодательству РБ . И далее, согласно ГК РБ и АПК.

**archi_pro** · 24.02.2010, 21:25

Полная капитуляция!?
Думаю, стоит еще иск каждому инакомыслящему форумчанину подготовить - и будет тебе счастье. Маразм да и только...

**Вий** · 24.02.2010, 21:27

archi_pro
Нашёл таки забористую?

**archi_pro** · 24.02.2010, 21:32

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

archi_pro
Нашёл таки забористую?

Полный пролет с твоей стороны... ну хоть посмешил со свими сИСКами :D

**Вий** · 24.02.2010, 21:40

Бидняжко! Читаешь и то с трудом...
А маразм - это словоблудие, которым занимаются здесь звиздаболы. Ты не торгуй - иди, работай.

**archi_pro** · 24.02.2010, 21:56

Заканчивай троллить, дядя!

**VituS** · 24.02.2010, 22:15

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

я сегодня поручил своему юристу подготовить официальный запрос к ОО БРИК , как к владельцу прав на сайт www. brik.org, от имени моего предприятия, на предмет официальных разъяснений по поводу развития данной темы на указанном сайте. Поскольку тема Общественное мнение по вопросу об аренде водоемов существует в противовес законодательству РБ . И далее, согласно ГК РБ и АПК.

Если не сложно, то конкретно в противовес к каким постановлениям и к какому законодательству(http://www.levonevski.net/pravo/temy/index.html). ?

**Дзед** · 24.02.2010, 22:27

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

какой рыбы станет больше? Усача,жереха,голавля больше не станет.

Возразить нечем.
Ты прав.
Но, как гласит закон джунглей, в чем то выигрываем, то в чем то и проигрываем.

Птички,выдры ,бобры в водохранилище не нуждаются.

Не скажи...
На любом водохранилище непременно появляются многочисленные стаи уток и других пернатых, включая орлана-белохвоста, которых никогда никто не видел на малых реках.
Выдры, бобры, ондатры очень охотно селятся в водоемах без течения. На быстрых реках их всегда меньше.

Станет больше щуки и леща. Только посидеть на берегу реки с фидером гораздо приятней,чем наблюдать водных мотоциклистов ,которые туда-сюда,туда-сюда...но это дело вкуса.

Полностью согласен.

Водохранилище оправдано на маленькой речке.Не было ничего и вот те раз-большое зеркало воды,типа Дубровского. А Большая Река сама по себе ценность ,не видеть которую просто себя обкрадывать.

Тоже соглашусь за уточнением, что если на этой Большой Реке ниже по течению, даже за пределами Беларуси уже есть плотины, то она уже перестает быть Большой.

**Богдан** · 24.02.2010, 22:59

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Турист
Поскольку тема Общественное мнение по вопросу об аренде водоемов существует в противовес законодательству РБ . И далее, согласно ГК РБ и АПК.

Добрый вечер(читать протяжно баритоном, лучше басом)...
Честно сказать, я не совсем понимаю Вашу позицию.
Т.е., понимаю, исходя из наших реалий, ведь если запретить, то всем и наоборот.
Вы боитесь, что когда аренду в её нынешнем виде прикроют, то и у Вас отберут? Думаю, причина в этом. Но именно для того, чтобы решить что есть "зло", а что "добро" здесь все и собрались. А Ваши язвительные комментарии, так на Вас не похожие, вкупе с запросами о правомочности - сие вообще можно рассчитывать как глас вопиющего...
Не проще ли всем здесь расставить точки над "i", ведь все мы преследуем одни и те же цели:
-какие водоёмы можно в аренду
-что обязан сделать на этих водоемах
что нужно сделать на этих водоемах
-что можно делать на этих водоемах
-как это все учитывать
...
И нынешние гударендаторы должны быть флагманом, а не якорем.
Полный анус, короче, ведь нихто и никохда не разбероццо...

**дождь** · 24.02.2010, 23:09

Сообщение от VituS Посмотреть сообщение

Если не сложно, то конкретно в противовес к каким постановлениям и к какому законодательству(http://www.levonevski.net/pravo/temy/index.html). ?

...Юристы нервно курят...;) Мот мы,тут обсуждая ещё и конституцию нарушаем?;)

**Спец по язям** · 25.02.2010, 10:49

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Турист
Олег, я сегодня поручил своему юристу подготовить официальный запрос к ОО БРИК , как к владельцу прав на сайт www. brik.org, от имени моего предприятия, на предмет официальных разъяснений по поводу развития данной темы на указанном сайте. Поскольку тема Общественное мнение по вопросу об аренде водоемов существует в противовес законодательству РБ . И далее, согласно ГК РБ и АПК.

Чушь полнейшая! Это же надо до такого додуматься!
А я о тебе был хорошего мнения:(
Может тогда вообще весь Форум прикрыть, да и не только этот, а и все остальные в BYNETе и на рыбалке больше 3-х человек вместе не собираться (мало ли что они там обсуждать будут, особенно, если ОРТ посмотрели).

**Corvin** · 25.02.2010, 11:24

...Я много думал про аренду наших белоруских озер и рек. И теперь просто хочется грубо кричать, - Пошли вы на х..., е...ные арендаторы...Вон на х... с оркестра....Наша Белорусь издревне славилась своими лесами, озерами, реками...Эту красоту я помню с детства, и наверное, эта память о нашей красивейшей белоруской земле у нас живет в крови. Поэтому эта красота так близка любому белорусу, потому что, это все очень близкое и родное... Это наше всенародное богатство и наша гордость за наш край. И когда, леса, озера, реки исчезают в лапах арендаторов, мне кажется, я лишаюсь какой-то частички себя, кажется в моей душе еще что-то вырезали напрочь...Никакие доводы арендаторов я не принимаю, о том, как все будет хорошо, как они все благоустроят....Нет, пускай сама природа решает, как должно быть...Не мешайте ей, просто любите ее...и будет все нормально. Прочь руки загребущие от наших лесов, озер и рек.

**archi_pro** · 25.02.2010, 11:29

@ Corvin
+ стопиццот :)

**Дзед** · 25.02.2010, 12:17

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Турист
Олег, я сегодня поручил своему юристу подготовить официальный запрос к ОО БРИК , как к владельцу прав на сайт www. brik.org, от имени моего предприятия, на предмет официальных разъяснений по поводу развития данной темы на указанном сайте. Поскольку тема Общественное мнение по вопросу об аренде водоемов существует в противовес законодательству РБ . И далее, согласно ГК РБ и АПК.

Вий!
И про моральный ущерб не забудь!:D
В цифрах не стесняйся!
Можешь и натурой компенсацию получить, вместо зарыбления Минского моря!:D

**Paule** · 25.02.2010, 13:08

Сообщение от VituS Посмотреть сообщение

Если не сложно, то конкретно в противовес к каким постановлениям и к какому законодательству(http://www.levonevski.net/pravo/temy/index.html). ?

Я нашел!
УК РБ
Статья 361. Призывы к свержению или изменению конституционного строя Республики Беларусь или к совершению преступлений против государства

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: