Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 6 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 26 66 116 337 template Следующая
 
  • Страница из 337
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97
    Метки: Нет
  • #227
    Теперь по существу вопроса.

    В законе об ООПТ граждане и ОО могут требовать от НПП разьяснений и уточнений об их деятельности. Сделать это можно и в соответствии с законом об обращениях граждан (который кстати недавно ужесточил сроки и ответственность за ответ гос.органов).
    Я думаю, что письмо надо слать в УДП РБ, в конкретный департамент, к которому относятся все НП (реквизиты департамента надо будет узнать).
    Письмо на всякий случай лучше слать от группы физ.лиц. БРИК то нам еще нужен.:mrgreen:
    Письмо без наездов и разбирательств, с требованием проинформировать граждан о причине диспропорции цен на посещение и рыбалку различных НП. А дальше действовать исходя из ответа УДП.

    Оно мне вообще-то не нужно. Я уже говорил. Вы пытаетесь бороться со следствием, а не с причиной. Но если пожелаете, при наличии очень свободного времени, берусь составить текст письма.

    добавлено через 12 минут
    Уже хотел уходить. Но тут РА со своим постом. Опять человеку надо объяснять. Ну да ладно. РА.
    1. Вы не цените природу.
    2. Вы не понимаете значения заповедных территорий для страны и ее граждан. Раз музей для вас это "чушь конечно".
    3. Гос.органы дают вам право посетить не реку (поезжайте вы на любой участок Припяти, что вас тянет именно в НПП?), а заповедную территорию (там в принципе дорог поменьше должно быть).
    4. Вот уж действительно демагогия этот ваш опус про музей дорог.

    Хватит на сегодня.
    С уважением,

    Комментарий

    • #228
      подписаться под письмом я готов.
      правда может случится переоценка ценностей. тех же браслав.

      There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

      Комментарий

      • #229
        Ну не могу больше.

        РА:
        "самую большую, рыбную и посещаемую реку". Теперь за деньги.

        Как так? Самая большая, рыбная, да в заповеднике, и не моя! Вот бы урвать кусочек. Бесплатно.

        Опять отобрать и поделить, опять "Собачье сердце"...
        С уважением,

        Комментарий

        • #230
          Сообщение от беларус Посмотреть сообщение
          1. Вы не цените природу.
          2. Вы не понимаете значения заповедных территорий для страны и ее граждан. Раз музей для вас это "чушь конечно".
          3. Гос.органы дают вам право посетить не реку (поезжайте вы на любой участок Припяти, что вас тянет именно в НПП?), а заповедную территорию (там в принципе дорог поменьше должно быть).
          4. Вот уж действительно демагогия этот ваш опус про музей дорог.

          Хватит на сегодня.
          1. Не вам судить.
          2. Я понимаю значение заповедных территорий для УДП, этого достаточно.
          3. Гос. органы высосали из пальца цену, несусветную для граждан совсем не богатой страны и "дают мне право"???? (еще не забыл "популистские дары власти в виде законов, жалобных книг").
          4. Нет, я написал, что это было, - утрирование, в ответ на вашу демагогию.

          Сообщение от беларус Посмотреть сообщение
          Как так? Самая большая, рыбная, да в заповеднике, и не моя! Вот бы урвать кусочек. Бесплатно.

          Опять отобрать и поделить, опять "Собачье сердце"...
          Уже, отобрали и делят. Не бесплатно. У народа отобрали, а делят между собой.
          Произведение в качестве примера? "Три толстяка". Подойдет? Никак не нажретесь?

          Комментарий

          • #231
            Предлагаю разговарить с даннымм индивидумом в форме "вопрос - ответ", потому как иначе на любое ФИ получаем " эта вы и ваш народ ..., потому ..... что вы хотите и чему удивлятся".
            Таким образом и не такое можно оправдать.

            Комментарий

            • #232
              Сообщение от Евгений Дидух Посмотреть сообщение
              Был в выходные опять на Пугукало в Конковичах. Артельщиков уже не было и рыбы то-же. Прошел с эхом- как в тазике.
              Да хватит терпеть! Задушат! Найдись светлая голова-напиши письмо. ТУДА! Подпишем тысячами! Отправим. Мало будет одного - отправим еще сотню. Может дойдет когда. Другого пути не вижу.
              Вот и для меня Конковичи стали не более чем ванна с припятской водичкой, а было время, когда я там с сомом боролся, по лещовым горбам джиг тягал, поставив незацепляйку, дабы не багрить, судак там всегда присутствовал и не малый, а сейчас пусто... , остались только воспоминания из дневника
              Смотришь рыбалку в Америке и "слезами обливаешься", через заброс щука, то 10, то 8 кг, а все потому, что они не только о себе думают, а о своих детях и их потомках, рыбу из водоема не изымают, относятся к ней бережно с уважением, не разу не видел, чтобы кто-то из них щуку за глаза взял, а у нас так и судака берут, да потом в объектив... Это неуважение перерастает в неуважение к человеку, далее к народу и как следствие - закону, написанному не головой, за один час Так что надо писать главному, готов собирать подписи, нужно останавливать этот беспредел с речной арендой... Няхай бяруць азера, зарыбляюць, а потым "чыстяць" ад рыбы... Но только чтобы аренда эта была многолетняя, да за большие деньги, ужас, право на годовой беспредел на водоеме стоит аж 200 уев, м-да, великая страна....
              Последний раз редактировалось Димон,Орша; 09.11.2007, 23:13.
              Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

              Комментарий

              • #233
                Сообщение от Евгений Дидух Посмотреть сообщение
                Был в выходные опять на Пугукало в Конковичах..
                ... Для меня с детства названия Пугукало и Конковичи, всегда звучали, как белорусское Эльдорадо, был там пару раз в детстве, и всегда хотел опять туда вернуться порыбачить, да и просто побывать в этих чудесных местах. Жутко думать, что там уже всё не так...
                ....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!

                Комментарий

                • #234
                  Сообщение от беларус Посмотреть сообщение
                  Вы когда идете в музей, также финансируемый из бюджета, не задаете вопросов о цене билета? Почему же посещая особо охраняемую природную территорию, музей природы так сказать, к тому же ловя там рыбу, вы задаете какие либо вопросы? Еще и услуги некие требуете. (Замечания по поводу дороговизны билетов НПП в сравнении с музеем не принимаются. Сравните затраты на содержание музея и НПП для начала.)
                  Государственные органы (читай - народ) дает право любому (точнее имеющему возможность оплатить) человеку посетить ОХРАНЯЕМУЮ ПРИРОДНУЮ ТЕРРИТОРИЮ. Так реализуйте свое право, или не реализуйте. Хватит уже нудить об этом!
                  Почитав данный разговор, скажу, что полностью согласен с РА. Его мотивация больше похожа на позицию рыбака(не читать - рыболова), а не белоруса...;) По вашим словам я понял, что вы совершенно не понимаете разницы между двумя "МУЗЕЯМИ", их нельзя сравнивать , это совершенно разные вещи, а именно: первый -создан человеком, от архитектуры здания, до экспонатов , то есть он - рукотворен и может быть объектом собственности, плевать какой, частной или гос... , да и цена билета в него содержит зарплату персонала, коммуналку в какой-то мере, если частный, то в полной, ну вы понимаете;) , надеюсь... Второй же, в свою очередь, МУЗЕЙ нерукотворный, не нуждающийся ни в каком обслуживании, не мы создали ПРИРОДУ, а она нас. От нас требуется только ее охрана не более. А она заключается в наших налогах, а далее дотациях из госбюджета на охрану, во всяком случае так должно быть, но теперь понимаю, что не у нас , к сожалению. Видимо НПП, слишком охраняемый, что помимо бюджетных отчислений, еще по 50 тыр с носа собирают:o , куда идут эти деньги мне совсем не интересно, и так все предельно ясно и понятно...
                  До недавнего времени тролл был в запрете повсеместно, а в НПП за деньги можно, это как понимать , я понимаю так, что за 50 тыр в этой стране можно быть "нарушителем без ответственности", то есть купить индульгенцию, да еще в Нац.парке. Обидно то, что этот "вирус" распространяется в геометрической прогрессии. У НАС "великое будущее" :( ....
                  Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

                  Комментарий

                  • #235
                    Димон,Орша
                    потому что он (беларус)не рыбак :) а дальше уже смысла нет спорить. А ты стало быть в Конковичах любил промышлять :)

                    Комментарий

                    • #236
                      Сообщение от Вован,Минск-city Посмотреть сообщение
                      Димон,Орша
                      потому что он (беларус)не рыбак :) а дальше уже смысла нет спорить. А ты стало быть в Конковичах любил промышлять :)
                      До поры, до времени любил, пока артель не стала там по ночам невод под мотором тягать (местные говорили, да и я прочувствовал), сейчас не праздную. А место было супер:(
                      Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

                      Комментарий

                      • #237
                        Еще раз прошу прочитать два последних номера газеты РЫБОЛОВ как раз про тему аренды рек. И если БРИК не враг нашей рыболовной периодике то надо бы обьединиться. Вместе сделаем одно дело.
                        А написано там довольно интересно и про "филькины" выловы и про то куда они идут. И про сбор подписей то-же.

                        Комментарий

                        • #238
                          Уффф... Прочитал все посты. Однако. Мое мнение по беларусу, аватор же подписал, гм... Это не один человек, это группа заинтересованных чинуш, все ответы очень выдержанные, не эмоциональные, подвергнутые тщательной цензуре (даже на грамматические ошибки). Эта группа очень не любит людей, не повезло им со страной и очень не повезло с народом, который, с его слов, способен только на то чтобы пить, блювать и заниматься различным непотребством. Хитроумные финты с калькуляцией (если таковая имеется), налогообложением и т.п. цифирами всем понятны, не понятно презрение к простым, действительно БЕЛАРУСАМ. Не ужели обирание простого народа (именно простого, т.к. для более мение состоятельного - 50 тыр. не деньги), приносит такое удовольствие? Не ужели это политика государства? Терзают меня смутные сомнения, что Глава Государства даже не подозревает, кого он пригрел в НП и около него кормящихся.
                          Рыболов-любитель и просто хороший парень...

                          Комментарий

                          • #239
                            Сообщение от Евгений Дидух Посмотреть сообщение
                            Еще раз прошу прочитать два последних номера газеты РЫБОЛОВ как раз про тему аренды рек. И если БРИК не враг нашей рыболовной периодике то надо бы обьединиться. Вместе сделаем одно дело.
                            А написано там довольно интересно и про "филькины" выловы и про то куда они идут. И про сбор подписей то-же.
                            Евгений, так выложил бы статьи, коль в них толковые мысли излагаются. Далеко не все могут найти газету. Все толковые мысли надобно до кучи собирать, глядиш оттуда-оттуда и насобирается . Потом сгрупировать, отредактировать и быть во всеоружии.
                            Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

                            Комментарий

                            • #240
                              Сообщение от Евгений Дидух Посмотреть сообщение
                              Еще раз прошу прочитать два последних номера газеты РЫБОЛОВ как раз про тему аренды рек. И если БРИК не враг нашей рыболовной периодике то надо бы обьединиться. Вместе сделаем одно дело.
                              А написано там довольно интересно и про "филькины" выловы и про то куда они идут. И про сбор подписей то-же.
                              Поддерживаю на все 100%!Сам лично в прошлом году попал к этим грёбаным арендаторам-контрактникам на точку (на одной улице с рыбнадзором).Рыбки захотелось...
                              Ночью по поздней осени выгребают ямки на речке и озёрах.С утра не зарастает народная тропа.Всё уже расфасовано по пакетикам.А что не в пакетиках(рыбины по 2-20 кг),то отложено для "суръёзных" беларусов(кто с мигалками,кто в галстуках с "зеркальной болезнью" на штурманском седении).После того ,как представил масштабы,жутко стало.
                              Последний раз редактировалось ODV; 21.11.2007, 16:51.

                              Комментарий

                              • #241
                                В общем все ясно, если аренда не прекратится то скоро ни удочки ни спининги нам не понадабятся . Если арендатор арендовал "кусочек" реки,то он её естественно зарыбливать не собирается! По чему рыбак с удочками должен платить за то что просто приехал отдохнуть,в своей же стране? За то браконьерство у нас узаконевается. Цитата из газеты "Рыболов" :"Хорошая рыбалка была на Припяти.И тут как гром среди бела дня:Припять взяли варенду от моста до впадения Случи.Мало нам было Вилейского водохранилища,где арендаторы выбили всю хорошую,крупную рыбу.А что дальше? Арендаторы- это же узаконеные браконьеры :километры сетей , неводы." - 8 ноября 2007г.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 6 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 26 66 116 337 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X