Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 10 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 30 70 120 337 template Следующая
 
  • Страница из 337
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97
    Метки: Нет
  • #287
    Ребята, мужчины!
    Я за "нашу правду". Поймите и поверьте.
    Вопрос к Олегу у меня созрел именно из-за моей некомпетентности в юридическом (законодательном) плане.

    Откуда ноги растут...
    Олег. Я прочел документы, которые вы предоставили по просьбе форумчан.
    Там я увидел строки, которые донесли до меня актуальный смысл:
    Подписи собранные ОО БРИК - это ни что иное, как совпадение целей и мнений ОО с массой единомышленников, что уже огромный плюс! Но, подчеркнув понятый мной смысл, стало как-то грустно... опять некая безысходность глядя в законодательную систему.
    ...пока несут сакэ

    Комментарий

    • #288
      Якудза.
      Безысходность исходит от отсутствия инструмента, который бы претворял общественные идеи в работу исполнительных органов государства.

      Надо этот инструмент выстроить, а предстоит еще научиться работать с этим инструментом.

      В ОО на сегодняшний день 32 человека. Это мизер для того, чтобы привлечь внимание государства к нашим проблемам. Только когда в каждом городе, не говорю уже о более мелких населенных пунктах, инициативные люди станут сами следить за порядком на "своих" водоемах, дело стронется в масштабе страны с мертвой точки.

      Но начинать надо не с "масштабов" страны, а хотя бы с малого.
      Неважно где рыбачить, важно с кем

      Комментарий

      • #289
        Коллеги, Орша в стороне не останется, обещаю! В зарыблении приму участие с большим удовольствием, скажу больше, готов посчитать судаковых мальков, выпущенных в Припять:) Давайте соберемся силами и решим вопрос с арендой рек раз и навсегда, я думаю, сообща, нам это по силам. Как считаете? Координатора действий определять нет необходимости, администрации ОО БРИК такая ноша по силам. А мы на местах все организуем не сумлевайтесь:)
        ПЫСЫ: Мечтаю увидеть, как мои дочери выпускают 8-10 кг судаков, очень хотелось бы стать свидетелем данного действа, надеюсь... Удачи ВСЕМ!
        Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

        Комментарий

        • #290
          Оп-па...
          Очень приятно удивлен последними постами в этой ветке. Честно говоря, ждал вот этого: "Лед тронулся, господа присяжные!"
          Турист,
          "Надо этот инструмент выстроить, а предстоит еще научиться работать с этим инструментом." - согласен, с этого и надо было начинать. Ну... извините, с моей точки зрения, проведенный сбор подписей - неподготовленная, спонтанная акция, как говорится, первый блин (или я ошибаюсь?). Хотя и она кроме пользы в плане опыта особого вреда имиджу ОО не принесла... Тем более, в письме премьеру ОО не выступает инициатором бсора подписей...
          "В ОО на сегодняшний день 32 человека. Это мизер для того, чтобы привлечь внимание государства к нашим проблемам." - это - не мизер, это меньше для того, чтобы "открывать рот"...
          "...инициативные люди станут сами следить за порядком на "своих" водоемах, дело стронется в масштабе страны с мертвой точки." - да, блин, мусор уже давно убираем, рыбачим "цивильно", пытаемся проводить воспитательную работу, которая уже имеет определенные результаты, но вот пресечь попытки заготовки "морепродуктов" - sorry, тут уж, будучи просто рыбаком не так то и попрешь "бульдозером" против матерых (наивных я не встречал) браков...
          Нужно каким-то образом преодолевать барьеры развития ОО за пределы столицы. Я думаю, что очень многие из регионов будут со мной согласны.
          ОО "БРИК" должна быть республиканской ОО. Не должно быть территориальных барьеров. Ведь для сайта www.brik.org их нет!!!

          А масштабы страны... Расти надо. 32 человека... Я думал, уже пару сотен.
          Меняйте Устав. Регионы с вами. Только надо легализовать нас...

          Комментарий

          • #291
            Sergsom.
            Хотя сбор подписей и был спонтанной акцией, но польза очевидна. Хоть люди узнали, что есть такая ОО БРИК.:)
            Раз инициативные люди в регионах есть! Опа. Это то, что нам нужно!!!
            Нам как раз нужны такие люди в брестской области. :) И в Могилевской, и в Витебской, кстати, тоже (косит глазом в сторону Димона).
            Поэтому надо переносить общение в личку и выходить на ОО БРИК с инициативой с мест. Нам всего-то и нужно, что территориальные организации (для начала по 10 чел. в большинстве областей).
            Последний раз редактировалось Турист; 30.11.2007, 23:31.
            Неважно где рыбачить, важно с кем

            Комментарий

            • #292
              Антон, Турист
              ***
              Так собранные нами подписи высылать?
              Могу ксерокопии по почте или передать в Минск. Могу отсканить и в PDF формате по мылу.
              Оригиналы пойдут в Рыболов, так как уже зараннее была договоренность.
              Сформулируете правильную форму - переподпишем чуть что еще раз.
              Шура, пилите гири ;-)

              Комментарий

              • #293
                В Гомеле есть еще один человек который не хочет быть в стороне от дел.
                Был бы рад оказаться полезным.
                Все лето наблюдал каким чудовищным набегам подвергается река Днепр арендаторами ниже Комарина.Могу констатировать факт:к концу августа даже в их огромных неводах рыбы уже не было.Отсутствие рыбы в этих местах подтверждают все рыболовы.Ситуация катастрофическая.
                Конечно при отсутствии рыбы аренда рек и пойменных озер отомрет сама собой,но разве это выход?
                Администраторы пишите что нужно делать,какие подписи собирать.Имею много знакомых и единомышлеников.Жаль раньше не прочитал этой ветки.
                monastirski

                Комментарий

                • #294
                  По подписям

                  Есть такой опыт.
                  В одном из республиканских природных заказников Гомельской области в этом году были запрещены все виды охоты (даже на водоплавующую дичь и зайца). По какой причине - не совсем ясно. Запрет ввели с помощью решения районного Совета депутатов. И даже общество охотников в известность не поставили. Узнали перед открытием на утку, когда запрету уже полгода было.
                  Было сделано следующее. Поскольку на БООР никакой надежды не было, сами охотники написали петицию и собрали под ней подписи в первую очередь местных охотников, живущих в деревнях заказника (убеждать и уговаривать их в этом не пришлось). При этом было изучено законодательство по данному вопросу, согласно которому даже неспециалисту было видно, что запрет неправомерен (в положении об заказнике, принятом Совмином, охота была разрешена и т.д.). В петиции все эти нестыковки были приведены. Далее использовался Закон об обращении граждан, по которому на это письмо обязательно должны ответить авторам. К сведению, при 30 подписях в письме органы власти должны создавать рабочую группу по данному вопросу. Вроде бы с выездом на место. В письме охотников подписей было 15 (подпись, ФИО, паспортные данные, адрес-телефон). Письма (не ксерокопии, а подлинники-близнецы, на каждом из которых стояли "живые" подписи) были разосланы в Облсовет (вышестоящий орган райсовета), Администрацию президента (поскольку райсовет обосновывал свое решение Указом Президента), Минлесхоз (который по законодательству должен был контролировать правомочность принятия такого решения в отношении охотничьих угодий).
                  Итог. Первая реакция последовала от Администрации Президента через 10 дней, которая сообщила авторам о переадресации письма в Минприроды и Облсовет. Минприроды через пару недель прислало заключение о неправомочности решения авторам и Облсовету. Облсовет подсел на коня и состоялся разговор с райсоветом. Мол, сами отмените или нам отменять. Через три дня райсовет сам отменил свое решение. Дело закончилось через полтора месяца после обращения. Охоту на водоплавующую и болотную дичь, конечно, испортили народу, но на зайца и сейчас ходят :)

                  Вряд ли этот случай можно сопоставить с отменой аренды рек и т.д., но опыт - есть опыт. И он может быть в чем-то полезен. Вряд ли имеет смысл изменять законодательство, возможно более простой путь - используя законодательтсво, пробовать изменять решения. Чтобы они были более разумные и объективными для всех рыболовов и тех, кто хоть как-то думает о дальнейшем будущем наших рек.
                  Последний раз редактировалось Vlad1333; 04.12.2007, 00:05. Причина: Ну как на броневике, но нет других слов...

                  Комментарий

                  • #295
                    Сегодня от себя отправил письмо в КГК по поводу платы за рыбалку в НП Припятский,
                    после получения ответа, сообщуууу

                    Комментарий

                    • #296
                      AN
                      Андрюха, я вот чего думаю:
                      В свете того, что с 1.01.2008г изменятся ставки налогов, в частности, по слухам - НДС станет 20%, НП Припятский, очевидно, должен будет обновить калькуляцию. А поскольку новые плановые показатели он должен будет брать уже не с потолка, а по итогам кипучего трудового 2007 года (если я ничего не путаю), а также пройти процедуру в Комитете по ценообразованию, то, как бы, возникают новые возможности в благородном деле защиты прав потребителей.
                      Может подумать в этом направлении???

                      Комментарий

                      • #297
                        БАК
                        Саня очень надеюсь, что в этом вопросе ему помогут другие органы

                        Комментарий

                        • #298
                          Ну Андрей порадовал, даже можно сказать настроение утром приподнял так сказать.
                          Особенно о помощи других органов.
                          Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                          Комментарий

                          • #299
                            Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                            Сегодня от себя отправил письмо в КГК по поводу платы за рыбалку в НП Припятский,
                            после получения ответа, сообщуууу
                            Жму Вашу руку!
                            Рыболов-любитель и просто хороший парень...

                            Комментарий

                            • #300
                              Сообщение от БАК Посмотреть сообщение
                              AN
                              Андрюха, я вот чего думаю:
                              В свете того, что с 1.01.2008г изменятся ставки налогов, в частности, по слухам - НДС станет 20%, НП Припятский, очевидно, должен будет обновить калькуляцию. А поскольку новые плановые показатели он должен будет брать уже не с потолка, а по итогам кипучего трудового 2007 года (если я ничего не путаю), а также пройти процедуру в Комитете по ценообразованию, то, как бы, возникают новые возможности в благородном деле защиты прав потребителей.
                              Может подумать в этом направлении???
                              20% не будет есть достоверные данные
                              Тяжело в ученьи, легко на отдыхе!!!

                              Комментарий

                              • #301
                                Получил ответ с КГК,
                                порадовал быстротой,
                                не порадовал ответом, привожу ответ.
                                Вывод пока такой- один в поле не воин.
                                Нажмите на изображение для увеличения. Название: Ответ КГК.jpg Просмотров: 677 Размер: 103.1 Кб ID: 3336499
                                1 Фото

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 10 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 30 70 120 337 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X