Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 124 174 214 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 234 274 324 337 template Следующая
 
  • Страница из 337
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97
    Метки: Нет
  • #3347
    Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
    4.2. Арендатор несет .
    Нести то он несет...только кто ж ему предъявит претензии? Зачем государству лишние хлопоты,если то,что можно было с него получить-арендную плату-оно с него уже получило?
    Это тут на форуме ему будут кости перемывать и он,если продвинутый и знакомый с интернетом,возможно и отреагирует(как Дубровенский арендатор перестал брать плату),а если он Строй-трест или еще какое СМУ,то видал он всех...
    т.375 296 610221

    Комментарий

    • #3348
      Просил ведь читать аккуратно и к подмосковным реалиям относиться соответствующе... ;)
      IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

      Комментарий

      • #3349
        Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
        Ну, не нужно голословных утверждений... Не только совесть будет мучать.
        4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
        4.2. Арендатор несет имущественную ответственность за снижение рыбопродуктивности и ухудшение видового состава рыбных ресурсов, а также за причинение вреда арендуемому водоему (угодьям), возникшим по его вине.
        Google поможет найти откуда эти выдержки.
        А вот и то, про что писАл Бобр:
        http://korrespondent.net/business/realestate/1060589
        На халаву получить водоем для себя и друзей за 100$, как видим не получится.
        стоп стоп.
        Забор не обязательно из металлопрофиля или колючей проволоки.
        цена за день 50 тыр , и 99.99 проц желающих - в даль уйдут.

        и ухудшение видового состава рыбных ресурсов ну никак не наступит, или его не проверят

        пс вопрос был
        какие еще фин траты несет арендатор при аренде . ( без совести) :mrgreen:
        "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
        Василь Быков.
        1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

        Комментарий

        • #3350
          Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
          Нести то он несет...только кто ж ему предъявит претензии? Зачем государству лишние хлопоты,если то,что можно было с него получить-арендную плату-оно с него уже получило?
          Так ведь государство это мы все. Так ведь меня в этой теме учили. Парадокс...

          Добавлено через 23 минуты
          Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
          стоп стоп.
          Забор не обязательно из металлопрофиля или колючей проволоки.
          цена за день 50 тыр , и 99.99 проц желающих - в даль уйдут.

          и ухудшение видового состава рыбных ресурсов ну никак не наступит, или его не проверят

          пс вопрос был
          какие еще фин траты несет арендатор при аренде . ( без совести) :mrgreen:
          По словам начальника отдела животного мира Татьяны Титовой, сегодня в Беларуси можно арендовать водные объекты, не представляющие ценности, с бедной ихтиофауной. "Это не столько озера, сколько искусственные водоемы: пруды и малые водохранилища", -объясняет она.

          Таким образом, если новоявленный арендатор хочет просто водки попить и шашлык поесть с друзьями на берегу своего арендованного за 100$ пруда, то фин траты будут только на водку и шашлык (удочки из машин не достаем) и на выполнение обязательных условий аренды:

          2.2. Арендатор обязуется:
          2.2.1. рационально использовать рыбохозяйственный водоем (рыболовные угодья) в соответствии с целями его предоставления и программой рыбохозяйственного
          использования водоема, согласованной в установленном порядке, являющейся неотъемлемой частью договора;
          2.2.2. обеспечить сохранность среды обитания рыб и водных беспозвоночных, путей их миграции, мест нереста и зимовальных ям;
          2.2.3. вести учет ресурсов рыб и водных беспозвоночных, а также выловленной рыбы и добытых водных беспозвоночных по видам для каждого арендуемого водоема отдельно;
          2.2.4. вести паспорт(а) водоема(ов);
          2.2.5. осуществлять охрану арендуемых рыболовных угодий;
          2.2.6. до ________________ (месяц, год) разработать биологические обоснования по рыбохозяйственному использованию водоемов на срок аренды;
          2.2.8. обеспечить соблюдение Правил любительского рыболовства рыболовами-любителями;
          2.2.11. ежегодно организовывать ихтиопатологический контроль на арендуемых рыболовных угодьях;
          2.2.12. принимать согласованные с органами рыбоохраны меры по предотвращению заморных явлений и ликвидации их последствий;
          2.2.13. совместно с органами рыбоохраны выявлять, обозначать и охранять зимовальные ямы, вести работы по спасению молоди рыб;
          2.2.15. проводить в установленном порядке зарыбление предоставленного в аренду водоема в соответствии с программой рыбохозяйственного использования водоема;
          2.2.16. выполнять законные требования органов рыбоохраны по регулированию промысла, охране и воспроизводству рыбных ресурсов;
          2.2.18. по окончании срока аренды возвратить рыболовные угодья в надлежащем состоянии (без снижения рыбопродуктивности и ухудшения видового состава рыбных ресурсов);
          2.2.19. возместить арендодателю причиненный ущерб, если состояние возвращаемого водоема(ов) по окончании срока действия договора не соответствует условиям, предусмотренным в договоре;
          2.2.20. содержать в надлежащем санитарном состоянии прибрежные полосы (зоны) арендуемого водоема;
          2.2.21. <**> произвести обустройство рыболовных угодий в срок до __________ причалов, автостоянок, мест отдыха и т.п. для рыболовов-любителей.

          Подсчитай сам сколько это стоит. Друзьям арендатора дороговато этот шашлычек обойдется...
          Последний раз редактировалось Vladimir Savenko; 14.04.2010, 23:52. Причина: Добавлено сообщение
          IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

          Комментарий

          • #3351
            Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

            Подсчитай сам сколько это стоит....
            А сколько стоит штраф за мусор? А сколько мусора вокруг! Ничего они не стоят, не подкрепленные ,непродуманные и недействующие законы.
            т.375 296 610221

            Комментарий

            • #3352
              Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
              А сколько стоит штраф за мусор? А сколько мусора вокруг! Ничего они не стоят, не подкрепленные ,непродуманные и недействующие законы.
              А при чем здесь арендатор??? Какие законы есть, по таким и работает.
              Вот меня частенько посещает мысль. Ради экперимента сделайте опрос. Объявление запрета на любительский лов рыбы в РБ сроком на 2 года. Причина - несоблюдение установленных норм вылова и срач на водоемах (формулировку причешите сами). Да - согласен. Нет - не согласен. Думаете сложно предугадать результаты опроса? 0:100. Ведь среди нас хапуг и быдла нет. Они уже все арендаторами стали. А нас, белых и пушистых, не трогайте. Это не мы срем на водоемах - это арендатор не убирает. И не мы норму превышаем - это арендатор сетями и тралами все выцедил. Арендатор ведь один на водоеме - его можно прижучить, а нас тысячи, с кого спрос?

              Добавлено через 7 минут
              Сообщение от Azyrynga
              В пару - тройку тысяч долларов в год запросто вложишься (если водоем небольшой). На компанию в несколько человек - копейки на каждого, если они относительно неплохо зарабатывают. Рыбачить на арендованных водоемах дороже получится.:D
              Я не совсем уловил суть. Лучше самому (с друзьями) взять в аренду водоем и рыбачить на нем, чем платить другому арендатору? А в чем разница?

              Для инфорации. После чистки дна водоема диаметром 1200мх1200м, глубина примерно 2-3м затраты на закачку воды составят ~4000$. Это без стоимости чистки и зарыбления.
              Последний раз редактировалось Vladimir Savenko; 15.04.2010, 00:44. Причина: Добавлено сообщение
              IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

              Комментарий

              • #3353
                Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
                Вот меня частенько посещает мысль. Ради экперимента сделайте опрос. Объявление запрета на любительский лов рыбы в РБ сроком на 2 года.
                Товарищ не понимает. Любительский лов -это единственное ,под что должны все равняться. Рыболовы-любители основные по численности пользователи водоемов и ВСЕ должно работать на них,на их потребности.Вот когда -отменят промлов, починят очистные ,отремонтируют трубопроводы и пересадят браконьеров ...и все равно любители будут недовольны рыбалкой,вот тогда можно будет устраивать тайм-ауты на рыбалку(наверное впервые в мире).А мусор? За мусор надо штрафовать.Нанять пионэров с видеокамерами и присылать штрафы по почте ,несогласные пусть судятся .
                т.375 296 610221

                Комментарий

                • #3354
                  Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
                  Для инфорации. После чистки дна водоема диаметром 1200мх1200м, глубина примерно 2-3м затраты на закачку воды составят ~4000$. Это без стоимости чистки и зарыбления.
                  И что там, в Дубровском, чистить надо? ;)
                  Так ведь даже там, где надо производить чистку, это ведь не каждый год делается? Первый год да, затраты могут быть больше. Зато последующие меньше гораздо. Водоем ведь эксплуатируется весьма ограниченным количеством людей. Чыста для удовольствия.
                  Минский карповый клуб.

                  Комментарий

                  • #3355
                    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                    Товарищ не понимает. Любительский лов -это единственное ,под что должны все равняться. Рыболовы-любители основные по численности пользователи водоемов и ВСЕ должно работать на них,на их потребности.
                    Я должен оплачивать потребности рыбака, который гадит на водоеме и превышает норму??? На него равняться? Да ну его... У меня есть более положительные примеры для подражания. А твои пионЭры, боюсь, отгребут от пролетариев по полной. На что молодежь посылаешь? :)

                    Azyrynga ты знаешь, чистить нужно везде. Где-то чаще, где-то реже, но нужно. И насчет 50000 в день и 99,9% местных отскочило ты тоже сильно не обольщайся. Для того, чтобы выставить такую стоимость за день рыбалки тебе нужно будет очень нехило потратиться самому (с товарищами). Боюсь не потянете сами.

                    Добавлено через 2 минуты
                    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                    тайм-ауты на рыбалку(наверное впервые в мире
                    Приведи мне примеры запрета аренды в мире ;)
                    Последний раз редактировалось Vladimir Savenko; 15.04.2010, 01:00. Причина: Добавлено сообщение
                    IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

                    Комментарий

                    • #3356
                      Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
                      Я должен оплачивать потребности рыбака, который гадит на водоеме и превышает норму??? На него равняться?.
                      Как говорится"должен,но не обязан". Норма в любительском рыболовстве бессмысленна,пока речь не идет о вылове ценных рыб. Жалко пионэров,звони в охрану природы и сообщай им номер машины гадящего.Вообще ,пионэры-это фигурально.Реально(по крайней мере так делают в других странах озабоченных той же проблемой) -нанять частных детективов с камерами и платить им % от штрафов(повышенных) которые они получат по квитанциям с тех,кого заснимут с поличным.

                      Добавлено через 2 минуты
                      Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение


                      Приведи мне примеры запрета аренды в мире ;)
                      Это легко.В большинстве стран запрещен промысел на внутренних водоемах,поэтому ТАКОЙ ТИП АРЕНДЫ КАК У НАС(с промыслом) -ЗАПРЕЩЕН.
                      Последний раз редактировалось Е.К.; 15.04.2010, 01:11. Причина: Добавлено сообщение
                      т.375 296 610221

                      Комментарий

                      • #3357
                        Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                        Это легко.В большинстве стран запрещен промысел на внутренних водоемах,поэтому ТАКОЙ ТИП АРЕНДЫ КАК У НАС(с промыслом) -ЗАПРЕЩЕН.
                        Ты очень много времени провел в штатах, видимо. Про дедективов - улыбнуло...
                        Про запрет аренды (а не промысла) я бы почитал с удовольствием. Поделись ссылочками, если не трудно. Можно на английском - я осилю. :D
                        IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

                        Комментарий

                        • #3358
                          Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
                          Azyrynga .... И насчет 50000 в день и 99,9% местных отскочило ты тоже сильно не обольщайся. Для того, чтобы выставить такую стоимость за день рыбалки тебе нужно будет очень нехило потратиться самому (с товарищами). Боюсь не потянете сами.
                          Про писят тыщ и 99,9 местных я разве что-то говорил? Это вован д, по моему писАл. Я бы выставил все двести, шоб наверняка.:D
                          И зачем нехило тратиться для того, чтобы цену задрать? Установил - и все тут! Как хочу, так и дрoчу. А если двести не всех остановят, то выставлю все пятьсот.;)
                          Минский карповый клуб.

                          Комментарий

                          • #3359
                            У нас большинство аренды -с промыслом. Будет другая аренда,будем ее обсуждать. В штатах ничего подобного вообще нет. Есть городские водоемы,город -зарыбляет на свои средства(налоги) для горожан.Большинство -общественные -ловят все, заплатив за годовую лицензию.Есть частные.Они ими стали не вчера,поэтому не напрягает.(Умом то понимаешь,что это лишь доказывает,что законы в стране соблюдаются и если бы твои родственники прикупили себе лет 200 назад озерцо,то оказавшись потомком имел бы шанс :) но у нас то? Откуда новоявленные "хозяева"?
                            Последний раз редактировалось Е.К.; 15.04.2010, 01:41.
                            т.375 296 610221

                            Комментарий

                            • #3360
                              Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                              Про писят тыщ и 99,9 местных я разве что-то говорил? Это вован д, по моему писАл. Я бы выставил все двести, шоб наверняка.:D
                              И зачем нехило тратиться для того, чтобы цену задрать? Установил - и все тут! Как хочу, так и дрoчу. А если двести не всех остановят, то выставлю все пятьсот.;)
                              Про писят тыщ и 99,9 местных извини, перепутал авторов.
                              Остальное комментировать не буду... Разухарился ты на ночь глядя. Завтра на работу...

                              Добавлено через 4 минуты
                              Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                              У нас большинство аренды -с промыслом.
                              Ситуация. Арендатор искуственного водоема запустил туда малька щуки. Взял под это кредит. Через 2 года кредит нужно отдавать. Соответственно щуку нужно выловить и продать. Ловит он, естественно, не лумисами и сенткруа, купленными у тебя, а сетями. Это помысел?
                              Последний раз редактировалось Vladimir Savenko; 15.04.2010, 01:41. Причина: Добавлено сообщение
                              IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

                              Комментарий

                              • #3361
                                Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

                                Ситуация. Арендатор искуственного водоема запустил туда малька щуки. Взял под это кредит. Через 2 года кредит нужно отдавать. Соответственно щуку нужно выловить и продать. Ловит он, естественно, не лумисами и сенткруа, купленными у тебя, а сетями. Это помысел?
                                Что такое -искусственый? Он его сам выкопал? Скорее всего нет,значит он пришел на готовый водоем,где и без него любителей щуки хватало.Какое дело всем до его кредитов и кто будет считать какая щука родная,а какая кредитованная?
                                т.375 296 610221

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 124 174 214 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 234 274 324 337 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X