Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**archi_pro** · 13.12.2010, 18:06

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

да и снимать ничего и не надо, можно начать с малого, написать письмо, поможем отредактировать, собрать кучу подписей, отправим, иными словами не ждать, а действовать, сообща, не тыкая пальцем на других рыбаков...И ОО это не ООО, дорога открыта каждому, а тем кто ХОЧЕТ делать дела, а не языком молоть- дверь откроем сами;)8-)

Видимо, про сбор подписей надо было к тебе AN обращаться, а не к Туристу:)

Мои слова:
...хотя данный ресурс (БРИК) мог бы стать отличной площадкой для сбора подписей, например... (пост № 1923)

Ответ Туриста:

Не мешало бы, грамоте поучиться, юноша, прежде чем организовывать общественное мнение и решать глобальные проблемы организации рыболовного хозяйства.

Что это еще за работа для общественного объединения "подписи собирать"?

Должна быть обоснованная цель, а не фантазии, тогда можно и подписи собрать. Подписи - не самоцель и не пиар. (пост № 1927)

Вопрос к AN:

Где здесь ты видишь желание идти на помощь, хотя бы в сборе подписей???

**Турист** · 13.12.2010, 18:11

Очень содержательная переписка.

Из нее не видно главного - для чего нужно было собирать подписи?

Список вопросов, пожалуйста, представьте.

AN · 13.12.2010, 18:15

archi_pro
первое- письмо, а вот уже под письмо подписи. Что укажем в письме?
Что мы-рыбаки не хотим аренды? Нормально, но реально мало.....

**archi_pro** · 13.12.2010, 18:25

@Филин

Когда тебя на*бали в магазине, ты не создаешь общество защиты прав потребителей (хотя мне предлагаешь :)), а обращаешься по уже знакомому адресу или номеру телефона. Здесь ситуация, конечно, немного другая, но смысл я думаю понятен.

@UGO

Во-первых, извини, конечно, что я со всей сиростью смею тебе замечание делать, но стоит тебе сдержаннее в своих высказываниях быть - модератор все-таки;)

Во-вторых, факты нарушений были в прошлом году - людей обилечивали, не запустив даже тонны карпа ради приличия. Примеров было много, но нужен был организованный подход для борьбы с арендаторами - объединяющей силой мог стать БРИК (и это было бы логично). Вместо этого Турист рассказывал о том, как неплохо будет с арендой, сервис на берегу, магазины, шашлыки, трофейная рыбалка (кто-нибудь видел что-нить из всего-перечисленного на ДВ???)... В этом и есть основное противоречие.

Предлагаешь обратиться в БООР??? А есть ли смысл, если в большом РЫБОЛОВНОМ интернет клубе проблему Дубров не считают важной.

Считайте ставки, господа, и запускайте малька щуки (а потом пишите бравые отчеты об этом) - это куда как важнее, чем спасение целого водоема! Так держать!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Очень содержательная переписка.

Из нее не видно главного - для чего нужно было собирать подписи?

Список вопросов, пожалуйста, представьте.

С людей собирали деньги просто так! Лишь за право прийти (в смысле порыбачить - это правка) на водоем, который вчера еще был бесплатным. Это ль не преступление?

**dima-tut** · 13.12.2010, 18:28

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

archi_pro
первое- письмо, а вот уже под письмо подписи. Что укажем в письме?
Что мы-рыбаки не хотим аренды? Нормально, но реально мало.....

Плату за рыб. ловлю убрать. Платить можно за прокат лодок, мостков, беседок и т.д.. Говорят прокат беседки будет 47000 в час, вполне не дорого:)

**Турист** · 13.12.2010, 18:32

С людей собирали деньги просто так! Лишь за право прийти на водоем, который вчера еще был бесплатным. Это ль не преступление?

Ну так с этого надо было и начинать, с того, что ты платить не хочешь. А то пишешь нам тут про "спасение целого водоема" и другие красивые слова.

Так ведь еще надо разобраться от кого надо этот водоем спасать. То ли от арендаторов, которые 250 кг рыбы выловили за сезон промыслом, но начали мусор убирать. То ли от тех, кто там мусорил и нарушал Правила рыбной ловли.

Не думаю, что выбор здесь однозначный будет.

**archi_pro** · 13.12.2010, 18:40

Турист,

Ну так с этого надо было и начинать, с того, что ты платить не хочешь.

Да, я не хочу платить деньги за воздух, разве это неправильно? Поверь мне, когда я приезжаю на Волму, деньги отдаю с легкостью, потому что знаю за что.

А то пишешь нам тут про "спасение целого водоема" и другие красивые слова.

Так ведь еще надо разобраться от кого надо этот водоем спасать. То ли от арендаторов, которые 250 кг рыбы выловили за сезон промыслом, но начали мусор убирать. То ли от тех, кто там мусорил и нарушал Правила рыбной ловли.

От тех и других.

Факт нарушения закона ты сам лично признал здесь http://brik.org/showthread.php?t=3030 пост 15.

AN, этого было недостаточно, чтобы написать письмо??? Или арендаторы должны цистерну химикалий в озеро вылить, чтобы появился повод? Или открытый обман рыбловов по боку Большому РЫБОЛОВНОМУ Интернет Клубу?

**parfenon** · 13.12.2010, 19:27

Всего 250 кг.? Электро тралом.:) Неужели повезло с арендатором? Ай лохи!:)Так бреднем больше бы словили!:) Рыбачки, предлогаю по возможности затаскивать на лед, коряги, бревна, сеялки, веялки, и прочий шрот, по весне он на дне, и пускай ловят!

**Турист** · 13.12.2010, 19:38

Archi-pro.

Если обман вскрылся, то есть 2 варианта:

1. Потребовать обратно деньги "за воздух".
2. Потребовать исполнить обязательства за уплаченные деньги.

Мне лично 2-й вариант больше нравится. Деньги, которые берутся, не ахти какие большие, если брать в разрезе общих расходов на рыбалку, а хотелось бы на водоеме чистоты и порядка.

У кого другое мнение - это "вольному воля". Можно и деньги обратно требовать. Но кто тогда будет порядок наводить? На ММ - это зона ответственности города и городского бюджета. На Дубровском - это Смолевичский исполком. Попробуйте выбить из Смолевичского исполкома денег на охрану водоема и уборку мусора. Если получится, то арендатор на Дубровском точно не требуется. И я подпишусь в этом случае.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от parfenon Посмотреть сообщение

Всего 250 кг.? Электро тралом.:) Неужели повезло с арендатором? Ай лохи!:)Так бреднем больше бы словили!:) Рыбачки, предлогаю по возможности затаскивать на лед, коряги, бревна, сеялки, веялки, и прочий шрот, по весне он на дне, и пускай ловят!

Parfenon.

Про 250 кг - это кто-то сверху в теме писал. Может быть, и не 250 кг, а тонну или две. Я точно не интересовался, сколько выловили реально, просто повторил пост выше. Поэтому просьба на меня не ссылаться. Про электротрал - это тоже не ко мне, а к тому, кто его видел.

Вижу по отчетам, что рыба клюет и неплохо. Видно, что арендатор не все выловил. :)

**djdf.tvtkz** · 13.12.2010, 20:04

Граждане вам не надоело цапаться меж собой ? предлагаю конкретное предложение,
Товарищи «писатели» нужен красивый текст ,типа агропром банк нарушает права человека (рыболова) взяв в аренду почти народный водоем ..… в общем развейте тему ,текст поместить на ветке форума ,что бы можно было всем ознакомиться и скачать, возможно указать ранее мною выдвинутое предложение о бойкоте банка, далее ,у многих есть принтер , По возможности распечатать и повесить объявление на подъезде, досках объявлений, остановках ,где кто сможет (адреса и телефона ,корыстных целей в листовке нет),если это будет достаточно массово ,то рано или поздно (скорее рано) это будет замечено банком или кем то по выше ,а там посмотрим . Данный способ не требует затрат , много времени, и практически абсолютно законен (мы ведь говорим правду)хоть по 5 объявок от каждого кого волнует эта проблема. Поверьте для банка отрицательный имидж равносилен катастрофе. Главное правильный трогающий за душу текст, чтобы простое население обиделось на злодея банкира отнимающего у нас святое ,свободно пользоваться дарами своей земли .Можно бороться законно ,(длинный путь)можно не законно ,(опасный)а можно не нарушая закон(дыр в законе полно)

Добавлено через 30 минут
Кстати у нас есть такое озеро Лисно до позапрошлого года было платным уже два года бесплатно , рыбаков больше не стало и арендатор меньше ловить не стал за то совсем не стало ругни за путевки и вопросов у рыбаков к арендатору ,пример показательный проблема не в лишней копейке арендатора ,а в менталитете человека ,раз я хозяин (временный)то все платите

**александр80** · 13.12.2010, 20:35

да вообще какаето фигня творитя банки берут в аренду водоемы ,мясокомбинаты арендуют лесные угодья,им что некуда деньги девать или много лишних стало,что то я тут непойму ,что то здесь не чистое

**доярка** · 13.12.2010, 20:49

Сообщение от александр80 Посмотреть сообщение

да вообще какаето фигня творитя банки берут в аренду водоемы ,мясокомбинаты арендуют лесные угодья,им что некуда деньги девать или много лишних стало,что то я тут непойму ,что то здесь не чистое

Комерсанты берут в шефство колхозы, у нацбанка подшефных 36 штук пока. Цифири однако. Рост ВВП.;)

**Град** · 13.12.2010, 23:13

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

А между тем, не смотря на твои инсинуации, БРИК - единственная организация, которая проблемой ДВ все же занимается.

Ну так мы услышим эти пресловутые, секретные материалы?

**Yurgen** · 14.12.2010, 00:03

Сообщение от Град Посмотреть сообщение

Ну так мы услышим эти пресловутые, секретные материалы?

О каких материалах идёт речь?Их нет.В БРИКЕ 80% рыболовов спортсменов состоит,с финансами у большинства проблем нет,и рыбка им чтобы покушать нафиг не нужна,они по 50 уе тратят только на прикорм,им 10 или 50 тыс, или вообще не платить разницы особо нет,а вот нам простым рыболовам даже лишних 10-15 тыс оторвать от семьи это уже много.Так что всё зависит от нас а не от БРИКА

**БМ-0851** · 14.12.2010, 00:15

Сообщение от Yurgen Посмотреть сообщение

...В БРИКЕ 80% рыболовов спортсменов состоит,с финансами у большинства проблем нет,...

Гы.
Откуда инфа? Из спорткомитета? Из налоговой?:D
А вот лозунг "Никто, кроме нас!" - правильный.
Никто, кроме тех людей, котрые там ловят и которым небезразлична судьба водоема, которые - не хотят платить и хотят, чтобы дядя (БРИК в данном случае) - быстро порешил для них этот вопрос.
С чего бы это?
Открываем устав ОО "БРИК".
2.1. Целью деятельности ОО «БРИК» является реализация прав членов общественного объединения на ведение рыбной ловли в соответствии с законодательством Республики Беларусь, а также оказание содействия государственным органам в их работе по защите флоры и фауны.
Лично я - эти права успешно реализую в составе организации.
А ты почему один не реализуешь?:D

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: