Я сам с Припяти и у меня " аренда" больной вопрос. Начало 2010го, аренда петриковского р-на. Зима, замор, дают разрешение, но уже поздно, вода гнилая рыба сдохла. Где рыбачили тоже рыбке было не сладко, но жила.
Вчера узнаю сдали в аренду Припять в Мозырском р-не. КОНЧАТ РЕКУ И РЫБУ.
-
Где ж взять этих "экологов"? Которые действительно заинтересованы в сохранении природы, а не о том, как на процессе "сохранение природы" заработать...Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
Неплохая такая кормушка вырисовывается.И этот совет(комитет, назвать можно как угодно) должен рассматривать все вопросы, начиная от разрешений на строительство, в первую очередь в нац.парках, и заканчивая передачей водоемов в аренду. И должен быть независимым
Добавлено через 6 минут
Судя по нулям в декларации о доходах за прошлый год, отправлять в его адрес надо не ссылки, а денежные переводы. Разных умных идей у них самих, небось, достаточно ;)Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Правильное предложение.Можно им и предложение от ОО сделать. Так как всё это расцвело при одном из кандидатов,ему нет смысла предлагать:)
А вот Некляева или Санникова могло бы заинтересовать.
P.S. Отправил в "Европейскую Беларусь" Санникова ссылку .Подождём ответа .Последний раз редактировалось Е.К.; 22.11.2010, 22:07.Прокомментировать:
-
Знаете, парни, уже больше 200 страниц про аренду и всю фигню (типа промлова), которая ей сопутствует, накатали. Взял бы кто на себя инициативу, сходил в один из предвыборных штабов да ввел в уши все это говорящей голове (точнее аналитикам, работающим в каждом штабе), которых мы все будем больше недели лицезреть по телевизору и слушать по радио в прам-тайм. Если бы прозвучало по ящику несколько конкретных фактов (про 9г рыбы в год на человека, которые дает промлов; про цены на Припяти 30.000-100.000; про Дубровское с 15.000 и активно строящимся забором и т.д.) - то пользы от этого было бы в тысячу крат больше, чем от этих размножающихся в инете страниц.
Если у нас по статистике 700.000 рыболовов-любителей и даже 20% уже столкнулись с "рачительными" арендаторами по всей стране - то 150.000 потенциальных голосов это не так уж и мало, чтобы кандидаты от них с легкостью отмахивались.Прокомментировать:
-
Сегодня вот такую вывеску увидел на въезде на берег Восточной Березины недалеко от Притерп . К слову вся река как вымерла - ни всплеска , ни удара . За сутки полоскания двух спинов один удар мелкого щурёнка на двоих . Видать уже хорошо почистили.:cool:1 ФотоПрокомментировать:
-
Куево в датском королевстве, что смысл СЛОВ не в состояньи, я уяснить и во хмелю... :DСообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеЧё тут непонятно?
МЕНЯТЬ ТЕХ (таво), КТО ХОТЕЛ ЛОЖИТЬ, НА ТЕХ, КТО ВЫНУЖДЕН НЕ ЛОЖИТЬ! Друго не дано.Прокомментировать:
-
Чё тут непонятно?Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
МЕНЯТЬ ТЕХ (таво), КТО ХОТЕЛ ЛОЖИТЬ, НА ТЕХ, КТО ВЫНУЖДЕН НЕ ЛОЖИТЬ! Друго не дано.Последний раз редактировалось Azyrynga; 13.11.2010, 23:21.Прокомментировать:
-
А смайлик где?;):)Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Прально,на госслужбе,пока кажа главный,принято нос в стол (под стол) опускать.Бо,если поднимешь...отсекут вместе с башкой.:)Прокомментировать:
-
Так координационный совет это совет из чиновников? Я было подумал,что там представители и общественности есть. Тогда они могли подписать "письмо несогласия" и опубликовать его ...да хоть в интернете.Был бы какой-никакой резонанс. А так конечно,оно им надо?Прокомментировать:
-
Это как? Если не примете нашу точку зрения, то положу партбилет на стол? :mrgreen:Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
На госслужбе не принято публично высказывать точку зрения.Последний раз редактировалось Турист; 12.11.2010, 20:44.Прокомментировать:
-
А был ли какой-нибудь публичный протест КС по этому поводу?Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Турист
Не такой совет, по составу - да, может быть.
Раз спросили мнение по важному для рыболов вопросу - сети, и то... После того как подняли волну протеста, думаю не стоит напоминать что в обход этих самых ведомств координационного совета протаскивались сети. Ну а дальше как написал AN
Координационный совет рассматривал программу развития нарочанского региона на 2011-15? Он рассматривает передачу водоемов в аренду?.один совет уже есть, Координационный Совет по рыболовству, входят все перечисленные и др. После того, как они сказали нет сетям, про бучи уже их мнение не спрашивали:)
Так что на совет который видится мне, этот - действующий - мало чем похож. Потому и написал изначально -Возможно это сейчас и есть в каком-то зародыше, но это все подконтрольное.Прокомментировать:
-
VituS.
Ну в таком случае можешь быть довольным. Такой Совет Экологов уже давно есть. Называется он "Координационный совет по рыбохозяйственной деятельности". Все перечисленные тобой лица там уже имеются.
Существование Минсельхозпрода не отменяет существование Минприроды. И они заседают в одном органе, про который я выше написал. Так что никто речушку спасать не мешает. :)Потому как Минсельхозпрод, в ведении которого сейчас водопользование, кровно заинтересован в максимально большей распашке, чтобы урожайность повысить, а не речушку спасти и разведении максимально быстрорастущей рыбной массы, чтобы накормить "голодных". Это хоть ясно?
Добавлено через 3 минуты
P.S.
Вот ведь что интересно. Когда люди критикуют, то критика выглядит вроде бы и обоснованной. А когда они начинают предложения давать, то оказывается, что это уже давно введено в практику.
Те, кого критикуют - это не тупоголовые идиоты, как мы их здесь часто представляем. Это люди, имеющие образование, специальность и опыт работы. И есть смысл доказывать, убеждать и предлагать, а гнобить в интернете... тоже можно. Но без всякого результата.Прокомментировать:
-
один совет уже есть, Координационный Совет по рыболовству, входят все перечисленные и др. После того, как они сказали нет сетям, про бучи уже их мнение не спрашивали:)Прокомментировать:
Прокомментировать: