Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 24 64 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 84 124 174 337 template Следующая
 
  • Страница из 337
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97
    Метки: Нет
  • #1097
    Еще раз прошу - КТО ЗНАЕТ, КАКИЕ ВОДОЕМЫ В ОЧЕРЕДИ НА АРЕНДУ ОГЛАСИТЕ СПИСОК, или где его глянуть.
    ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
     С уважением, Δοη™

    Комментарий

    • #1098
      Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
      Игорь, тут обкуренных хватает.

      Почитай, что тот же Спец по язям пишет. А он сначала пишет, что леща и судака на ВВ выбили, а потом он же пишет, что видит этих выбитых лещей и судаков в сетях арендаторов.

      По поводу некрупного окуня на ВВ так вообще молчу. Крупного окуня на ВВ - валом.

      Потом приплел какие-то мешки щук с Краснослободского.

      Бредит, товарищ. Если бы рыбалка на ВВ хорошая закончилась, то несколько тысяч рыболовов не выходили бы на лед каждые выходные. И это при наличии аренды.
      Ну не знаю, кто тут обкуренный. Пусть народ рассудит.
      Я писал, что видел в сетях арендаторов, когда они появились, в основном судака и леща. На "песчаном" острове между Рабунью и Косутой была их база, а я на этом острове очень любил леща ловить на фидер, вот и наблюдал их уловы, когда они сети снимали.
      Ты же пишешь, что я сейчас это наблюдаю. Удивляться тут нечему, от такого человека, как ты всего можно ожидать.
      Насчет бреда про мешки щук с Красной Слободы, ты сам хвастался ведь об этом еще на Fishing.ru, сторожилы могут подтвердить это.
      Скажи мне лучше, сколько лещей и судаков ты сам словил за прошлый зимний сезон на ВВ? А какая рыба преобладает в уловах на ВВ, видно из отчетов на Форуме.
      Занимался бы ты лучше своим рыболовным спортом, а то на грубость нечаянно нарвешься.

      Комментарий

      • #1099
        Сообщение от Don Посмотреть сообщение
        Еще раз прошу - КТО ЗНАЕТ, КАКИЕ ВОДОЕМЫ В ОЧЕРЕДИ НА АРЕНДУ ОГЛАСИТЕ СПИСОК, или где его глянуть.
        Присоединяюсь:)

        А чё - полбутылки за гектар (не это я загнул, гектар тока на стопку потянет) и уже продавать билеты можно, по цене годовой аренды этого гектара.

        После разъяснения госинспекции, что по закону арендатор не обязан ни зарыблять, ни благоустраивать, ни берег убирать - надабратьвсёштоасталось!!!!!:D
        Последний раз редактировалось Netsky®; 19.01.2010, 18:31.

        Комментарий

        • #1100
          Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
          Господа "зааренду", учитывая резкий поворот вашей риторики "проаренду" на 180 градусов, по сравнению с осенней, расскажите, какой конкретно водоем(ы) предложен ОО БРИК в аренду?
          да не важно как называется, аренда или еще как, главное по-хозяйски, а в этом прежде всего вижу
          -охрану водоема
          -контроль
          -зырыбление и не а бы чем, на основе РБО и постоянного мониторинга и тд...
          Это основные функции и если где то рядом будет база отдыха или база рыбака, так вообще хорошо....
          Про аренду для промлова не говорю, здесь расхождений похоже ни у кого нет.
          Теперь, кто эти функции может выполнить?
          Государство через соответствующие органы на сегодня исполняет лишь контрольную функцию и то плохо. Возможен конечно вариант, инспекция за контроль отвечает и если увеличить штат в 10-20 раз, то и функцию охраны так же может выполнять, наверное может...При таком варианте, бабло нужно государству в виде налога.
          Если государство делегирует свое право заинтересованным в развитие, скажу просто, рыбалки, то это уже другой вопрос. Трудно конечно представить, что банк в этом заинтересован, у него совсем другие функции или СПКа какое, у них и функции другие и мотивы точно нерыболовные. Эта наша действительность. Но и варианты в передачу водоемов существуют и в полне нормально существуют. Например, рыболовный союз в Чехии, бОльшая часть водоемов находится под ведением этого союза, он же занимается охраной, зарыблением и тд, источник финансирования- реализация прудовой рыбы(карпа), за фишкарту и тд.
          Самый правильный подход- это мы ловим, мы и должны отвечать за водоемы. То есть сами рыбаки. Чтобы "мы" состоялось нужны сообщества рыбаков, объединения, союзы и тд, форма то одна, названия разные. Потому как, для реализации механизма, а это начиная от охраны и заканчивая привлечением науки, нужны средства, нужно этим серьезно заниматься. А кто, как не рыбаки в этом больше всего заинтересованы? Банк или СПК? Опыт других стран только доказывает это.
          Наша действительнось и именно из-за передачи в аренду кому попала, а у них цели совсем другие и поразило такой негатив общественности. Правильно, иначе и вряд ли будет. А вот опыт других стран показывает, что если у вас в штате нет хотя бы одного ихтиолога в аренду или в пользование вам водоем не передатут. Это конечно плохой опыт:).

          По аренде может быть следующее, или государство само этим занимается, а как мы видим или государство делегирует эту функцию заинтересованным, а кроме как самих рыбаков других и не вижу.
          Последний раз редактировалось AN; 19.01.2010, 18:45.

          Комментарий

          • #1101
            Сообщение от AN Посмотреть сообщение
            Теперь, кто эти функции может выполнить?
            на практике явно не арендатор.

            Орган выдающий фишкарту может:)

            Комментарий

            • #1102
              Netsky®
              то есть, ты склоняешься к варианту, что всем должно заниматься государство. Ну а чем плох вариант когда этим занимаются сами рыбаки?

              Комментарий

              • #1103
                Цинизм без границ.
                хххххххххххххх
                байка про -ики

                Лежит человек (государство) , некоторые его артерии (водоемы) пережаты и ессно ткани (рыба) отмирают (отмирают) , и уже не некоторые артерии(водоемы) , а все хотят пережать жгуты (чиновники) и тут оказывеццо , нуна им в ноги бухнуццо и молицца и молиццо, т.к. они на одной сонной артерии соизволили не накладывать !!! жгут (аренду)
                Вот за это должны благодарить.
                А мо за то что регистрация прошла по осени и пИсать против ветра действительно низзя, т.к "поводок" короткий?

                пс про "нет сетям" вааще улет:o жгиисчо
                (опять в анАлы):cool:

                ппс а если (на бумаге) запустить любого краснокнижника(пусть и не живет он) - вааще прировнять к БП мона и расценки ого-го или вааще не пущать
                ххххххххххххххх
                2AN
                очень важно как называется. важно и содержание какое вкладывается .
                вот тут , при обсуждении новых правил начались какие то "терки" про слово "пользователь", а потом, как по команде, резко прекратились.
                про работу почитай Donа и про то что налоги все платят. Но за эти деньги меня и хотят поставить в невыгодные условия, заведомо ухудшающие мое благосостояние. И организазация , которая , в принципе, декларируемо должна защищать их (иль не усугублять) именно усугубляет.
                Про какокго хозяина, про что несешь?
                Дерипаска и др с компанией тож хозяин. Нефти , которая тысячи лет образовывалась. А принадлежит одному, успешному менеджеру.
                (а англичане глупцы, все отдали королеве, и теперь ,по ее указивке могут ловить во всех реках)
                "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                Василь Быков.
                1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                Комментарий

                • #1104
                  вован д
                  ну про Англию мог бы и другое написать, про рыболовные клубы например, которым королева дала право заниматься рыбалкой для любого желающего, но через них (так понятнее?), которые охраняют, разводят и тд краснокнижников которые у нас. Вот про таких хозяев я и говорю, аль трудно мысль уловить?

                  И кстати, правовая форма аналогичная.
                  Последний раз редактировалось AN; 19.01.2010, 19:17.

                  Комментарий

                  • #1105
                    AN
                    Да я тож спрашиваю, няужо не сааброзиш с мыслью то?
                    Да нет (практически) аренды-хозяина.
                    Я тебе про фому, ты про ерему.
                    Да скока можно.
                    Иль действительно дело тока в количестве рыбаков и задача некоторых, и твоя тож, ограничить их любым способом.
                    Ограничить круками (кружки, донки ипроч)
                    ограничить деньгами 9ну не все з\платы порядочные, некоторые и на конюшнях навоз выкидывают)
                    про Англию
                    там собственность королевы (как в СССР общее) - собственность всех англичан. но там нет беспредела, и не из-за того что там гены другие, а из-за того , что "бобби" оч быстро раком поставят и вована д за превышение количества и ANа за вылов недомерков. :cool: (про Антона не будем, грустная его судьба там ждет, увы, как и некоторых других, там со сроком давности не пролезет, почикают)
                    "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                    Василь Быков.
                    1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                    Комментарий

                    • #1106
                      Насчет бреда про мешки щук с Красной Слободы, ты сам хвастался ведь об этом еще на Fishing.ru, сторожилы могут подтвердить это.
                      Спец по язям.
                      Ну, давай, подтверждай. Ты явно спутал божий дар с яичницей. Желаю удачи вместе со "старожилами". :)

                      Занимался бы ты лучше своим рыболовным спортом, а то на грубость нечаянно нарвешься.
                      Ой, я сейчас расстроюсь. Знаешь, вали как ты в Ринг со своими предложениями и не говори мне чем я должен заниматься, а я не буду говорить кто ты есть. ОК?:cool:
                      Последний раз редактировалось Турист; 19.01.2010, 19:38.
                      Неважно где рыбачить, важно с кем

                      Комментарий

                      • #1107
                        Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                        Вот про таких хозяев я и говорю, аль трудно мысль уловить?
                        И хде тот инкубатор, в который те яйцы заложили, из которых такие хозяева вылупляться будут?
                        Минский карповый клуб.

                        Комментарий

                        • #1108
                          Проголосовал против.Хотя и не против частично.Вопросы не совсем корректные.Смотря что понимать под арендой и смотря что понимать под водоёмом.;)Слиишком растяжимые эти понятия.Если взял дохлу лужу.Раскопал.Зарыбил.Рядом ещё пару вырыл.Зарыбил.То ради бога.Продавай билеты,ти рыбой торгуй.Мини-рыбхозик таки.А природные водоёмы ... ни под каким соусом не приемлю аренды.Да и искусственные,не тобой вырытые и не тобой зарыбленные,тоже.
                          ..."у природы нет плохой погоды..."

                          Комментарий

                          • #1109
                            Дождь, позволю себе не согласиться.

                            Естественные водоемы не приемлют пром.лова в большинстве случаев. А платную рыбалку они приемлют, да еще как приемлют. Деньги на обустройство водоемов из воздуха не возникают, на зарыбление, на охрану, на уборку.
                            Неважно где рыбачить, важно с кем

                            Комментарий

                            • #1110
                              Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
                              .Вопросы не совсем корректные.
                              Что некорректного в данных вопросах? Конкретно.
                              Минский карповый клуб.

                              Комментарий

                              • #1111
                                Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                                Netsky®
                                то есть, ты склоняешься к варианту, что всем должно заниматься государство. Ну а чем плох вариант когда этим занимаются сами рыбаки?
                                В качестве организации выдающей фишкарту, если помнишь, я прежде всего подразумевал "саморегулирующуюся организацию" (надеюсь, не нужно пояснять этот термин), но не подразумевал под ней ни БООР, ни БРИК.

                                Проблема, что в нашей стране это практически не практикуется. Тогда это может быть госагентство с общественным наблюдательным советом, но первый вариант всё равно приятнее.

                                Фишкарта также может служить инструментом, позволяющим аккумулировать средства на зарыбление и охрану, но имеет принципиальное отличие даже от "цивилизованной" аренды, а именно: за фишкарту платишь один раз в год и за все водоемы сразу, а при аренде платишь каждый раз и за каждый водоем в отдельности.

                                Да, пусть будут и арендованные или построенные водоемы: локальные пруды, карьеры и т.п., но без промлова, а только с платной рыбалкой. А производство рыбы выгоднее сконцентрировать в рыбхозах и садковых хозяйствах. Но раздавать гектар по цене стограммов, а километр реки по цене бутылки, тем более людям, которые де-юре ничего не обязаны... Это преступление перед народом.
                                Последний раз редактировалось Netsky®; 19.01.2010, 20:06.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 24 64 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 84 124 174 337 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X