Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97

  • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Дождь, позволю себе не согласиться.

    Естественные водоемы не приемлют пром.лова в большинстве случаев. А платную рыбалку они приемлют, да еще как приемлют. Деньги на обустройство водоемов из воздуха не возникают, на зарыбление, на охрану, на уборку.
    Согласен,что деньги не из воздуха.Хотя ...мот и из воздуха.
    1.Зарыбление.Рыба сама размножается,ток мешать не надо.;)
    2.Охрана.Это бюджет,который и из наших налогов состоит.
    3.Уборка.А кто когда чево убирал.?Думаю,что и не будет.:(
    А вообще должен быть выбор.От бесплатной плотвички и карасика,до платного карпа и форели.Я лично какого дикого язя предпочту в диком месте.;)

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Что некорректного в данных вопросах? Конкретно.
    Вопросы общие.А ведь много тонкостей здесь.Усач вон попытался распределить и то не всё охватил.А в целом да,можно сказать я против,потому что против и всё.Если в водоёме есть рыба и арендаторы меня не напрягают,то против них я не буду.И наоборот конечно.;)
    Последний раз редактировалось дождь; 19.01.2010, 19:51. Причина: Добавлено сообщение
    ..."у природы нет плохой погоды..."

    Комментарий


    • Согласен,что деньги не из воздуха.Хотя ...мот и из воздуха.
      1.Зарыбление.Рыба сама размножается,ток мешать не надо.
      2

      - она сама уже мешает. :) Когда расплодилось мелочи, то без зарыбления нормальный процент хищника (а в Беларуси нормальное соотношение хищника к белой рыбе составляет со слов ихтиологов 10-20 % от общего количества) не восстановится сам по себе.

      Охрана.Это бюджет,который и из наших налогов состоит.
      - бюджета не хватает на выплату зарплат и пенсий, на охрану и подавно не хватит.

      3.Уборка.А кто когда чево убирал.?Думаю,что и не будет.
      Солигорское может не убирают, не знаю. А Минское Море убирают регулярно и тщательно. Это святая обязанность местного исполкома. Где не убирают - там либо власть хр...я, либо денег на это нет в местном бюджете. Вообще - непорядок.

      А вообще должен быть выбор.От бесплатной плотвички и карасика,до платного карпа и форели.Я лично какого дикого язя предпочту в диком месте.
      Согласен полностью. Но это личные пристрастия. Я и язя бы отловил, и карпика кил на двадцать потягал на платнике. Хочется разнообразия.

      Осталось решить, кто будет платить и организовывать весь этот банкет. :)
      Неважно где рыбачить, важно с кем

      Комментарий


      • Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
        Боисси, что продажи палаток упадут? :D
        Боюсь увидеть хозяйский дизелек,ротвейлера без привязи,и несчитанные домики то ли охраны,то ли племянников начальника Кромани.


        Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
        Е.К.,
        посмотри, сколько людей ночует на том же ВВ. Ночуют, в основном на берегу в машинах и места этих ночевок не очень-то хорошо выглядят после этих самых ночевок. А вот если бы были какие-то гостинницы вокруг водохранилища, уверен, они пользовались бы там огромным спросом.
        Я ж пишу-там ,где настрили -перестраивайте.Вокруг ВВ уже заборов трехметровых не обойти! Рядом со спасалкой какие то корпуса заброшенные,в Сосенке за кладбищем мега-супер коттеджи без опознавательных знаков-для кого? Вот тебе и места для бюджетных рыбацких гостиниц ,а уж места для кемпинга(это такое место ,где ставятся палатки,есть туалет с душем(по-богатому ,если)и весь участок охраняется )стоимостью 5 у.е. за палатку, -места хватает.
        Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
        Ты думаешь, что те, кто ночуют в машинах, ломанутся в гостинницы, по 50 баксов за номер? :D
        Гостиница в Вилейке стоит 35 000 ,общежитие 10 000.
        В гостинице за $10-15 около берега(на месте пионерлагеря брошенного,или в Сосенке,Рабуне)человекооборот будет такой ,что для желающих можно держать и ВИПы по $50. Только освободить их года на 3-5 от налогов и считать пользу от занятых местных и культуры бытия и пития.
        Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
        Как заповедник или нацпарк, может осуществлять свою деятельность, иначе чем арендуя угодья? ?
        Это нетрудно узнать .ОО может оплатить подборку переводов на эту тему по 10-20 странам.
        Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

        Млин, народ помешался на слове аренда. Честное слово, какое-то помутнение рассудка массовое и аллергия.
        Пока промлов ,речные угодья и пригородные водоемы массового посещения синонимы слова "аренда" это абсолютно понятная аллергия.
        Все вокруг и призывают ОО взяться за отделение этих понятий от аренды.Тогда можно будет и удивляться ,если будет чему.

        Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
        Ну поверь на слово, не хочется мне ни каких объектов на водоемах, пусть даже скрытных. Достаточно же у нас уже водоемов, на берегах которых есть санатории, гостинницы, кемпинги. Зачем охватывать ВСЕ!
        Да не станет лучше, поверь. Обсуждали недавно на БРИКе "арендатора" какого то озера, который корчи красил в голубой цвет
        Поэтому еще раз повторюсь, только охрана и контроль. И если у госсударства не хватает средст - то каждый нормальный человек поможет (пусть даже фиш-карта), но средства должны идти только на эти нужды. Ну а в заповедниках никакой хоз. деятельности. Всяких Бамбиз - вшею. Только ученые и экологи.
        Вот такое мое мнение, нравится оно кому нибудь или нет.
        Уверен, это не только твое мнение. Наступлению обустройства природы надо положить конец. Не нужен асфальт до самого берега,не нужно беседок и курятников на берегу,особенно в квазисобственности(это когда забесплатно и своим).Пусть пол-страны будет Нацпарком,но на деле.

        Добавлено через 5 минут
        Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

        Осталось решить, кто будет платить и организовывать весь этот банкет. :)
        Платят все 20 у.е. организует кто-то по конкурсу.Может у МЧС лучше всех получится.Решали в обсуждения годовой лицензии(фишкарты).
        Последний раз редактировалось Е.К.; 20.01.2010, 00:04. Причина: Добавлено сообщение
        т.375 296 610221

        Комментарий


        • Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
          Добавлено через 4 минуты

          Вопросы общие.А ведь много тонкостей здесь.Усач вон попытался распределить и то не всё охватил.
          Так цель данного опроса и состоит в том, чтобы выяснить, как ты, с учетом всех тонкостей и пониманием текущей ситуации, относишься к аренде. Не к той, которая тебе представляется наиболее приемлемой, а к той, которая существует в реальности.
          У Усача опрос бы получился несколько иной: какой я вижу аренду в идеале. А это совсем иное. Весьма интересное, полезное, но иное.

          Добавлено через 11 минут
          Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
          Гостиница в Вилейке стоит 35 000 ,общежитие 10 000.
          В гостинице за $10-15 около берега(на месте пионерлагеря брошенного,или в Сосенке,Рабуне)человекооборот будет такой ,что для желающих можно держать и ВИПы по $50. Только освободить их года на 3-5 от налогов и считать пользу от занятых местных и культуры бытия и пития.
          :D:D:D Жжош.
          Гостиница в Вилейке построена при царе Горохе. В стоимость номера не заложена реальная стоимость самого здания. Опять-таки, гостиница с такими ценами, явно ведомственная - на самоокупаемость не рассчитана. А ысчо и от налогов освободить? Травой поделишься?:D Пять баксов за палатку - немного реальнее.
          Последний раз редактировалось Azyrynga; 19.01.2010, 20:38. Причина: Добавлено сообщение
          Минский карповый клуб.

          Комментарий


          • Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
            Ну поверь на слово, не хочется мне ни каких объектов на водоемах, пусть даже скрытных. Достаточно же у нас уже водоемов, на берегах которых есть санатории, гостинницы, кемпинги. Зачем охватывать ВСЕ!
            Да не станет лучше, поверь. Обсуждали недавно на БРИКе "арендатора" какого то озера, который корчи красил в голубой цвет. Поэтому еще раз повторюсь, только охрана и контроль. И если у госсударства не хватает средст - то каждый нормальный человек поможет (пусть даже фиш-карта), но средства должны идти только на эти нужды. Ну а в заповедниках никакой хоз. деятельности. Всяких Бамбиз - вшею. Только ученые и экологи.
            Вот такое мое мнение, нравится оно кому нибудь или нет.
            Поправка: приведенная выше цитата, ранее упомянутая Е.К. принадлежит перу Тиныча, а не Туриста.

            Добавлено через 13 минут
            Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
            бюджета не хватает на выплату зарплат и пенсий, на охрану и подавно не хватит.
            А на профукивание 300 миллиардов интегралом, на часовой, на списание долгов рыбхозов, у которых, кстати, арендаторы забирают выручку, поскольку объем рынка карпа не безграничен, хватает?

            Может бюджет взял на себя не свойственную функцию быть донором отдельных хозяйствующих субъектов?

            Дык сколько можно зарыбить, убрать, охранять - имея от 300 миллиардов?


            Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
            Минское Море убирают регулярно и тщательно. Это святая обязанность местного исполкома.
            Оказывается и к уборке арендаторы никакого отношения не имеют.
            Имеют посетители водоемов (не только рыболовы), которые мусорят или не мусорят и местные власти, которые убирают или не убирают.
            Последний раз редактировалось Netsky®; 19.01.2010, 21:21. Причина: Добавлено сообщение

            Комментарий


            • Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
              :D:D:D Жжош.
              Гостиница в Вилейке построена при царе Горохе. В стоимость номера не заложена реальная стоимость самого здания. Опять-таки, гостиница с такими ценами, явно ведомственная - на самоокупаемость не рассчитана. А ысчо и от налогов освободить? Травой поделишься?:D Пять баксов за палатку - немного реальнее.
              Гостиница для рыбаков ,шоб ты знал это не многоэтажное здание ,а одно или двухэтажный ,грубо говоря сборно- каркасный "барак" на ленточном фундаменте.Рыжий тебе составит смету.
              И второе-не факт,что строить надо -там всяких лагерей и турбаз по лесам...
              Раздать их по $1 а не пытаться продавать по миллиону долларов до тех пор,пока там все не развалится.(Ситуация знакома по собственному пионерскому лагерю в районе Олехнович)
              т.375 296 610221

              Комментарий


              • интересно,если кто-то серьезно насторен взять в аренду водоем,берег,часть реки и т.д.как может повлиять на него общественное мнение?

                Комментарий


                • Чую,от ОО Инициативы не дождешься!Они могут только потом-примазаться!
                  Напротив, от глупостей постараемся отмазаться. :cool:
                  Неважно где рыбачить, важно с кем

                  Комментарий


                  • Bagen.
                    Могу ответить аналогично применительно к твоему посту:
                    могут только потом-примазаться!
                    Может кто и захочет примазаться, но это будет не ОО.
                    Неважно где рыбачить, важно с кем

                    Комментарий


                    • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                      Напротив, от глупостей постараемся отмазаться. :cool:
                      Якi ён вумны... Усе бландзiнкi ў шоке :o

                      Калi ты ўпэўнены, што ГА не падтрымае захады супраць арэнды, трэба меркаваць, што трымаеш яго ў кішэні.
                      Даволi шмат сябраў ГА выказалicя супраць.
                      Последний раз редактировалось Netsky®; 19.01.2010, 22:24.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                        Тиныч.
                        Этот аргумент бьется на раз-два.

                        Видел я арендованное озеро в Финляндии. Внешне на озере никого нет. Пару лодок у берега болтается. И тропинка в лес уходит. Проходишь по тропинке - открывается поляна, а там кемпинг. Идешь по второй тропинке - там гостиница. Идешь по третьей - там домик (неизвестно чей).

                        Вот и получается, что гарантирует первозданность и чистоту не форма хозяйствования (аренда или гос.собственность или частная собственность), а отношение пользователя к водоему.

                        Млин, народ помешался на слове аренда. Честное слово, какое-то помутнение рассудка массовое и аллергия.

                        Мне по большому счету наплевать, кто будет иметь трудовую копейку с водоема - государство или частник. По справедливости должен иметь тот, кто обеспечит хорошую рыбалку, чистый берег, удобный подъезд. Если надо я за свою рыбалку заплачу разумные деньги. Если деньги будут неразумные - поеду в другое место. Если лишних денег нет - поеду на общественный водоем, вроде М.Моря.
                        Очень толковая точка зрения.Согласен +1. Но к сожалению,ПОКА не заметно достойных арендованных водоемов.Но надеюсь,что вскоре смогу порыбачить на таких.Где нет "обмороков"(отдыхающих шашлычников) прыгающих под "музыку"ночью через костер,горе рыбаков,которые сами не ловят и другим не дают.Разных азирунг и им подобных,которым по правилам Можно.
                        Поймал - отпустил. Налил - выпил.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                          Якi ён вумны... Усе бландзiнкi ў шоке :o
                          Судя по твоим постам, я был уверен, что ты свое мнение выверяешь по блондинкам.
                          Неважно где рыбачить, важно с кем

                          Комментарий


                          • Сообщение от mr Grey Посмотреть сообщение
                            как может повлиять на него общественное мнение?
                            Сообщение от bagen Посмотреть сообщение
                            Ну,так не мешало бы,что б с результатами опроса,ознакомилась общественность!
                            Уважаемые!
                            О какой общественности речь?
                            Откуда у нас та общественность, если общества тоже нет....
                            У нас есть косяк махровых п.о.х.у.истов, которым все абсолютно фиолетово до тех пор, покуда самому не сунут лом в задницу. И даже после этого, он поскулит на кухне, погладит свою ягодницу и согласится, что с ломом тоже хорошо. Главное, что бы вторым не расклинили....
                            У нас на форуме:
                            Пользователи: 16,620, Активные участники: 7,947
                            Представьте себе - почти 17 000!
                            Это же ДИВИЗИЯ!
                            Из них "активных", считай, - гвардейцев, - еще ДВА полка!
                            Даже, если отбросить "пассивных", из 8 тысяч человек, элиты форума, тема аренды заинтересовала всего 78 +8 человек!!!
                            Всего 86 человек неравнодушных!
                            Сейчас сами легко можете посчитать процент мнимой "общественности", на которую вы делаете ставку.
                            Те, кто решает вопросы "кому что дать" в аренду, - прекрасно понимают этот момент.
                            Знают они и то, что передача Дубровского, мягко говоря, произведена не совсем законно.
                            В некоторых моментах они уже подстраховались:
                            "Местные" жители ловят там бесплатно!
                            Значит "апшчэсьцьвяннаць" ня супраць!
                            Наоборот, подкидывает чепчики вверх, приветствуя хозяина".
                            Вот такие наши скорбные дела...:mad:
                            Последний раз редактировалось Дзед; 19.01.2010, 22:57.
                            Умных много, смелых мало...

                            Комментарий


                            • Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщение
                              .Где нет "обмороков"(отдыхающих шашлычников) прыгающих под "музыку"ночью через костер,горе рыбаков,которые сами не ловят и другим не дают.
                              Глубина Глубин, ты что, помирать собрался?
                              Минский карповый клуб.

                              Комментарий


                              • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                                Но нужно отдать должное - небольшое озерко в окружении сосен, прозрачная вода, тень и тишь, берег на взгляд совершенно дикий, только что чистый. Недалеко низкие срубы с пологими норвежскими крышами под ... Но - почему нет?
                                Почему мы боимся того, что в Советской Беларуси ещё не создано?
                                :!:
                                Поймал - отпустил. Налил - выпил.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X