Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Ссылка не открывается.

Не надо обсуждать.
ВСЕЦЕЛО ПОДДЕРЖИВАЕМ!

Хорошая статья. А главное своевременная. Прошу на сайте газеты в конце статьи ее оценить и оставить свои "Пожелания и оценки".
Это важно ....для нас рыболовов и редакции.

http://www.respublika.info/4657/nature/article28078/

Читаем, обсуждаем...

И в догонку обсуждения: завтра пообещали статью в газете "Республика" по письму подержанным ОО"БРИК" Виктора Сергеева г. Гомель....!
Посмотрим, что и как они видят ....через призму деятельности ахрендаторов !
Они хотят рачительных хозяев сделать,и посадить на должности .... под водой рыбу, как лес и урожай не посчитаешь!
Я так понимаю государство уже всех толковых руководителей нашли на землю.... сейчас рачителей на воду подыскивают????
За 70 лет всех рачителей хозяевов .... разучили..... наверстать пытаются?
Почитаем обсудим...!

В продолжение по водоёму в д. Сеньковщина

Очередной ответ:

В соответствии со справкой землеустроительной и геодезической службы Слонимскоко района (исх. № 01-12/644 от 12.11.08) водоем в районе д. Сеньковщина, арендованный Слонимской районной организационной структурой РГОО БООР, находится за пределами населенного пункта.
С уважением,
Государственная инспекция охраны животного и растительного мира
при Президенте Республики Беларусь
Александр Шалак


Как такое может быть если к водоёму прилегают дома, а знак конец населённого пункта стоит за озером. Полный бред и беспредел, обложились бумажками а на них управы нет.

Bы еще возьмите за прошлую неделю Сов.Белоруссию и Республику, там вообще написано, что у славных рыбоводов нашей страны столько рыбы, что и девать некуда.... Спрашивается, так почему не отказаться от аренды лишних водоемчиков????

Парадоксы рыбного ритейла

Рыба у белорусов становится все более популярным продуктом. Если в 2000 г. на душу населения ее потреблялось 9,5 кг, то в 2007 г. этот показатель вырос уже до 18 кг. Вместе с тем нормы еще далеки от тех, которые рекомендуют диетологи.

О проблемах рыбной торговли наши корреспонденты беседуют с начальником управления организации потребительского рынка продовольственных товаров Минторга Любовью ЯЗЕПЧИК.

- Любовь Федоровна, в большинстве стран мира рыба - весьма доступный по цене продукт. Например, свежий карп в Волгограде стоит меньше 1 USD, а окунь, ставрида, барабулька в Крыму из местного моря - 2,5 USD. Почему у нас рыба часто идет по цене мяса?
- Беларусь, конечно, не морская держава, но согласна с вами - рыба не должна стоить как колбаса, свинина или говядина, несмотря на то что по рациональным нормам мы ее должны потреблять существенно меньше мясопродуктов - 23 кг в год против 70. Процесс выращивания теленка или поросенка более сложный и трудоемкий, чем того же карпа. Производителям нужно оптимизировать свои трудовые и финансовые затраты.

- Осенью привычна картина, когда рыбу продают на улицах из машин. В сезон ее не в состоянии принять магазины?
- Да нет, подоплека здесь экономическая. У рыбхоза (из машины) рыба всегда несколько дешевле, чем в магазине, где к цене производителя добавляется торговая надбавка (в пределах 20%). К тому же выручка поступает сразу. Это и побуждает рыбхозы торговать параллельно.
Министерство торговли неоднократно обращало внимание Департамента по мелиорации и водному хозяйству на ненормальность ситуации. Тем не менее она не меняется. Производители рыбы не понимают того, что пока на рынке действуют две разные цены на один и тот же (при том их же!) товар, нести издержки из-за этого будут и они сами, и торговые организации, и покупатели.

- Что можете сказать о сезонности торговли живой рыбой?
- Проблема есть. Это видно по следующим цифрам: в мае живого товара было поставлено 480 т, в июле - 144, в августе - 238 т при сложившейся в текущем году среднемесячной реализации около 740 т. «Живорыбный» сезон у нас сентябрь-март. Поставки прудовой рыбы в торговую сеть в другие месяцы, как правило, не идут. Может быть, для решения проблемы следовало бы создать специальное водохранилище? К слову, в советское время такое водохранилище было. Оно находилось под Минском и позволяло круглый год обеспечивать горожан свежей и, что особенно важно, - недорогой рыбой.

- Почему на прилавках в основном карп?
- Удельный вес карпа превышает 95% в общем объеме поставки живой рыбы. Несмотря на то, что есть устойчивый спрос на щуку, карася, судака, сазана и другие виды рыб, что во многих крупных универсамах, супер- и гипермаркетах установлено по 2-4 аквариума, позволяющих организовать продажу нескольких видов рыбы одновременно.
Конечно, этого оборудования еще мало. Но и рыбоводческие хозяйства должны быть заинтересованы в дальнейшем увеличении числа аквариумов, искать новые формы взаимодействия с магазинами. Но этого нет. А неплохо бы хозяйствам последовать примеру пивоваров, которые весьма активно устанавливают в магазинах холодильное оборудование за счет собственных средств или сдают холодильники организациям торговли в аренду. Использование этого опыта, безусловно, сказалось бы на росте реализации карпа, карася и другой прудовой рыбы.
Установка аквариума - удовольствие не из дешевых. Его стоимость в зависимости от емкости составляет от 500 до 5 тыс. USD. А еще затраты на водо-, электроснабжение, чистку. Тем не менее пока рыбоводы размышляют, магазины за собственные средства покупают и устанавливают их. Сейчас в торговле работают более 700 аквариумов, еще 20 - на рынках. Вместе с тем это оборудование позволяет единовременно принять не более 30 т рыбы. Учитывая ограниченный срок реализации данного товара, его поставка должна вестись спецтранспортом производителя практически ежедневно, малыми партиями - до 50 кг в одну торговую точку.

- Многие покупатели проходят мимо рыбы из-за проблем с ее разделкой. Почему магазины редко предлагают полуфабрикат?
- К сожалению, практически вся выращиваемая в республике прудовая рыба реализуется в живом виде. Объемы переработки (чистка, разделка и производство полуфабрикатов) непосредственно рыбхозами незначительны. В 2007 г. предприятиями Минсельхозпрода было произведено только 43,8 т мороженой рыбы, 28,8 т копченой, 11,3 т сушеной и вяленой, 18,6 т кулинарных изделий из нее. Иначе говоря, в объеме производства рыбы удельный вес переработанной составил лишь 1%!
Рыбоводческие хозяйства с запросами потребителей почему-то не считаются и эффективных мер в этом отношении не предпринимают. Лицензию на данный вид деятельности имеют только два предприятия - рыбхозы «Белое» и «Селец». Поэтому перерабатывать живую рыбу приходится торговым работникам. Причем переработкой вынуждены заниматься не только столовые, закусочные, кафе, рестораны, которые делают это в соответствии со своей спецификой, но и торговые организации. Ведь главная задача ритейла - не только удовлетворить запросы покупателя в товаре, но и предоставить хозяйке возможность выбора: приготовить блюдо самой или приобрести товар в кулинарии.

- Что еще мешает нашей рыбной торговле?
- Недавно в соответствии с приказом Департамента по мелиорации и водному хозяйству от 27.06.2008 № 76 за каждым рыбхозом закреплены зоны обслуживания - города и районы республики (в Минске - районы столицы). В результате были нарушены долгосрочные связи между торгующими организациями республики и производителями, которые позволяли обеспечивать своевременное выполнение заявок на поставку рыбы, производить расчеты за продукцию и так далее. А ведь эта система взаимодействия формировалась на протяжении ряда лет! И что теперь? Живая рыба из рыбхозов поставляется в торговые организации в соответствии с оговоренными «прикреплениями». Руководители рыбхозов ослушаться не могут - ведь на них возложена персональная ответственность за строгое соблюдение этого приказа. Сложившаяся ситуация не способствует и развитию конкуренции между производителями.
На мой взгляд, Министерству сельского хозяйства и продовольствия необходимо пересмотреть этот документ.
http://www.belaruspartisan.org/bp-fo...861&newsPage=0

Думаю после сегодняшнего выступления Президента это будет самый эффективный метод и уж точно надолго не затянется. Как там с ответом от инспекции?

Не обязательно две копии. Главная задача, это быть уверенным в том, что письмо или заявление после твоего ухода не "архивируют" в урну.
Упомянутый Вами Закон так и называется, - "Об обращениях граждан".
Сроки рассмотрения жалоб и заявлений вами указаны верно. Ответственность за их нарушения предусмотрена КоАП РБ.

Добавлю от себя: в секретариат предоставляются либо две копии письма, либо секретарь делает на ихнем ксероксе копию и вверху письма пишет № вх и дату с регистрацией в журнале входящей корреспонденции. Тогда при дальнейшей переписке можно указывать " В ответ на мой исх.№ (заявление, обращение) от такого-то числа, Вх №-такой-то от такого-то числа, я до сих пор не получил (или получил) такой то ответ, который нарышает... Сроки ответа на письмо: В обычном случае 15 дн, в случае, если требуется доп.проверка фактов -30 дн. За нарушение сроков ответов на обращения граждан предусмотрена адм.ответственность для руководителей. по статьям и суммам - это к юристам (я на этом как руководитель не попадался :) )

ОК, так и зробим!
Мабыць хто и зверне сваю увагу...

Очень разумный вариант.
В обязательном порядке письмо необходимо притаранить в секретариат, приемную и потребовать его регистрации в вашем присутствии.
Записать себе вх №. дату.

Может проще отнести его туда самому или даже там написать, но предворительно мот с каким граотным юристом потереть, тем более есть такой знакомый.

Tarantul
Письмо-ответ из инспекции надо приложить к Вашему коллективному заявлению в районную прокуратуру. Письмо отправить заказным, с заказным уведомлением. Чек об отправке письма сохранить до получения ответа из прокуратуры, так будет легче найти затерявшееся письмо или виновного.:) Бывает и заказные письма теряют.Так будет лучше.