Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**dima-tut** · 28.12.2011, 20:18

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Мы когда-то пытались это пробить. Но вышло то, что вышло - обоснование должно быть дано соответствующими органами и всё! Но если бы обоснования были праведными, а то всё карпа фигачат куда не попадя...А он, свинья такая, всю кормовую базу съедает Аборигенные виды мельчат и вымирают, поэтому параллельное внедрение щуки толку не дает, карпа она почти не ест, а аборигены выводятся.

Карп ещё ты рыба, он везде, но хрен словишь;).

**Вий** · 28.12.2011, 21:06

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

.А он, свинья такая, всю кормовую базу съедает Аборигенные виды мельчат и вымирают, поэтому параллельное внедрение щуки толку не дает, карпа она почти не ест, а аборигены выводятся.

Ржунимагу.

Факты, брат, факты в студио.
ЗЫ:Серебряный карась приносит для аборигенных видов карповых рыб вреда в разЫ больше. Но все кинулись гундосить на карпа. А то, что карп всего лишь производная от полупроходной рыбы черноморский сазан, до тридцатых годов прошлого (ХХ века) существовавший на территории нынешнего РБ в пределах естественного ареала - забывают. И приводят ссылки с пиндосовских сайтов, австралийских и прочих иноземных.

**Don** · 28.12.2011, 21:41

И приводят ссылки с пиндосовских сайтов, австралийских и прочих иноземных.

А откуда еще приводить? Наши "независимые" исследования? Так и таковых нет!
Про серебряного карася где-то согласен, но он тоже не абориген, наш карась золотой, да сам знаешь, что говорить.
Но, даже, если ты докажешь, что тот карп, что внедряется в наши водоемы и есть тот "проходной" сазан, то доказать пользу конкретному водоему от карпа будет трудновато. Ихтиофауна водоемов складывалась не один год, а мы тут враз "реки вспять, быстрорастущими рыбами каждую лужу и т.п." :)
Ну да это не твоя вина, а наша беда.

**Вий** · 28.12.2011, 21:53

Я уже задавал несколькими годами ранее лЮдям, ратующим за "исконные" виды рыб: "Вы считаете, что если в водоёме не существовало до сих пор сома, судака и стерляди, а вы их туда вселите, то они станут аборигенными?" Ты полагаешь, что вселив в ММ сома, которого там не было, люди совершили поступок чем-то отличающийся от вселения карпа?! Нет! Просто любители ловли хищных рыб пролоббировали разработку нужного РБО. Ведь "Ихтиофауна водоемов складывалась не один год, а мы тут враз "реки вспять, быстрорастущими рыбами каждую лужу и т.п."
ЗЫ: А ещё есть районированая (т.е. способная размножаться в наших условиях) радужная форель. Ты не против?..

**Don** · 28.12.2011, 23:17

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Я уже задавал несколькими годами ранее лЮдям, ратующим за "исконные" виды рыб: "Вы считаете, что если в водоёме не существовало до сих пор сома, судака и стерляди, а вы их туда вселите, то они станут аборигенными?" Ты полагаешь, что вселив в ММ сома, которого там не было, люди совершили поступок чем-то отличающийся от вселения карпа?! Нет! Просто любители ловли хищных рыб пролоббировали разработку нужного РБО. Ведь "Ихтиофауна водоемов складывалась не один год, а мы тут враз "реки вспять, быстрорастущими рыбами каждую лужу и т.п."
ЗЫ: А ещё есть районированая (т.е. способная размножаться в наших условиях) радужная форель. Ты не против?..

Ну, я помню этот спор, зачем опять нам возвращаться. ММ это классический случай случайного водоема, и его ихтиофауна складывалась совсем иначе, чем на Лисицком ;)
Про РБО я с тобой более чем согласен. За такие РБО "морду бить надо" (с) О.Бендер
И я против районированной радужки в природных водоемах. Только в искусственных прудах или еще каких изолированных лужах.
Неизвестно, чем эта "селекция" может для природы обернуться, когда-то и предки куриц летали

**Е.К.** · 03.01.2012, 12:31

Как такое может быть, что право аренды озера Секлы 98 гектар (Браславский район) с правом промышленного рыболовства на 10 лет обошлось всего в USD65?

**Mucho** · 04.01.2012, 12:00

Я читал, что на территории нашей страны водился, а может быть и водится, но в крошечных количествах, басс. У кого есть какая информация об этом? Почему бы не разводить данную рыбу для проведения соревнований, да и вкус у него вроде отменный?

Добавлено через 3 минуты
Я за аренду водоемов с целью разведения рыб, но не промлова.

**GRISHA VOBLER** · 07.01.2012, 00:10

Припять Туровский мост приехали вечером на старик поставили кружки в норме положеного дети жены с вудами Красота!
Утро подплывают да да "подплывают" два зачухана полупьяных-Ребята старик под арендой тра ля ля платите бабки.Молчание я спрашиваю за что?и скока?)) Ответ 40т с человека дети тоже оплачиваются)))))).
Я говорю ребята а документы ёсть у вас и бумага о аренде??Начали какими-то циферками поносить и указами чуть ли не из СССР времен)
На что я им предложил бутлю водки и два бутерброда!На том и сошлись!
Объясните мне кто-нибудь за что там платить ни мусорок ни Туалетов ни ловочек ни понтонов ни парковки ничего нету ни каких услуг.
Я гражданин Республики Белоруссии пришел на речку -плати деньги!!!
Зашел в лес плати деньги !!! Вдохнул воздух плати Деньги!!!
Так и получается что оплачиваем воздух!!!

**senyut2011** · 07.01.2012, 11:34

Лично япротив аренды рек,особенно для промлова.Ну а если для организации платной рыбалки и отдыха,то здесь конечно если человек делает нормальную инфроструктуру.Нормальные подъезды,пляж,беседки,устонавливает монгалы и тд. и тп.То почему бы и нет.

**Don** · 11.01.2012, 14:31

И Российская власть не видит в передаче под платники ничего хорошего:

Москва. 11 января. INTERFAX.RU - Премьер РФ (и кандидат в президенты РФ) Владимир Путин подверг критике новую редакцию законопроекта о любительском рыболовстве, подготовленную уже после общественного обсуждения документа в прошлом году.
В ходе встречи в среду на площадке Общероссийского народного фронта с представителями общественных организаций спортивного и любительского рыболовства Путин высказал мнение, что подготовленные поправки в закон "излишне забюрокрачивают этот процесс". Как отметил Путин, авторы законопроекта о любительском рыболовстве, безусловно, преследовали благие цели, в том числе создать дополнительные условия и для рыбаков-любителей, и для воспроизводства рыбных ресурсов. "Но во что это вылилось на самом деле на практике, мы знаем. Я с удивлением обнаружил, что во многих регионах - а именно регионам было дано право определять места для рыбалки за деньги, определять так называемые промысловые участки - почти половина водной глади, водного зеркала было передано как раз коммерческим организациям для организации торгов", - сказал Путин, отметив, что в разных регионах под платную рыбалку решили передать до 50% водной глади.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=225491

**drym** · 25.01.2012, 14:14

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Позвольте полюбопытствовать - хде это такой пруд платный, что в ем трофейного карпа на соски ловят, а еще и забрать разрешают? И ваще, што в Вашем понятии - трофейный карп?
Здаецца мне, што фихню Вы щас сказанули, потому, што вопросом не владеете ваще.
Вий
Разве арендатор наделен правом накладывать административные взыскания?
Што-та сомнения меня одолевают... не похож drym на арендатора. ИМХО.

+++Ой, я Вас умоляю...Рыбхоз Селец, элитная рыбалка, трофейный от 5-6 до 20 с лишним килограмм. Еще вопросы какие, быть может? И не пишите, пожалуйста, на албанском. Не идет к Вашей шляпе.

**Mucho** · 03.02.2012, 21:35

Интересный ролик, а еще интереснее информация о ролике.
Проблемы, судя по всему, у всех братских народов. Думаю, что пора бы объединять опыт: http://www.youtube.com/watch?v=dQ9Lb...eature=related

**Dima21213** · 16.02.2012, 21:28

Как можно "арендовать" часть природы, она ведь достояние всего народа??? Больше нечего сказать, простите. Это даже не нефте-газ скважины, что останется детям???

**Стёпыч** · 22.02.2012, 23:29

Мужики, мы тут в Бресте опять затеяли войнушку с властями за наше же право рыбачить на свободном от промлова Луковском водохранилище.
Год назад с облисполкома были получены ответы о том, что Луковское не будет передано в аренду для организации промыслового лова...

Малоритский РИК решил, что можно проигнорировать решение губернатора и организовать на Луковском промлов...
И... был заключен договор аренды с промловом...
Начали воевать...
Уже могу поблагодарить Антона за оказанное методологическое содействие...
Уже подключены некоторые СМИ, уже опубликованы статьи (СБ)... уже написаны письма и на них получены ответы...
Дальше - массовый сбор подписей в защиту водоема.
Вопрос: куда еще писать? на кого (на что) делать ставки?
Кто проходил такие процедуры - поделитесь...

**T.Rex** · 03.03.2012, 16:46

Брестский колхозный рынок. Увиденное озадачило. На прилавке стоит картонка с рецептом "как готовить ершей" (фото не получилось :()

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: