Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Мне вот интересно, недалеко от Гродно есть два водоема, речки подпруженые, ни одного нет в списке арендованных или для платного лова на начало 2008г с сайта Министерства нет. Но на одном вообще запрет якобы арендатором на ловлю (кроме важных), на втором в прошлом году брали деньги, без квитков, ни на одном нет ни аншлагов ни оборудования, ничего.
Как это понимать?

vic
во-первых сдай налоговой, скажи берут оплату и не дают квитков, потому как нет никаких документов, эти любят это дело:-)
а вообще, пошли их нафих и лови себе.

Сегодня состоялась встреча круглого стола по вопросам аренды рыболовных угодий и ведения любитрыболовства.

На данном мероприятии присутствовали (из выступающих)
-Арешко М.А., начальник Госинспекции охраны животного и растительного мира
-Борщевская И. В., начальник управления по использованию рыбных ресурсов в естественных водоемах Департамента по мелиорации и водному хозяйству
-Ризевский В.К., заведующий лабораторией ихтиологии НПО НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам,
-Кабуш Н.П., заведущий сектором рыболовства РГОО БООР,
-Юркевич В.А., директор ПТУП Военхот ОО БВОО,
-представители НП, Браславский, Нарочанский, Припятский.
-ОО БРИК в лице Канина А (Антон), заместитель председателя ОО и Кошкин А (AN) член ОО БРИК,
-Андреев Р.А., редактор газеты Рыболов,
так же были другие участники и из УДП и так далее.

Программа была обширная и затрагивала очень много вопросов которые невозможно обсудить за два часа с людьми разных мнений, для этого надо было дня два-три!
Борщевская Ирина Витальевна сделал маленькую ремарку по поводу нынешнего состояния аренды, я тут пару цифр записал
-по УДП находится 47 процентов всех площадей аренды водоемов, Мисельхозпрод 27,
-Минсельхозпродам было проверяно 70 процентов арендаторов организующие платное рыболовство, выдано 50 предписаний по устранению не достатков.
Вообще цифры сухие и чувствуется пассивность в проверках.
Понравилось что Минсельхозпродам подготовлены предложения по промыслу. Они настаивают на осуществления промысла только! на больших водоемах.
"Лидирующее" положение занял Арешко М.А. который в принципе только и говорил, в прямом смысле слова не давая высказаться другим участникам совещания. В принципе рассматривался один вопрос- это аренда водоемов и водотоков.
Лично мне очень симпотизировало его мнение по поводу отмены аренды рек для организации платного любительского рыболовства, он так же понимает вопрос о том- за что ДОЛЖЕН платить рыболов арендатору реки который ничего не сделал для реки! Аналогично поддержали ОО Военхот. Присутствующим из БООР и НП просто не дали высказаться, хотя НП Припятскому по поводу бешенной платы и не было чего сказать.

Больше проходило на эмоциях, все хотели сказать, видно что многим наболело, однако сказать просто не давали.

Не понравилось то что Арешко М.А. не понимает всей прелести интенсивного рыболовства, по его мнению это нормально, если человек готов выложить деньги за добычу в бОльших объемов. Однако тут же проявляет сочувствие к "голодным" местным жителям которые поймали десяток щучек по 10см. Это конечно хорошо, что наш начальник душевный человек и проявляет заботу. Однако такая забота является показухой.
Антон пытался привести дисскуию в русло внесения предложений, но на каждом пункте совещание срывалось мнением Арешко, который до сих пор считает воблер с тремя тройниками- багрилками (как пример узкоспециализированный). Предложения ОО БРИК взял с собой (и то хорошо)
Чувствуется что многие вопросы требуют общего решения, нужно еще много раз встречаться.
Рассматривался вопрос об организации ПЛАТНОГО любительского рыболовства вообще, многие были согласны, но чтобы это было в разумных пределах, скажем 10-15тыщ в год и эти средства ДОЛЖНЫ ПОСТУПАТЬ не арендаторам, а непосредственно органу занимающийся рыболовством, тот же Минсельхозпрод на зарыбление водоемов, однако при этом подчеркивалось- плата за рыбалку на реке арендаторам- убрать вообще и везде!!!
Коротко остановлюсь на основных предложениях ОО БРИК
1- АРЕНДА
-аренда для организации любит рыболовства
- на водотоках- везде для всех бесплатно
-на водоемах- платно, расчет платы производиться следующим образом, одна часть фиксированная и зависит от самого водоема, например 1-4тыс в сутки на рыбака, далее если рыбак выловил рыбу для собнужд оплачивает стоимость рыбы по цене установленную арендаторами.

-аренда для промыслов рыболовство только на крупных водоемах. Здесь немного меняем смысл аренды, переводим в статус не аренды, а пользование с правом выловы определенной квоты рыбы обусловленной билогобоснованием и др документами. Иными словами Минсельхозпрод с НАН определяет квоты по каждому водоему и на!!!! аукционе продает их!
По нашему мнению что бы купить эту квоту нужны деньги- это заемные, кредиты, чтобы отдать их нужно вс проводить на белом листе, значит все подотчетно, значит нет серых корзин, значит налоги и тд и тп и другое отношение. Вырученные деньги должны быть направлены по приобретение рыболовного посадочного материала, тому же Сельцу для выращивания и дальнейшего запуска в пропорциональном количестве изъятой квоты по каждому водоему.
2 Правила
-убрать все пункты 101.1-101.4- все что касается интенсива
-восстановить запреты на зим ямы
-уменьшить количество крючков до 5шт
-установить что рыболов не имеет право отходить от орудий рыболовства далее 10м
-наживка используемая в качестве живца должна быть выловлена только на этом же водоеме
-рыболов должен убрать за собой мусор на месте лова, не зависимо что этот мусор его или нет
-члены ОО выбранные на общем собрании должны иметь права по контролю за соблюдением правил рыболовства (без составления протокола конечно, ограниченные права, тут тоже еще надо думать).

Я свормулировал немного неточно, главное смысловая нагрузка должна быть понятна, в дальнейшем мы более детально проработаем по каждому пункту, осмысливая ситуацию с разных позиций.

В заключении отмечу, наметилась и вверхах позиция по поводу аренды, есть подвижки, это хорошо.
Очень многое зависит от общественных организаций, к их мнению прислушиваются, это видно и невооруженным глазом. Обязательно надо продолжать работу над этими вопросами, их много поверьте.

Собрание в лучшем виде ППР. Кто моложе довожу Партийно политическая работа.
Дабавлю еще Андрей упустил еще одно пожелание:
1.наше предолжение по растояниям между рыболовами 5м, лодкой и рыболовом 25,между лодками 50м.
Со слов Арешки М. рыбак артельщик ср ЗП 200 тыс,и его колом не выгнать с данной работы,,, и сразу приводит пример что воруют от продавщицы в магазине,уборщица в столовой... и это длится с советских времен. Свои впечатления написал выше ППР
C арендой и платой будут что то рещать, но что ??????? Хотелось чтоб прислушались г гласу людскому!!!!!
Добавить сложно, Ан точно описал происходящее собрание.

AN,Антон,РА--Молодцы ,респект Вам и уважуха.

Филин
РА там не было (но от этого он не становится меньшим молодцом).
Читать: Роберт А. Андреев - редактор газеты "Рыболов".

Вот и предположил, что это он

Ребята хочу подлагодарить от себя, Усача в подготовке петиции. Филина в подборе материала. Спасибо. Будучи на выставке Роберт дал газету "рыболов". Так в ней практически все аспекты что мы перетираем ЗДЕСь. Я не говорю про плагиат с форума, но в принципе мы должны сами строить отношение и законы к рыбалке. И не у всех есть интернет. Каждый в праве идти своим путем! Со слов Арешки,наш Министр МВД заядлый тролингист,так что вот где надо искать поддержку!
Также со слов Арешки есть люди у которых корманы денег и они хотят их потратить на ловлю.... и они должны иметь на это право ловить на 20 крючков ! Так что, у каждого своя правда. Кстати последний экземпляр газеты " Рыболов" от 2 марта заслуживает прочтения некоторых постов.
И еще центральная мысль нач. инспекции Должны ли брать деньги арендаторы или не должны. А если должны, то только за рыбу.... или за вход на водоем. А если рыболов не поймал рыбу,арендаторы должны выдать пакет с рыбой на выходе...
Дискусия не получилась ,это мое мнение личное.

С шутками , окриками и прочими догмами от которых устал еще в те времена....была дискусия одного лица!!!

Антон,AN

Про платное рыболовство - этот пункт от чьего имени продвигался?

А 100 и прочим, довожу что Аренда водоемов в таком виде как она есть со слов нач управления не принесла доходов. И рыбы на прилавках не стало больше. И было высказано предположение как и куда должны мы двигаться в любительском рыболовстве. Лично я за лицензию без арендаторов. Но ОО не продвигало эту мысль ,она исходила и от Арешки и остальных заинтересованных ведомств,но они пока не знают не механизм не принципы работы данного механизма и как это законодательно провести в жизнь. Я думаю что это не за горами,т.е лицензия годовая. Так что.... !!!!

Прикол
Очень,очень были не довольны анонимкой разосланной во все инстанции от сотрудников НАН беларуси,по поводу аренды....и всякого беспредела... арендаторов. Меня это даже рассмешило,я так понимаю это один из наших форумчан постарался!!!! что не говори, а кипишь поднял до самого верха, нас для отмазки пригласили.... Но не высказаться,ни наши предложения слушать ни кто не стал,вернее не дали их даже зачитать!
Вернее оказался стиль анонима!!! все стали хоботом шевелить и искать заговорщиков в НАН....

Антон,AN,
Вот, видимо, стоит писать и впредь, встреча - хорошо и правильно, но письма действуют дольше и шумнее...Тем более что полубог и небожитель Арешко пришел на встречу только под страхом "неисполнения указивки работать с народом" и пусть, не дал высказаться, но предложения в папочку сгрёб, будет выдавать за свои, партийная школа.
Ничего, прорвёмся...

В общем считаю,что ОО несколько зарвалось:twisted:.Конечно,вы имеете право выдвигать любые предложения Но! Прошу не забывать,что Вас слушают и приглашают на обсуждения , только из-за тысяч наших подписей под вполне конкретными предложениями.А вы пытаететь пристегнуть к ним , некоторые, собственные узкие интересы.Не смотря на аргументированные ответы оппонентов. Так что? Тем рыболовам ,интересами которых вы пренебрегаете,начинать собирать подписи в защиту своих интересов? Десяти крючков,донок и возможности пойти отлить дальше 10м?:mad:

Читаем внимательнее ответ Антона.

По позиции ОО к аренде у меня вопросов нет. Я тоже подписи собирал.
А вот к этим позициям -есть! -уменьшить количество крючков до 5шт
-установить что рыболов не имеет право отходить от орудий рыболовства далее 10м
И тут моя подпись и,уверен,подавляющего большинства остальных не должна ,даже косвенно, учавствовать.:twisted:

Григорий
Ты забыл дописать ИМХО. :)