Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**landlordische** · 23.09.2015, 19:18

Сообщение от spider Посмотреть сообщение

Нет. Звучит как капитализм и либерализация...

бред сивой кобылы. Забавно наблюдать, как некоторые личности рассуждают о том, чего никогда не касались и не ощущали, а знают об этом по "Тасс" и Останкинским каналам, а также считают имитацию явления его истинной сущностью. Иди в мавзолей помолись, дядя. А мы тут по-либеральному поборемся за отмену промысловой аренды в естественных водоемах

**GaryK** · 28.09.2015, 18:49

И всё же, хочется верить, что может всё-таки, получится.
Если очень захотеть.. ;)

И ещё, хочется дожить до полной отмены такой аренды всех естественных водоёмов в стране.

А пока, пусть хоть Мухавец порадуется, что ли.

**landlordische** · 28.09.2015, 19:39

великолепный прецендент. Осталось только понять, чьей волей и пером аренду прекратили, чтобы и в других местах за это же побороться

**Pav** · 04.02.2016, 13:42

Как-то тема затухла, хотя вопрос очень актуальный и касается каждого рыболова. Все идет к тому, что дельцы тихой сапой отжимают и разоряют все больше водоемов.

Прописана ли где-нибудь в законах общедоступность водоемов?

**Privodchik** · 18.02.2016, 12:55

Сообщение от Pav Посмотреть сообщение

Как-то тема затухла, хотя вопрос очень актуальный и касается каждого рыболова. Все идет к тому, что дельцы тихой сапой отжимают и разоряют все больше водоемов.

Прописана ли где-нибудь в законах общедоступность водоемов?

пока не будет разрешено на любом водоеме любительский лов на 1 крючок по принципу словил-отпусти ---- ни о какой общедоступности можно и не мечтать... Сча идет борьба за серебро, а потом и бронзой разойдутся малые реки... Принцип мне видится такой: отдадим за пакет семечек, когда нечего будет отдавать будем истребовать мешок семечек, кто не потянет - выставим на торги..
Еще примечателен запрет на любительский лов по территории канала минск-вилейка о котором я что-то не слышал, кто просветит?

**Cyprinus** · 19.02.2016, 18:25

Сегодня прочитал сообщение, что на Новолукомском водохранилеще какой то там фирмой (название обязательно англо-сакское) организовано платное рыболовство. Народ, естественно, несколько возмутился (от предлагаемых цен и самого факта) цены пересмотрели (снизили правда), но цена вопроса: я, ничего не вкладывая, с мин. затратами (пара лодок с моторами и будок для продажи билетов) с каждого рыбачка буду косить "капусту" за просто так (когда ещё арендатор что нибудь вырастит, либо сделает (и сделает ли) что либо для водоёма снимает навар, а Глава местного райисполкома утверждает, что проведя все "исследования данной темы и опираясь на "мировой опыт" мы всеодно придём к платному рыболовству! Встаёт резонный вопрос - теория о золотом миллиарде воплощается в жизнь? С охотой в РБ уже так произошло (могут себе позволить только богатенькие), след на очереди рыбалка, потом платные грибы, ягоды, потом просто шашлыки на природе, а там и до платного воздуха не далеко! И куда только смотрит СОЛНЦЕЛИКИЙ? Блин, мой дед, сгоревший на Курской явно удивился бы. Как то путь нам предлагаемый явно не тот. Сумбурно конечно, но достало!

**vitya** · 06.03.2016, 18:35

Аренда водаёмов в Беларуси.Всё время один сценарий.Арендовал,воду спустил,"кроме рек"рыбу сетью выловил,водоём бросил.И лично я не помню ни одного случая что бы какой то барыга понёс наказание.Вывод.Всех купили.

- - - Добавлено - - -

Ребята! Скиньте пожалуйста ссылочку где можно разузнать о законах как душат нашего брата на 2016 год

**evgeni** · 07.03.2016, 15:11

все против арендаторов) а всё равно сдают в аренду реки.

**марсианин** · 09.03.2016, 14:08

evgeni так все ж молчат..только на форумах все против))

**Egory4** · 12.03.2016, 18:09

Вы знаете, а я за, если только соотношение будет нормальным. Часть бесплатная, часть платная. Потому что любой частник на своей территории за свои деньги не допустит ни замусоривания, ни браконьерства.

**GaryK** · 12.03.2016, 18:22

Сообщение от Egory4 Посмотреть сообщение

Вы знаете, а я за, если только соотношение будет нормальным. Часть бесплатная, часть платная. Потому что любой частник на своей территории за свои деньги не допустит .

Ай, и я тоже "за", вот только предметом аренды пусть выступит не водоток, а участок берега. Пусть понастроит беседок, стоянок и за мусором следит.
Но это должна быль аренда земельного участка, и никак не водоёма. Не полностью ни его отдельного участка.

**Vlad1333** · 13.03.2016, 17:17

Полностью согласен. Брать в аренду имеенно участок земли у берега, для создание инфраструктуры под рыбалку , туризм , отдых. И предлагать аренду именно этой инфраструктуры населению, с обязательной возможностью выбора - бесплатно на речке в палатке, либо платно на речке в домике, беседке ит.д. и т.п.
Аренда самого водотока абсурдна, как и идея отдать во временное пользования самогонный аппарат вместе с самогоном ("Зеленый фургон").
И все эти мероприятия по зарыблению водотоков , по своей сути это очень похоже на процесс заводнение конкретного пересыхающего колодца.

**дождь** · 13.03.2016, 21:40

Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

Полностью согласен. Брать в аренду имеенно участок земли у берега, для создание инфраструктуры под рыбалку , туризм , отдых. И предлагать аренду именно этой инфраструктуры населению, с обязательной возможностью выбора - бесплатно на речке в палатке, либо платно на речке в домике, беседке ит.д. и т.п.
Аренда самого водотока абсурдна, как и идея отдать во временное пользования самогонный аппарат вместе с самогоном ("Зеленый фургон").
И все эти мероприятия по зарыблению водотоков , по своей сути это очень похоже на процесс заводнение конкретного пересыхающего колодца.

Дык,тык да, ...только инфрастуктура*....Если у вас лосось не водитцо. Нюанс...А сколько надо заплатить за аренду ..ну.10000 га?...

**Vlad1333** · 14.03.2016, 10:22

Не понял... ни про лосося ни про цену аренды 10000 га.

**Вий** · 14.03.2016, 19:29

Vlad1333, всё просто.
Для постройки "инфраструктуры" на берегу необходимо выплатить государству т.н. "сельхозпотери" (т.е. гипотетические потери от неведения сельского хозяйства в этом месте). Так вот, эти "потери" 2-х гектар неудоби в Витебской области, на которых не велись (и не ведутся до сих пор) ни выпас скота, ни посевная, государство оценило в 2006 году в 60 тысяч долларов США. Официально, через заключение "Витебскоблгипрозема".
Вопрос: чем нужно торговать на этих 2-х га, чтобы отбить ещё и вложения в застройку?
Когда Шариковы, не зная темы, начинают вбрасывать дерьмо в вентилятор - это вызывает только смех!

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: