Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Предыдущая 1 33 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 53 93 143 338 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник djdf.tvtkz ответил

05.02.2011, 15:21
Сообщение от Dubikk Посмотреть сообщение

а для кого-то они всеравно бесплатные были есть и будут потому что они и пишут эти законы

Добавлю , сами на эти законы плюют, а по жизни и в частности на этом форуме, многие поют песни о необходимости свято их соблюдать, инакомыслящих же ,гневно клеймят
У нашего верховного, в прессе и на телевидении ,часто проскальзывают цитаты,типа [PHP]" Ну тут мы пошли на некоторое нарушение закона,но это во благо"[/PHP]
Блин ,когда я нарушаю закон, точно делаю это не во вред себе а "во благо",вред мне могут причинить другие
Прокомментировать:
Участник Dubikk ответил

04.02.2011, 23:33
а для кого-то они всеравно бесплатные были есть и будут потому что они и пишут эти законы
Прокомментировать:
Участник бобрс ответил

29.01.2011, 22:58
прошу уважаемую публику почитать и оценить слова арендатора Краснослободского вдхр.Прошу отзывы и посты писать по ссылке http://www.esoligorsk.net/component/...d,82849/#82849
Прокомментировать:
Участник djdf.tvtkz ответил

27.01.2011, 20:23
Сообщение от UK.31416

А у нас уже давно. :(

Для тех кто сам закон и поправки не изучал.
В России рыбопромысловые участки (как у нас арендованные водоемы) существуют, по крайней мере, с 2007 г. (а может и раньше были). До последних поправок в закон арендаторы этих участков имели право разрешать любительское рыболовство бесплатно и без путевок, что во многих регионах России и происходило. Сейчас они такого права лишены - обязаны выдавать всем любителям путевки. Вне рыбопромысловых участков любительская рыбалка как была бесплатной, так и осталась.

Что у нас мешает верховному выступить с таким же заявлением ?,ничего.[PHP]Много у нас арендаторов, которые с любителей денег не берут[/PHP]
1.Есть, Я таких пару тройку знаю
2.Есть такие которые берут , но минимум
3.Есть которые хотят взять, но их можно, а значит нужно, послать.
4.Есть те которые если ты их пошлешь , то может быть или больно ,или проблемно(к ним стараюсь не попадать),но на глобусе Беларуси они не указаны , поэтому иногда и заплатить приходится.
Прокомментировать:
Участник djdf.tvtkz ответил

26.01.2011, 19:32
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

http://www.utro-russia.ru/video.html?vid=28842

Сногсшибательные новости из России. Без комментариев.

А значит скоро и у нас , однозначно. Я уже писал в ветке [PHP]Согласны ли вы с платным любительским рыболовством на Вилейском вдх[/PHP] что с моей точки зрения все методы борьбы с такими действиями властей хороши , в том числе и незаконные( часть постов я удалил,бо тож боюсь). Ну ну законопослушные граждане,если это введут в Беларуси, может меньше людишек будет принимать меня за старенького, подленького маразматика.Пишите письма , верьте во всеобщие равенство и справедливость, токо справедливость у нас и власть имущих разная получается.
А может я не прав,а вдруг у нас будет все наоборот
Любая революция не законна, в отличии от правительства пришедшего к власти благодоря ей . (придумал сам , может и еще кто, не претендую)
Прокомментировать:
Участник volk ответил

25.01.2011, 22:27
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

http://www.utro-russia.ru/video.html?vid=28842

Сногсшибательные новости из России. Без комментариев.

Полный пипец ! О чём тут говорить !
Прокомментировать:
Участник VituS ответил

25.01.2011, 18:20
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

http://www.utro-russia.ru/video.html?vid=28842

Сногсшибательные новости из России. Без комментариев.

А в чем отличие от нас :) ? Правильно, как заставить всех желающих порыбачить платить и при этом контролировать процесс оплаты - раздать водоемы.
Тут опыта нам не занимать.

На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки /документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства/. Такие юридические лица и индивидуальные предприниматели создают инфраструктуру, необходимую для организации любительского и спортивного рыболовства. Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в соответствии с гражданским законодательством. Туристская деятельность, при осуществлении которой в туристский продукт включаются услуги в области любительского и спортивного рыболовства, осуществляется в соответствии с законами "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и "Об основах туристской деятельности в РФ".

Полный текст тут.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

25.01.2011, 17:37
http://www.utro-russia.ru/video.html?vid=28842

Сногсшибательные новости из России. Без комментариев.
Прокомментировать:
Участник пашко ответил

25.01.2011, 13:01
ммм… забыл дописать..

(Пред)история:

Они (белагропромбанк) когда заказывали в нашей (уже там не работаю) конторе водоем, руководство дало мне сроку 2 дня (!!!) на эскизный проект.. не только водоем, но и территория.. Потом говорят, поди в банк согласуй.. ну пошел.. а там деловые дядьки наверное совсем ухуели, наезжают, мол, где проект?? Объяснил, что проект для такого объекта делается минимум 3 месяца.. и то при наличии хорошей команды. Ну те дядьки головы почесали, да говорят, что приступаем к работе и техника будет через неделю.. Вот блин. И что делать? Я ж типа проектировщик подневольный.. и на решения боссов влияю минимально.. В результате вся корректировка проходила по ходу строительства.. и вот тут вылазит косяк.. вдоль леса (северная сторона) идет старая линия электропередачи (давно обесточена, но столбы стоят), которую они должны были убрать, потому что водоем по плану как раз садится на эту линию и столбы.. Но не тут-то было… столбы как стояли, так и стоят.. Я требую остановить строительство пока не будет устранена эта проблема.. В ответ слышу, что не опух ли я? И впще у нас тут сроки!! И мы их (столбы) потом уберем.. а пока корректируй по местности.. Ну значит бегал с нивелиром и колышками.. а в результате маленькая часть водоема полный :):):):).. (спасибо большое! Подмочили репутацию).
И тогда я понял, что если не агропромбанку, то тем дядькам которые курировали этот проект глубоко насрать на то, как это будет выглядеть и что из этого получится… т.е. ЛИШЬ БЫ БЫЛО..
И еще поясню, что банк взялся за строительство базы в связи с указом президента о развитии агро-эко-туризма..

Мысли:

Если банк действительно является арендатором на Припяти, то закрадываются догадки, что банк как-то конкретно взялся реализовывать программу развития агро-туризма.. а с таким отношением, как я описал, никакого порядка там НИКОГДА не будет!!

Последний раз редактировалось пашко; 25.01.2011, 13:23.
Прокомментировать:
Участник пашко ответил

25.01.2011, 02:13
Даа.. я заметил в белагропромбанке как-то по особому любят природу.. да и Румас (бывший по ходу) тот еще рыбак да охотник.. как-то делал большой пруд на их базе отдыха, что на окраине прилепского ландшафтного заказника.. одно из условий, глубина такая чтобы могло жить приличное кличество больших рып.. Так вот хочется сказать, чтоб они сидели на своей базе и отдыхали.. и там рыбку за денежку давали ловить (вот было бы честно)!!! и не..х захватывать народные земли!!

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Ромео ответил

22.01.2011, 09:08
Мот не в тему... Оказывается "у нас хватает своей пресноводной рыбы и нужно увеличивать её кол-во на прилавках"... вот тут, да и не только... Думаю такие запреты в какой-то мере станут стимулирующим моментом для увеличения промлова и аренды... :(
Прокомментировать:
Участник djdf.tvtkz ответил

22.01.2011, 00:24
Сообщение от mihail ch Посмотреть сообщение

Интересное сообщение,особенно последняя фраза:http://news.tut.by/society/211986.html Будут какие-нибудь версии по судьбе ДВ?

Все пропало , возили в пущу к деду морозу туристов за бабки ,стал не заповедник ,а музей с животными в стойлах или идущими к человеку на кормежку, сейчас с вступлением в должность Бамбизы , на дубровском сделают заповедник, резиденцию озерника белоруского (нептуна) , будем приезжать,и карпы за деньги будут сами приходить в прикормленный автобус, надобность в нас рыболовах отпадет.А вообще все печально.
Прокомментировать:
Участник Truman ответил

21.01.2011, 23:39
Сообщение от mihail ch Посмотреть сообщение

Интересное сообщение,особенно последняя фраза:http://news.tut.by/society/211986.html Будут какие-нибудь версии по судьбе ДВ?

Туровский арендатор на Припяти Белагропромбанк
Прокомментировать:
Участник djdf.tvtkz ответил

21.01.2011, 22:26
А вот мне интересно , если водоем платный и мы платим за выловленную рыбу, следовательно все с плавниками в нем является товаром , в беларуси действуют законы , о защите прав потребителей, то есть, если я вскрою подлещика , а он окажется бракованным (с солитером), кто вернет мне деньги за некачественный товар , дальше , за каждую единицу данного товара по моему первому требованию мне должны выдавать отрывной чек ,кроме того живая рыба является пищевым продуктом, скажите где гигиеническое заключение на каждый выловленный экземпляр? Налоговая, санэпидемстанция,пограничники (рыба в некоторых водоемах может быть из за кордона)вы где,куда смотрят власти
Прокомментировать:
Участник Serj.B ответил

21.01.2011, 15:51
Сообщение от heller Посмотреть сообщение

Не против аренды как таковой, против её изврашенной сущности у нас.

Я за наличие хозяина на водоеме, который будет следить за его состоянием, организовывать КУЛЬТУРНОЕ время провождение отдыхаюших и рыболовов. Соответственно получать за это плату. Если гос. структуры могут сами это организовать - хорошо, нет - отдайте частнику.

Я против промышленного лова на естественных водоемах!

И как мне ответить в опросе?

Очень правильно написано.
Прокомментировать: