Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Netsky®** · 02.08.2009, 22:42

Продолжим?

Сегодня общался с "представителем менеджмента" бобруйского лесхоза, арендующего более 40 км ВБ.

Не хотят они аренды:) "Она не имеет для нас никакого экономического смысла, нам бы с лесами разобраться, но нас заставляют"

О судьбе уловов:) "Максимум 1/3 уловов записывается в тоневой журнал. А остальное, сам понимаешь, в облисполком, райисполком и т.д."

Что-то мне подсказывает, что так повсеместно:)

**Дзед** · 02.08.2009, 23:03

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Не хотят они аренды:) "Она не имеет для нас никакого экономического смысла, нам бы с лесами разобраться, но нас заставляют"
Что-то мне подсказывает, что так повсеместно:)

Не уточнтил, КТО заставляет?
К тому же, ПОВСЕМЕСТНО...
Может быть интересной темой!

**ANT** · 03.08.2009, 02:33

про такое распределение выловов известно, только он себя забыл помянуть. и у любимого всеми куксы кормиться рай- , обл-, горисполком... я думаю везде так.

**БМ-0851** · 03.08.2009, 20:23

Сообщение от Dub Посмотреть сообщение

всем "господам" ,ОБРАЩЕНИЕ, найдите в СЕБЕ чувство к этому вопросу,а уж тогда и пишите. Смешно вас читать. вас с маленькой букВИииии. И не спроста....

Гопсодин Dub, с большой буквы Д.:D
Переведи, плз, о чем тыИИИ. 8-)

**Тиныч** · 07.08.2009, 08:25

Чет не вкурил, это Матвиенко аренду разрешила?

**drobyshevskij** · 12.08.2009, 15:00

Может кто знает. Каким образом должно быть обозначено место промыслового лова (где стоят сети), или ето не обязательно? Может ли арендатор производить лов в НЕ обозначеном месте?

AN · 12.08.2009, 16:14

обозначать буйками оранжевого цвета установленные промысловые орудия рыболовства в арендованных рыболовных угодьях;
(в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 30.04.2007 N 207)

**drobyshevskij** · 14.08.2009, 09:12

У нас на СВ я буйков не видел, а сеточки стоят...

**Дзед** · 14.08.2009, 11:26

Звони в инспекцию и требуй немедленного снятия и уничтожения.

**Спартак** · 18.09.2009, 08:38

Надо бороться не за отмену промыслового лова, т.к. на это они не пойдут.
Надо бить на запрет ловли бреднями. Подключить научные кадры, чтобы обосновали вред научно и добиваться.

**drobyshevskij** · 01.10.2009, 18:19

Вчера, наконец-то, получил ответ от представителей "улады" на обращение по поводу аренды Солигорского водохранилища. Потребовалось более 1,5 месяца, чтобы отписаться "ниочем и нипрочто". Обращение было отправлено 13 августа, было подкреплено 121 подписью неравнодушных (за что отдельное спасибо Шэраму). Фактически, большенство вопросов так и было оставлено без ответов...Предлагаю ознакомиться с обращением и отпиской солигорских чиновников.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Ответ райисполкома 1 стр.jpg
Просмотров: 727
Размер: 125.0 Кб
ID: 3361137

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Ответ райисполкома 2 стр.jpg
Просмотров: 703
Размер: 51.6 Кб
ID: 3361138

Вложения

Обращение.doc (39.0 Кб, Просмотров: 125)

**Netsky®** · 01.10.2009, 19:26

А чтобы не писали отписки не жалиться надо, а как-то так:

председателю Солигорского районного
исполнительного комитета
Римашевскому А. Б.

Копия (и)
Комитет Госконтроля РБ
(или по Минской обл.)
Прокуратура
...……..
………..
(и всем кому захочешь)

Уважаемый г-н Римашевский

Благодарим за ответ на наше предыдущее обращение, однако большинство поставленных в нем вопросов так и остались без ответа. А именно:

(вопросы задаем предельно конкретно)
1. Расположено ли Солигорское водохранилище или его часть в пределах городской черты г. Солигорск?
2. Проводилось ли изучение общественного мнения по вопросу передачи Солигорского водохранилища в аренду, когда и кем, где были опубликованы результаты?
п 1 и 2, если уверены, что в городской черте
3. Исходя из каких соображений принято решение о передаче в аренду Солигорского водохранилища?
4. Проводился ли открытый конкурс на право его аренды?
5. Проведены ли ихтиопатологические исследования до передачи водоема в аренду (или арендатором после заключеия договора) и где с ними можно ознакомиться?
6. Чем обоснована сумма ежегодного платежа за аренду в размере 5 млн. бел. руб. и выбор организации арендатора (Солигорская ПМС)
7. Какие квоты на вылов рыбы установлены арендатору?
8. Какие объемы зарыбления выполнил арендатор, и какие объемы ему доведены на ближайшие годы?
9. Какие работы по благоустройству береговой линии водохранилища обязан выполнить арендатор?
если есть еще вопросы - накидывайте

Обращаем ваше внимание, что в соответствии со ст. 34 Конституции Республики Беларусь:
«Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.
Государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставить гражданину Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы».
В соответствии с «Законом об обращениях граждан»:
«Обращения должны быть рассмотрены не позднее одного месяца со дня их регистрации в государственных органах, иных организациях, к компетенции которых относится решение вопросов, изложенных в обращениях, а обращения, не требующие дополнительного изучения и проверки, — не позднее пятнадцати дней, если иной срок не установлен законодательными актами Республики Беларусь. При необходимости проведения специальной проверки, запроса необходимой информации руководители государственных органов, иных организаций, в которые поступили обращения, могут продлить указанный срок, но не более чем на один месяц с одновременным уведомлением об этом граждан".

Жители г. Солигорска
-----------ФИО-------------, ---------адрес----------
(не обязательно полгорода собирать, достаточно даже одной)

И самое важное: либо отнести в канцелярию лично и отметить на копии входящий номер, либо отправить заказным с уведомлением о вручении). Иначе "потеряют"

После получения ответа, если он по сути будет неудовлетворительным - следующий ход. Но уже не в исполком;)

**Антон** · 01.10.2009, 19:32

Саша,ну ты дал тезисы !:) Смеялся минут пять...аж со стула съехал! Римашевсий от таких наездов.... и коней дать можеТ этому ПМС для распашки поля под урез!
А так все верно и по указу №580!;)
Хорошая школа чувствуется!

**Netsky®** · 01.10.2009, 19:35

А мне насрать даст коней или не даст.
Имею право.

**Антон** · 01.10.2009, 19:44

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

А мне насрать даст коней или не даст.
Имею право.

А кто против!:D
По Вилейскому -аналогичный наезд, также может быть подготовлен!
А потом все ИХ ответы - КГК и Администрацию- как они все, ложат прибор "Х", на указ Президента и своим ХОРОМ, ДРУЖНО по согласованию с уважаемыми ведомствами про ХОЗЯИНА И Выполнения продовольственной безопасности НАПЕВАЮТ песенки ему на ухо !
ЗАЧЕТ !;)

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: