Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Антон** · 14.01.2010, 13:07

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Антон!
Толкай инициативу: один крючек на рыболова и 4 платных выхода на рыбалку в год, по разу весной, летом, осенью и зимой!

Я так понял, Дзед-ты хочешь чтоб за тебя и с ООО "Торка" и арендой Дубровского разбирались, а ты с боку под...пё..ал что кому и как делать и ручки потирал.
Какой ты вумный ?
Если эта проблема тебя волнует, как минимум вступай в ОО "БРИК", ФРС, РГО БООР, организуй свое ОО "ДЗЕД +Рыба" или что иное придумай и занимайся составлением расписания занятий для любителей рыбалки или борьбы с этими проявлениями.

Подсказать план мероприятий тебе ? Или снова : Вах...вах...вах... не с тем боритесь .... надо вот с этим бороться и тпд.
За передачу по ОНТ отдельное спасибо,но этого мало !
Скоро статья выйдет в газете "Обозреватель" скорее всего со слов кора 22.01.2010, думаю что не одна статья .... читаем, анализируем!

**Дзед** · 14.01.2010, 15:14

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Я так понял, Дзед-ты хочешь чтоб за тебя и с ООО "Торка" и арендой Дубровского разбирались, а ты с боку под...пё..ал что кому и как делать и ручки потирал.
Какой ты вумный ?

Я наблюдательный.
Что вижу, анализирую и тут пишу.
И почему я должен "разбираться" с Дубровским?
Ты со своими дурными инициативами как то и без меня справился.
Сделай хоть раз что нибудь хорошее и полезное.

Если эта проблема тебя волнует, как минимум вступай в ОО "БРИК", ФРС, РГО БООР, организуй свое ОО "ДЗЕД +Рыба" или что иное придумай и занимайся составлением расписания занятий для любителей рыбалки или борьбы с этими проявлениями.

Это проблема волнует не только меня, а большинство неравнодушных рыболовов.
Тебя же волнуют только ставки да колобашки, все это знают.:D
А делать полезное можно и не вступая в что нибудь, хотя...Я член одной из тобой названных олрганизаций.

Подсказать план мероприятий тебе ? Или снова : Вах...вах...вах... не с тем боритесь .... надо вот с этим бороться и тпд.

Покажи!:D
Предполагаю, что:
1. Ограничить ставки до 2.
2. Подписать ставки.
3. Запретить колобашки.
4. Еще что нибудь запретить...

Скоро статья выйдет в газете "Обозреватель" скорее всего со слов кора 22.01.2010, думаю что не одна статья .... читаем, анализируем!

Скажи, кто автор?
Скажу до выхода в печать, что будет написано!:D

**Антон** · 14.01.2010, 16:18

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Я наблюдательный.
Что вижу, анализирую и тут пишу.

А где твой глубокий и осмысленый анализ ? правильно в баночке из под майонеза,заправленный "консультантом плюс". циферки то где..... или шоколадку жалко ?

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Ты со своими дурными инициативами как то и без меня справился..

Меня безхозные снасти волновали и отсутствие при них рыболова..... как мог так и справился! ;)

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Это проблема волнует не только меня, а большинство неравнодушных рыболовов...

"какая такая проблема" и что ты для этого сделал сам себе ответь,потом нам отчитаешься ? передачу по БТ опустим. Толку от нее не было..... но это жирный плюс+.

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Тебя же волнуют только ставки да колобашки, все это знают.:D ...

Ошибаешься,меня еще сети в 2009 г тревожили и не только меня ! Этот опыт и консолидация общих усилий-не дала этой маразматичной идее воплотится в жизнь!

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

А делать полезное можно и не вступая в что нибудь, хотя...Я член одной из тобой названых организаций...

Я понял -ты "ЧЛЕН" РГО БООР!;) Делай - и нас не забывай просвещать. Я жду ..... очень

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Покажи!:D
Предполагаю, что:
1. Ограничить ставки до 2.
2. Подписать ставки.
3. Запретить колобашки.
4. Еще что нибудь запретить.....
Скажи, кто автор?
Скажу до выхода в печать, что будет написано!:D

кор. Дмитрий Корсак.
Если ты такой прозорливый и аналитичный жду ваше фе... ты сам напросился ! Вот только не надо в поисковике его ФИО тискать...:D

**Дзед** · 14.01.2010, 18:02

Скажу до выхода в печать, что будет написано!

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

кор. Дмитрий Корсак.
Если ты такой прозорливый и аналитичный жду ваше фе... ты сам напросился ! Вот только не надо в поисковике его ФИО тискать...:D

Так статья не члена Брик? :(
А самому слабо написать?;)
Тогда уточню диспозицию...
КТО инициатор этой публикации?
КТО разговаривал с корреспондентом?
У КОГО брал Д.Корсак интервью?
КТО визировал макет?

**Турист** · 14.01.2010, 19:01

Дзед.
А ты уточни, пожалуйста, вот это:

А как, совсем недавно, меня и других, Турист убеждал, что такого не будет?

Где можно почитать?:cool:

**Uri-urist** · 14.01.2010, 19:03

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

вот кто арендует для промысла и платной рыбалки:(
Сводка из Госинспекции
[ATTACH]49970[/ATTACH]

:(:(:( Вот вам и проверочка:) Пока БРИК со своими "выходами" проверял информацию из моего поста, водохранилище стало платным официально и вернуть все обратно не получится. Еще и попеняли, что информацию непроверенную размещаю.:(
Интересно, сколько еще осталось до "платности" Петровичского, Минского? Лично я в зарыблении Минского не участвую. Нет желания свою и так не большую копейку чужим дядечкам отдавать за "просто так".

**Турист** · 14.01.2010, 19:12

Пока БРИК со своими "выходами" проверял информацию из моего поста, водохранилище стало платным официально и вернуть все обратно не получится

Вот для таких высказываний как раз и существует красная карточка в репутацию. За распространение недостоверной информации.

БРИК ничего в данный момент не проверял. Необходимо смотреть даты запроса БРИК в Смолевичский исполком и дату ответа. Эта переписка была уже сто лет в обед тому назад.

Мне уже месяц как известно кто арендатор Дубровского, адреса и телефоны. Но кричать "караул" по этому поводу не вижу никакого смысла. Потому что абсолютно неважно, есть аренда или ее нет. Куда как важнее -кто арендатор, какая будет рыбалка на водоеме и будут ли убираться от мусора берега Дубровского.

Вместо того, чтобы кричать "долой аренду", есть большое желание познакомиться с арендатором поближе, узнать его планы и попытаться убедить арендатора, что эти планы не должны нарушать интересы людей, которые рыбачат на Дубровском.

А то, что происходило на Дубровском до аренды, меня тоже мало устраивало. Никакими субботниками мы не могли ликвидировать тот срач на берегу, который там существовал.

**Антон** · 14.01.2010, 21:03

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Так статья не члена Брик? :(
А самому слабо написать?;)
Тогда уточню диспозицию...
КТО инициатор этой публикации?
КТО разговаривал с корреспондентом?
У КОГО брал Д.Корсак интервью?
КТО визировал макет?

Но вот пи...ть опять 25.;)
Я от тебя обещанный скелет жду уже как № количество дней ??? Видать не дождусЯ.

У меня колобахи,ставки,а у тебя в голове ширше мыслишки вертятся,глобальнее .... ЖДУ!

А эти наводящие вопросы,ты позадавал мне или кому то еще ? Ты сказал что тебе имя кора нужно,а статью ты домыслишь вслух и здесь на форуме... вперед ! "ты ж вумный".

**Uri-urist** · 14.01.2010, 22:15

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Вот для таких высказываний как раз и существует красная карточка в репутацию. За распространение недостоверной информации.
БРИК ничего в данный момент не проверял. Необходимо смотреть даты запроса БРИК в Смолевичский исполком и дату ответа. Эта переписка была уже сто лет в обед тому назад.

Олег, прежде, чем вешать "красную карточку", не мешало бы почитать. Именно после моего поста с "непроверенной" информацией мне было сказано, что сначала проверят, прежде, чем что-то толком разместят. И это никак не относится к запросу в Смолевичский исполком по времени. Будьте уж последовательны, однако.

А тут оказывается еще, что руководство БРИКа уже знало об аренде. Вот так новость:o. На следующей неделе постараюсь выслать официальное заявление о выходе из БРИКа.

**Дзед** · 14.01.2010, 22:27

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Дзед.
А ты уточни, пожалуйста, вот это:

А как, совсем недавно, меня и других, Турист убеждал, что такого не будет?

Где можно почитать?:cool:

Вот тут и читаем:
Честно признаться, я плохо умею пользоваться поиском, а по памяти, - в какой ветке это было и когда, - не вспомню.
Зато хорошо помню, с чем это было связанно.
Кто то из форумчан выложил скан Решения администрации Минского района о том, что на Дубровском запрещено использование моторов, квадроциклов и контроль за этим будет осуществлять лесхоз и лесопарковое хозяйство.:D
Кроме этого, одним из пунктов было записано, что право на использование моторов имеют промысловые бригады, МВД, МЧС, ГИМС и т.д.
В связи с этим, я написал свой комментарий, в котором упомянул и то, что есть информация о передаче Дубровского в аренду для промыслового лова.
Потом эта тема поднималась еще в какой то ветке.
Именно там, ты комментировал мой пост, в котором писал, что в этом ничего нет страшного, т.к. это есть стандартная форма написания решений. Кто то из форумчан даже написал то же самое в поддержку твоего мнения.
Кстати, это тема между нами возникала дважды, через небольшой промежуток времени.
Я конечно, попытаюсь поискать...
Займет это очень много времени, т.к не помню даже примерную дату.
Если не найду, - авансом приношу искренние извинения. :oops:
И готов удалить пост.
Найду, - выложу цитату, но уже без извинений.

Вот нашел начало отсчета:
http://www.brik.org/showpost.php?p=450981&postcount=798
Начнем пляски со скана решения.
Вот мой комментарий на это решение:
http://www.brik.org/showpost.php?p=333276&postcount=96
Вот тут Антон смеялся от этого решения:
http://www.brik.org/showpost.php?p=333447&postcount=103
Он писал:

Мне так каЭЭтся,что данное решение не имеет силы и противоречит многим законодательным актам.
И еще оно должно пройти установленный порядок для вступления в силу. т.е пройти регистрацию ЕПР. Мало ли что, кто накрапал с большого или маленького бодуна...
Есть механизм принятия решений органами гос. управления, не нами изобретен.... пусть теперь маются.
Я что то, с годом принятия не понял, когда оно было принято??? то ли 2009г, то ли 2000г.
Пусть в целях защиты экологии Минского моря , проверят распашку поля до уреза воды на реке вяча в д. Паперня и д. Чучаны того Минского района и возложат ответственность....на кого либо.... из списка подписантов этого решения ,ссылаясь на пункты указанные в решении...
Буду долго ржать...как они себя высекать будут,через плечо...

Вот еще одни пост Туриста по Дубровскому:
http://www.brik.org/showpost.php?p=294023&postcount=96
И цитата из этого же поста:

После этого можно либо протестовать против сдачи водоема в аренду, либо требовать от арендатора, чтобы он обеспечил на водоеме бесплатный любительский лов и свободный доступ. О промысле я вообще не упоминаю - отказать.

10 09 2009 года Турист писал:
http://www.brik.org/showpost.php?p=3...postcount=3150
Цитата:

Netsky,
какой промлов на Дубровском водохранилище? Отец ты наш родной.

Замечу, что первое решение по промлову уже было известно 12 мая 2009 года.

Сообщение от Турист

Netsky,
какой промлов на Дубровском водохранилище? Отец ты наш родной.

Дзед написал:

Вот такой:
http://www.brik.org/showpost.php?...1&postcount=80
Жмем на увеличение и внимательно читаем п.2
Там и номер и печать есть.
Сейчас это решение на переработке.

http://www.brik.org/showpost.php?p=3...postcount=3182
Далее Азырунга написал:

Не Талаш. Пункт 2 - это стандартная формулировка, определяющая, кому не запрещено. Ну, шоб, в случае чаго, не дописывать. Я так думаю.

В ответ Дзед написал:

Что значит "стандартная"?
Печатными буквами написано: "Для организации промышленного лова...."
Написали бы для охраны, науки. спасения, милиции, инспекций...- это уже похоже на стандарт.

Турист написал:
http://www.brik.org/showpost.php?p=3...postcount=3258

Дед.
И при чем здесь решение о запрете судов с подвесными моторами?
В указанной тобой ссылке про промышленный лов нет ни слова. Вернее сказать, в письме нет указания, что промысловой лов организован именно на Дубровском. Его там и нет на данный момент. Может быть, ссылку неправильно указал?

Ссылку я правильно указал.
Именно по этой ссылке и можно прочесть фразу:
" Для организации промышленного лова...."
Вот такой диалог у нас случился 11 сентября 2009 года.
Извинения за приписку тебе фразы про стандартную практику написания решений охотно приношу.
Это написал Азырунга.
Но сути вопроса это не меняет.
В сентябре ты был весьма категоричен по вопросу промлова и аренды на Дубровском, о чем убеждал всех, что этого не будет, напрочь отметая очевидные факты.
Сейчас, увы, время упущено и ручку реверса передвинуть в обратном направлении нават агульными намаганнями форума будет весьма проблематично.
Разве, что предпринять какие нить радикальные меры и методы...

**Антон** · 14.01.2010, 22:32

Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

Олег, прежде, чем вешать "красную карточку".

А тут оказывается еще, что руководство БРИКа уже знало об аренде. Вот так новость:o. На следующей неделе постараюсь выслать официальное заявление о выходе из БРИКа.

Так ты выходишь из ОО"БРИК" из за красной карточки ? Или из за того, что руководство знало но не сообщило об этом тебе ? Жаль что ты такой впечатлительный...
Удачи.

**Филин** · 14.01.2010, 23:04

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Вот для таких высказываний как раз и существует красная карточка в репутацию. За распространение недостоверной информации..

Может действительно,Турист, ты как-то круто разбрасываешься красными квадратами и как мне кажется;)по чём зря.Эту проблему поднял Дзед, ему тогда не поверили, сказали ,что проверят,потом взялся Юра-юрист как-то выяснить и выяснил,что есть

Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

По моим, лично не проверенным, данным сейчас оформляется лицензия. Решение Миноблисполкома уже было. Так что вряд ли что-то можно предпринять без серьезной поддержки.

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Ну, вот....
А когда я несколько месяцев назад написал про это, - заклеймили меня позором, упрекнули, что я не умею документы читать, не правильно понимаю смысл написанного, этого не может быть потому что просто не может быть..

Ну и я написАл о свершившемся факте

вот кто арендует для промысла и платной рыбалки:(

.После сегодняшних событий я полистал ветку переписки ОО БРИК и нашёл только этоCмолевичс исполком.pdfдругих документов нету.Юра правильно заметил, да думаю и остальные тоже

А тут оказывается еще, что руководство БРИКа уже знало об аренде. Вот так новость:o.

Так в чём Юра не прав, ну наверное и я вместе с ним;)
p.s.Юра не горячись с выходом, я вот только собираюсь вступить;), а ты уходишь.

**Azyrynga** · 14.01.2010, 23:26

Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

А тут оказывается еще, что руководство БРИКа уже знало об аренде. Вот так новость:o. На следующей неделе постараюсь выслать официальное заявление о выходе из БРИКа.

Юра! В корне неправильное решение. Ты что, хочешь, что бы в ОО один только одобрямс остался?
Подумай.

**Е.К.** · 15.01.2010, 00:26

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

. Потому что абсолютно неважно, есть аренда или ее нет. Куда как важнее -кто арендатор, какая будет рыбалка на водоеме и будут ли убираться от мусора берега Дубровского.

Вместо того, чтобы кричать "долой аренду", есть большое желание познакомиться с арендатором поближе, узнать его планы и попытаться убедить арендатора, что эти планы не должны нарушать интересы людей, которые рыбачат на Дубровском.

А то, что происходило на Дубровском до аренды, меня тоже мало устраивало. Никакими субботниками мы не могли ликвидировать тот срач на берегу, который там существовал.

Если написано "Промысел и платное" ,то как при промысле может улучшиться рыбалка? Может ты знаешь и кто эти люди и сумма аренды? Вообще ,конечно,бред...какие-то левые дяди дают еще более левым право на промысел на водоеме рядом с 2-х миллионным городом,при том что все остальные ограничены 5кг.И оправдывать это тем,что будут мусор убирать? Очень мне интересна сумма годовой аренды.

**Rura** · 15.01.2010, 00:37

Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

На следующей неделе постараюсь выслать официальное заявление о выходе из БРИКа.

Юра, не делай скоропостижных решений, кому сейчас легко.

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: