22 декабря 2005 года, в соответствии с нормами Указа Президента Республики Беларусь от 19.03.2004 г. №138, согласно договору купли-продажи б/н, унитарным предприятием были приобретены активы сельскохозяйственного производственного кооператива «Озерицкий».
Учредителем и собственником имущества вновь образованного юридического лица является ОАО «Белагропромбанк». ЧУП «Озерицкий-Агро»
Возможно данный агрокомплекс был убыточным и банк ,мягко сказать, уговорили его приобрести
Смысла заниматься промысловым ловом рыбы ( основное в договоре аренды) для банка я не вижу, не тот уровень. Но банк не был бы банком если бы не умел извлекать для себя максимальную выгоду(от промыслового лова на водоеме прибыль мизерная, знаю лично ,есть знакомый арендатор на крупном озере) скорее всего на берегу (это предположение) расположен ( Ы) коттеджи руководства и для создания безлюдности (отдыха в тишине) вводится платная рыбалка, платные пляжи и.т.д. «мини Куршавель для своих» на форуме есть люди разных профессий , вдруг я прав ,тогда может кто узнает в каком районе они (коттеджи, страна должна знать своих героев)расположены. Я не призываю тогда к противоправным действиям ,но кто то должен помнить ,что мы о них знаем , а тогда по обстоятельствам. Беларусь славилась партизанами
P.S Возможно я заблуждаюсь
Для T.Rex с точки зрения закона вы все написали правильно, но до тех пор пока кто то законным способом не попытается его оспорить ,а оспорить можно все что угодно,(Сообщение от AlexandrGK Акт подписан. Согласно требований Указа и договора аренды выполняются все требования по созданию благоприятных условий.) и доказать ,что это не совсем так(а доказать можно там полно недоделок опытные юристы придерутся). Я тоже на этом водохранилище тоже почти не бываю (2 раза в год), но факт платы за любительское рыболовство на водоеме который строил в том числе и мой отец, меня глубоко возмущает. И вообще я поднял этот на БРИКе потому , что это единственная информационно массовая организация на данный момент которая может довести до массового сознания информацию ,а возможно сплотить и объединить рыболовов для борьбы с взыманием платы у простых рыболовов , между прочим они являются гражданами страны (народом)которым по конституции принадлежат все природные богатства .Сегодня платная рыбалка ,завтра платный лес, потом воздух. Рыболовы всей страны объединяйтесь
К законным способам относятся массовые обращения граждан в администрацию (спам ,письма),
пикеты, создания объединений и др, важно чтоб заметили, а когда заметят может быть закроют этот вопрос на всегда
А вообще люди хватит цапаться между собой, это на ринг, нам общие проблемы решать надо
-
Какой вьюношеский максимализм:) и понты? Мне интересно, я не знаю и спрашиваю уже целый год (если ты не в курсе) - а ответа нет. Уже начал думать, что и не должно быть ответа на мой вопрос, так ведь UGO "зажег" надежду - говорит, работа ведется. Вот и хочется узнать, как обстоят дела.Сообщение от Квак Посмотреть сообщение
ПС: Про мэтра это ты вообще о чем:)?Прокомментировать:
-
archi_pro,
Обычно вьюношеский максимализм и и остальные "понты" потиху заканчиваются к твоим годам. Если чего тебе интересно, а ты не знаешь - спроси, поищи, подумай ..., а выдавать себя за мэтра - это к пацанам...Прокомментировать:
-
Опаче, а пацаны-то не знали... Так расскажите, плиз, как БРИК этой проблемой занимается? Я думаю, что найдется немало желающих поучаствовать.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПохоже, что у тебя гораздо длиннее язык
А между тем, не смотря на твои ининуации, БРИК - единственная организация, которая проблемой ДВ все же занимается.
ПС. Я думаю, ветка про мониторинг не может расцениваться, как работа над проблемой.Прокомментировать:
-
Зря только так сильно напрягался. Смотри ПЕРЕЧЕНЬ утративших силу постановлений Правительства Республики БеларусьСообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
Не стоит пытаться фантазировать. Что есть "благоприятные условия", изложено там же в правилах.Согласно новым правилам (Реализацию путевок на платное любительское рыболовство арендаторы (пользователи) рыболовных угодий осуществляют после выполнения обязательств по созданию благоприятных условий для осуществления любительского лова рыбы, установленных договорами аренды рыболовных угодий.)
Если применить данное условие именно к дубровскому вдхр и ко многим другим ,то ни каких «благоприятных условий» для рыболовов там не создано подъездные пути и кафетерии на количество и качество выловленной рыбы не влияют ,а это и есть « благоприятные условия»
Правомерность применения новых правил "задним числом" оставим за рамками. Хотя и здесь не сильно при желании подкопаешься.При организации платного любительского рыболовства арендаторы (пользователи) рыболовных угодий помимо обязанностей, указанных в части первой настоящего пункта, обязаны:
создать благоприятные условия для осуществления любительского лова рыбы (оборудование лодочных станций, причалов, автостоянок и мест для ночлега, прокат орудий рыболовства, маломерных судов и предоставление других услуг)
В договоре аренды:Реализацию путевок на платное любительское рыболовство арендаторы (пользователи) рыболовных угодий осуществляют после выполнения обязательств по созданию благоприятных условий для осуществления любительского лова рыбы, установленных договорами аренды рыболовных угодий.
Это раз.Арендатор рыболовных угодий реализует путевки на платное
любительское рыболовство после выполнения обязательств по созданию
благоприятных условий для осуществления любительского лова рыбы
(оборудование лодочных станций, причалов, автостоянок и мест для
ночлега, прокат орудий рыболовства, маломерных судов и
предоставление других услуг).
Это два. Теперь послушаем представителя стороны арендатора.Факт создания благоприятных условий для осуществления
любительского лова рыбы подтверждается актом, который
подписывается представителями Минского и Смолевичского райони
исполнительных комитетов и территориального органа Министере
природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларус
Это три.Сообщение от AlexandrGK Посмотреть сообщение
В народе существуют некоторые, скажем так, "заблуждения", которые никак не подкреплены законодательной базой. Вот только некоторые из них:да даже если водоем зарыблен надо еще доказать,что я ловлю запущенную рыбу а не местного аборигена например « сорную» плотву. Наверно все-таки их можно и нужно посылать(хотя бы правильно исполнять условия аренды)
1. Арендатор может начинать брать деньги только после проведения зарыбления арендованного водоема.
2. Арендатор не имеет право брать деньги в случае, когда рыболовы ловят те виды рыбы, которыми водоем не зарыблялся.
Листаем правила дальшеСообщение от archi_pro Посмотреть сообщение
Чем можно (и надо) зарыблять, можно найти здесь Общественный мониторинг арендованного Дубровского водохранилища122. Зарыбление может осуществляться арендаторами (пользователями) рыболовных угодий на основании рыбоводно-биологических обоснований или биологических обоснований зарыбления рыболовных угодий, имеющих положительное заключение государственной экологической экспертизы, и при наличии ветеринарного документа, выданного в установленном порядке.
123. В биологическом обосновании зарыбления рыболовных угодий указываются:
пригодность рыболовных угодий, в которые планируется осуществить зарыбление, для обитания и воспроизводства вселяемых видов рыбы (температура, газовый режим, субстрат, кормовая емкость и другие условия);
биологическая и другие характеристики рыбы, планируемой для вселения;
целесообразность и экономический эффект от зарыбления;
предполагаемое влияние вселяемой рыбы на состояние экологической системы и ее компонентов;
вероятная область расселения рыбы, предлагаемой для вселения, сроки достижения промысловой меры, ожидаемый вылов рыбы;
требования к технологии зарыбления (сроки и время проведения зарыбления, плотность вселения рыбы и другие).
...
Самовольное вселение рыбы в рыболовные угодья (самовольное зарыбление) запрещается.
Удачи в изучении.
Так, на всякий случай. Сам я никогда на этом водохранилище не был, в банке (вообще, а не только в том, который собираются бойкотировать) не работаю, арендой водоемов не занимаюсь, в каком-либо предвыборном штабе кандидатов в президенты не состою, всякими-разными рыболовными прибамбасами не барыжу :pПрокомментировать:
-
Похоже, что у тебя гораздо длиннее языкСообщение от archi_pro Посмотреть сообщение
А между тем, не смотря на твои инсинуации, БРИК - единственная организация, которая проблемой ДВ все же занимается.Последний раз редактировалось UGO; 13.12.2010, 16:46.Прокомментировать:
-
Турист, своим ответом ты в очередной раз подтвердил - БРИКу до ДВ нет никакого дела и в этом вопросе на вас рассчитывать не стоит. Именно об этом я и говорил djdf.tvtkz.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Конечно, у меня намного больше больше знаний, опыта и связей, нужных для решения подобных проблем, чем у БРИК:).Обращайтесь к archi-pro.
Хмм, может быть... Продолжайте ловить ставочников на ММ;).Может быть, мы просто очень сильно заняты другими делами, не менее важнымиПрокомментировать:
-
Именно. Обращайтесь к archi-pro.К администрации форума даже и не пытайся обращаться, у них свое особое мнение по Дубровам. Турист с арендаторами в прошлом году встречался и по всей видимости остался доволен услышанным, поэтому никаких действий не предпринимал и решил подождать, пока "будут результаты работы арендатора" (озвученная им позиция по ДВ). Такие дела...
Archi-pro, ты бы телефон вывесил свой, чтобы могли обращаться.
Опубликуй свою программу действий и приступай к работе. Администрация форума мешать не будет. Не надо в нашу сторону кивать. Может быть, мы просто очень сильно заняты другими делами, не менее важными.
Так что, это не отмазка, чтобы самому ничего не делать. :cool:Последний раз редактировалось Турист; 13.12.2010, 11:46.Прокомментировать:
-
+100 Это единственный реальный ответ.Бабло должно победить зло.Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Е.К.; 13.12.2010, 07:46.Прокомментировать:
-
Почитал я тут правила "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О РЫБОЛОВСТВЕ" ссылка http://belmelio.prosite.by/index_f.php?id=437 особенно пункты 8,9,10 ,может я ,что то не понимаю но там, по моему, двоякий смысл (как во всех наших законах) согласно пункту 8 платить "любителям" на практически всех нами массово облюбованных водоемах не надо ,а в пунктах9и10 конкректно ,что надо платить обязаны , тоже не сказано. Согласно новым правилам (Реализацию путевок на платное любительское рыболовство арендаторы (пользователи) рыболовных угодий осуществляют после выполнения обязательств по созданию благоприятных условий для осуществления любительского лова рыбы, установленных договорами аренды рыболовных угодий.) Если применить данное условие именно к дубровскому вдхр и ко многим другим ,то ни каких «благоприятных условий» для рыболовов там не создано подъездные пути и кафетерии на количество и качество выловленной рыбы не влияют ,а это и есть « благоприятные условия» да даже если водоем зарыблен надо еще доказать,что я ловлю запущенную рыбу а не местного аборигена например « сорную» плотву. Наверно все-таки их можно и нужно посылать(хотя бы правильно исполнять условия аренды)
Добавлено через 31 минуту
Кстати ,модераторы, зарыблять Заславское и бороться со ставочниками это конечно все очень мило,но если мы не будем сообща бороться за отмену брать плату с любителей( особенно на удочку и на один крючек) с таких массово посещаемых водоемов таких ,как Дубровское вдхр,то грош цена всем хорошим начинаниям ,через непродолжительное время вообще все водоемы будут платными, к этому идет. Пора создавать политическую рыболовную партию, лезть в народное собрание и пытаться там отстаивать свои интересы (возможно шутка) А конкректно я объявляю бойкот банку который, как мне сказали является главным арендатором Дубровского(не буду пользоваться его услугами и всех кого знаю отговорю)Прокомментировать:
-
Ters.
Очень рад, что взаимопонимание налаживается. Причем не могу не отметить, что Вы первый руку протянули.
Некоторая информация была на сайте непосредственно от разработчиков РБО, к сожалению, она теряется под грузом последующих сообщений. Например, вот http://www.brik.org/showthread.php?t=2039&page=16
Члены ОО "БРИК" ситуацию лучше знают, потому что мы приглашали Андрей Лещенко на собрание общественного объединения, где он отвечал на вопросы и участвовал в дискуссии.
Информации должно быть больше. Здесь Вы абсолютно правы. Постараемся обеспечить наших ученых и практическим материалом из уловов и попросим их давать письменные комментарии.
Спасибо за Ваши замечания.Прокомментировать:
-
Турист
С тем, что Вы написали не спорю.
Но с этого, как говорится, и надо было начинать. То есть в начале акции по зарыблению попросить, чтобы специалист - ихтиолог обрисовал ситуацию, сложившуюся на ММ, коротко рассказал о многолетнем мониторинге ММ, а не отсылали бы народ к сухим цифрам РБО, изобилующего спец. терминами. Вообще-то, насколько я помню, Вы в конце прошлого года и обещали, что здесь периодически будет писать специалист, т.е. устроить своеобразный ликбез
.
Что ж, никогда не поздно ... .
Желаю успехов в нашем общем деле по сохранению и приумножению рыбных ресурсов.
Прокомментировать:
-
Ters.
За хорошее извиняться не стоит.
Это ложная посылка. Вы, как научный работник, должны понимать, что торопиться с выводами не следует без изучения вопроса. Заславское водохранилище изучается много лет нашими ихтиологами. Есть много информации из экспедиций прошлых лет, которой владеют разработчики РБО, которая хранится в архивах ГНПО "Научно-практический центр НАН РБ" и которая была использована в качестве базовой при составлении РБО. Тот факт, который приведен в РБО, Вы расценили как единственный. Смотрите на него как на "обязательный пунктик" документа, не более того.Своё отношение не меняю: когда на основании одного выловленного судачка в 300 г и двух щучек даются конкретные рекомендации по зарыблению огромного водохранилища,
Рыболовы, которые на Заславском водохранилище рыбачат, как раз и не усмотрели никаких недостатков РБО. В пользу РБО говорит также ветка "Заславское водохранилище", где можно посмотреть информацию об уловах, посмотреть фотографии. Здесь хранится информация о десятках уловов, сделанных разными рыболовами. Чем не фактический материал?
Неожиданных откровений в РБО нет. То, что щуки в водоеме мало, это скажет любой рыболов, который рыбачит на Заславском более или менее регулярно.Прокомментировать:
-
AN, Турист
Это уже какой-то разговор.
Когда же пост удаляют при премодерировании, появляется недоверие и непонимание.
Дискуссию развивать не буду. Кому интересно, пусть почитает РБО для ММ и ДВ и сам сделает выводы. Своё отношение не меняю: когда на основании одного выловленного судачка в 300 г и двух щучек даются конкретные рекомендации по зарыблению огромного водохранилища, причём эти рекомендации абсолютно одинаковые для двух водоёмов с совершегнно разными показателями, это не свидетельствует о научном подходе, добавлю "добросовестном", а вызывает усмешку, у меня - язвительную. Сам занимаюсь научной работой и знаю цену каждой опубликованной цифре.
И это хорошо!Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
По поводу оценки. Оценка была дана именно Вам. Хотя после Вашего ответа я на ней не настаиваю.
И ещё, насчёт эффекта.Согласен, это дополнительный PR вашей акции (в хорошем смысле слова). А своего эффекта я, надеюсь, тоже добился: у людей появится интерес не только к зарыблению, как акции, но и к сути самой акции.
Резюме: мне кажется, что в общем мы понимаем друг друга.
Извиняюсь, что на эту тему говорим не в той ветке.
Не я начал;)Прокомментировать:
-
Что ещё можно ожидать от бывшего члена ОО , выбывшего за неуплату взносов. :D:D:D Только аргументы слабоваты - точнее они вообще высосаны из немытого пальца. По каждому пункту можно легко ответить и указать где и что написано .я против спекуляций разного толка. Что часто можно увидеть в ОО Брик с его руководителями.Прокомментировать:
Прокомментировать: