Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Don
    Участник ответил
    Олег,
    арендаторы "лОжили", если ты оттуда выдернул кусок. А контроль общества - это подотчетность правительственной организации, отвечающей за ресурсы, вверенные ей обществом.
    Само-собой этты передернул намерено? Пример мною приведен, как это сделано в стране, заботящейся о сохранении самой себя, как территории с лесами, озерами, зверями и т.п.
    Для инженера все будет зависить от собственника, не секрет. Зубной врач в поликлинике и в частной клинике найдут у тебя разное количество больных зубов однозначно ;)

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    Надо пробивать не веру в царя, а начать с требования поставить работу с природой, как социально значимую для всех поколений, под общественный контроль на государственном уровне, чтобы никакая б...ь с полномочиями втихаря не раздавала природные ресурсы.
    За это надо бороться, а не довольствоваться крохами типа "общественный мониторинг аренды Дубровенского водохранилища" ;)
    лОжить они хотели на ваш контроль и на вас вместе с ним.
    Не мог ли уважаемый автор разъяснить свою глубокую мысль?

    Как можно требовать (по совету автора), если "лОжить они хотели на ваш контроль и на вас вместе с ним"?:o

    И правильно ли я понял, что если прекратить раздачу природных ресурсов в аренду, пользование, частную собственность и т.д., то все само-собой наладится, "природа заполнит пустоту" и нам останется только ездить на рыбалку? :cool:

    Вот еще и третий вопрос к тебе Слава. Ты ратуешь, чтобы передать все водопользование государственным организациям. А скажи мне, пожалуйста, инженер, который работает в гос.организации, и инженер, который работает в частной структуре - это разные люди по уровню образования? И что важнее в данном случае, наличие у человека специальных знаний и професии или место работы?
    Последний раз редактировалось Турист; 12.11.2010, 11:27.

    Прокомментировать:


  • VituS
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    а руководитель строительной фирмы должен уметь штукатурить? Или хотя бы иметь профильное образование? Возможно, но у него есть главный инженер, несколько прорабов с кучкой строителей с соответсвующей специальностью и сметчица и тд. У,,,,, такой то (выбери сам) дирехтор обязан иметь специальное образование?
    Отвечу цитатой отсюда (познавательно про заботу о экологии и сохранности заповедных территорий с участием Минприроды).
    Каждый обязан заниматься своим делом. Кесарю кесарево. Врач должет лепить гарчичники на спины ,инспектор ГАИ "продавть поласатую палочку", а управлять заказником( или "Нацпарком") должен ЭКОЛОГ( или хотя бы рядом ,как прописанно кстати в ЗАКОНЕ). В противном случае когда КУХАРКА начинает управлять танком , получаем то что имеем.( история великой революции 1917 г.)
    Ну и тут мнение экологов про Программу развития курортной зоны Нарочанского региона на 2011-2015 годы. Только кто ж их(экологов) слушает
    Последний раз редактировалось VituS; 11.11.2010, 17:47.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Надо пробивать не веру в царя, а начать с требования поставить работу с природой, как социально значимую для всех поколений, под общественный контроль на государственном уровне, чтобы никакая б...ь с полномочиями втихаря не раздавала природные ресурсы.
    За это надо бороться, а не довольствоваться крохами типа "общественный мониторинг аренды Дубровенского водохранилища" ;)
    лОжить они хотели на ваш контроль и на вас вместе с ним.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    История нашего государства только и успевает преодалевать новые рубежы в охране и в защите природы.
    То ли дело, взять и ввести в нацпарках - хоздеятельность.
    Слить в реку дерьмо и выписать "огроменный" штраф госпредприятию.
    Они даже (в прошлом году), заботясь о водоемах, разрешили пахать не ближе 10м от уреза воды.....
    Таких примеров- пару вагонов.....
    Но святая вера в "царя" непобедима:)...
    пошел ка я домой:)

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    AN
    Андрей, так зачем брать латышей, когда как нагляднее пример Канады? И рыбы полно и лес девственный и люди имеют возможность этим пользоваться и спокойны, что детям останется.
    На кой мне пример постсоветов, у которых еще не вся собственность устаканилась?
    Мысль улавливаешь?

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Don
    гы, а руководитель строительной фирмы должен уметь штукатурить? Или хотя бы иметь профильное образование? Возможно, но у него есть главный инженер, несколько прорабов с кучкой строителей с соответсвующей специальностью и сметчица и тд. У,,,,, такой то (выбери сам) дирехтор обязан иметь специальное образование?
    Какая проблема иметь в штате или не в штате, подряд никто не отменял, привлекать ихтиолога?
    В этом что ли проблема? Здесь её нет. И с умелым хозяйственником и ванна может превратится в комплекс природы.
    Другое дело у нас этого нет, но и абстагироваться "забором" от тех у кого это есть мягко сказать- странновато. Тянет на- у нас свой путь и мы...:)

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Пока мы тут пишем... люди там работают, а не ждут у моря погоды и не пишут сочинения на тему "как у нас плохо живется".
    Олег,
    Опять к латышам отправляешь? Я тебя просил о наших условиях писать. Да по мне хоть Латвия сквозь землю провались, еще понятнее выразиться?
    Вопросы сохранения природы это комплексные вопросы, решить которые не под силу самым великолепным одиночкам-энтузиастам, не говоря уже о сложившейся ситуЁвине.
    Второе, я не пишу, что мне тут плохо живется, я прошу выгнать наx. арендаторов-пользователей и поручить это государственным службам, можно даже сделать дофинансирование за счет заинтересованных граждан-рыболовов. Вот знаю, что в лесничествах без лесников с образованием ну никак не обходятся, а вот те, кто валит лес, главное, чтобы разбирались в режущем инструменте.
    Вот такая, брат-Турист, разница между государственным подходом и частником-профано-дилетанто.
    Напоминает выражение Рузвельта, что все англичане разбираются в сельском хозяйстве и политике, потому что на завтрак едят овсянку и читают свежие газеты.
    Мне сегодняшние твои речи о "грамотных арендаторах" именно это и напоминает. Даже человек, который разбирается в ловле рыбы, абсолютный дилетант в вопросах её воспроизведения, разведения и сохранения, не говоря уже о таком комплексе как вода-берег, птицы-звери прилегающей территории и т.п. и т.д. ЭТО КОМПЛЕКС ПРИРОДЫ, а не ванна 2х3 гектара. :D

    Прокомментировать:


  • Old navy
    Участник ответил
    Не понял пока смысла пересаживания лососей через плотину.Если молодь не сможет вернуться в море,какой смысл? В реке лосось не растёт ,вырождается .

    Прокомментировать:


  • D. Zlo
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    За один день было пересажено в реку Лигатне выше дамбы 27 лососей.

    Пока мы тут пишем... люди там работают, а не ждут у моря погоды и не пишут сочинения на тему "как у нас плохо живется".
    +

    Ну так трындеть - не мешки тоскать.

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Это опыт конкретной реки, который нельзя повторить в Беларуси (нет у нас лосося и нет его промысла), но важно другое, что люди организовались и нашли сами наилучшую форму работы с водоемом. И личную выгоду извлекают не в ущерб другим, и улучшили рыбалку.
    Я про это и говорю. А тут люди, в штыки, на любую инициативу. Это плохо, так нельзя, это не получится и т.д.
    Проще сидеть обсасывать=гнобить это на форуме по 10 раз и ничего не делать.
    Последний раз редактировалось D. Zlo; 11.11.2010, 14:19. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Если бы нам в Литве и Латвии не перегородили реки плотинами, то и у нас проходной балтийской рыбы доставалось. Нашел с чем сравнить, там сырть в красную книгу никогда не заносилась, обычная рыба в уловах...эт я те, как уроженец Балтики скажу... (про угря умолчим и налимов, которые таковыми считаются от полторашки и свыше 3 не рекордный трофей) Вот Антон пра-ально подписывается - жить и ловить надо здесь и сейчас.
    Антон правильно подписывается. Только Антон не только подписывается, он еще много чего и делает для того, чтобы рыбалка была лучше.

    Что касается плотин, то на сегодняшний день в Латвии большинство рек тоже перегорожены плотинами. И что делают местные рыболовы?

    Отлавливают лососей сачками ниже плотин и переносят их выше, чтобы те ушли на нерестилища. Две недели назад по латвийскому ТВ был репортаж о коллективе рыболовов, который возглавляет Питерис Лидерис. Он не только чемпион мира в рыболовном спорте, но и авторитетный рыболов-любитель.

    За один день было пересажено в реку Лигатне выше дамбы 27 лососей.

    Пока мы тут пишем... люди там работают, а не ждут у моря погоды и не пишут сочинения на тему "как у нас плохо живется".

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Страна,где есть море и страна без моря-это две разных планеты. Можно дорыборазвестись до того,что амуры с карпами из унитазов полезут,но моря это не заменит.
    Поэтому надо с ними быстрей границу формализировать ,а также требовать строительства рыбоходов. Кто быстрей построит-через того венесуэльская нефть транзитом и пойдёт!:)

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Нет, это у Е.К. классовый подход. :) Я то как раз писал, что вопрос о том, кому принадлежит собственность, мне безразличен.

    Про Латвию не могу не писать. У них рыбы гораздо больше. Если бы было наоборот....
    Если бы нам в Литве и Латвии не перегородили реки плотинами, то и у нас проходной балтийской рыбы доставалось. Нашел с чем сравнить, там сырть в красную книгу никогда не заносилась, обычная рыба в уловах...эт я те, как уроженец Балтики скажу... :) (про угря умолчим и налимов, которые таковыми считаются от полторашки и свыше 3 не рекордный трофей) Вот Антон пра-ально подписывается - жить и ловить надо здесь и сейчас.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    ПС.
    Интересно, у канадцев тоже "классовый подход"? Олег, ты ничего не напутал? И прекрати латышей в пример ставить - их из феодализма выдернули советы, и они туда опять упорно лезуть, все на хутора и заимки делят...
    Нет, это у Е.К. классовый подход. :) Я то как раз писал, что вопрос о том, кому принадлежит собственность, мне безразличен.

    Про Латвию не могу не писать. У них рыбы гораздо больше. Если бы было наоборот....

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Ну да, вот немцы, когда поляки стали "свободной рыночной страной" скупили у поляков все рудники и шахты, добывающие мало-мальские полезные ископаемые: уголь, щебень, песок и законсервировали их.
    Спустя всего 10 лет этим же полякам их же ископаемые в разработку отдали по цене в 2-3 раза дороже. На своей территории, кроме восточного блока местами, ничего не разрабатывают и фазаны у них сидят на шестах в полях, как у нас голуби в городе. Первое, что приказал сделать евросоюз новым членам - позакрывать все производства, могущие хоть чем-то навредить природе, не говоря уже о реках и озерах. Правда кое-что еще осталось, но только по другим причинам - некуда пока многих рабочих деть. А так, на высокогорных пастбищах запретили пасти скот, чтобы экологию не портить.
    Вот к чему стремиться надо, а не "раздать все и будь, что будет".

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X