Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Shaft
    Участник ответил
    Крик души

    Сообщение от дмитрий михалыч Посмотреть сообщение
    такого беспредела еще не встречал.
    У нас это называется охраной природы! Не природа для человека а человек для природы!

    Сообщение от дмитрий михалыч Посмотреть сообщение
    мы увидели перекошенную,старую,замурзанную буд-то с вайны еще установленную табличку
    Если учесть что путевка на рыбную ловлю там стоит 100 тыс. в сутки то таблички должны быть из золота с платиновыми буквами

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    пример "добропорядочного" арендатора.
    КХ "Кукса М.Т."
    8-0232-74 82 75
    в-ще Днепро-Брагинское
    Это Днепро-Брагинское водохранилище.
    Состояние видно на фото.
    Минимальная глубина, отсутствие воды, масса отмелей и стаи летающих бакланов.
    вместо лова рыбы можно собирать проросшую кукурузу от былых прикормов :D

    Прокомментировать:


  • glip1glip2
    Участник ответил
    Небольшой списочек на 15.09.2010г
    Вложения

    Прокомментировать:


  • Vasy
    Участник ответил
    Вообще-то более справидлива было,что бы в аренду отдавали прилегающий участок берега для развития инфраструктуры.

    Прокомментировать:


  • Домосед
    Участник ответил
    Сообщение от kvik Посмотреть сообщение
    ...особенно - аренды участка реки... это вообще ни в какие ворота. придумал ж ктото....
    Правильно, поддерживаю. Это как 10 метров гос. границы взять в аренду :).

    Прокомментировать:


  • kvik
    Участник ответил
    если еще актуально-однозначно против аренды (в существующем виде) ,а особенно - аренды участка реки... это вообще ни в какие ворота. придумал ж ктото

    Прокомментировать:


  • сок
    Участник ответил
    Будем стараться чтоб заборов было меньше!

    Прокомментировать:


  • сок
    Участник ответил
    Олег,переселяйся обратно в РБ и будем бороться за правильную аренду!

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Я уже писал в этом году об этом водоёме :
    http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=2672

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    А чего тут думать - только для себе :( . Это как гольф-клуб в ближней подмосковии в котором медвепут играет: "К нам и детишки с близлежащей деревни поиграть приходят"

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Есть над чем поразмыслить: http://www.brik.org/showthread.php?t=4300
    Водоём оборудован специально для рыболовного спорта и закрыт для посторонних, ловля на нём только по принципу поймал – отпусти. Хочешь ловить – вступай в клуб и неукоснительно соблюдай правила.

    Прокомментировать:


  • viktor27s
    Участник ответил
    Оказалось – и в этой ситуации можно найти компромисс. Предпринимателю предложено построить еще один водоем, зарыбить и организовать там любительскую рыбалку.

    Надеюсь,мне это не приснилось!
    ДА БУДЕТ ТАК !(не ток мое,но и моей семьи)
    Больше не о чем слушать не хочется.....

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Вчера по СТВ была очень интересная передача,кому интересно может почитать и посмотреть здесь. есть и видео.

    Почему жители и предприниматели Брестской области не могут поделить озеро?

    У бизнесмена свой интерес к водоему. Здесь в промышленных объемах выращивают карпа. Правда, из-за этого местные жители в столь жаркий период остались без водных процедур.
    Очень понравилось окончание
    Оказалось – и в этой ситуации можно найти компромисс. Предпринимателю предложено построить еще один водоем, зарыбить и организовать там любительскую рыбалку.
    Последний раз редактировалось Филин; 12.08.2010, 18:24.

    Прокомментировать:


  • Рыбарь 1980
    Участник ответил
    Сообщение от drym Посмотреть сообщение
    Дано: Я арендатор природного водоема, 22 гектара, легко просматриваемого, с деревней по одному берегу. В озере немного трофейного карпа, немного леща, немного щуки, огромное количество мелочи, подлещик, верховодка, плотва, красноперка, какая то непонятная шмурыга, а-ля синец, сомик с колючками имеющий тысячу имен, в бесчисленном количестве. Средняя глубина 2.5 метра, есть по центру канал до 5 метров. Дно песчаное, растительности практически нет, кормовой базы мало, рыба мельчает на глазах. Задухи нет, есть ключи.
    Если ты такой хороший орендатор то это может и хорошо.Только таких можно по пальцам пересчитать.А остальные только и знают что рыбу выбить и бабло сорватьа потом себя в грудь бьют и говорят что мы хорошие.Да только ни стоянок ни чего того что положено не будет.Не веришь возми любое озеро подальше от города в лесу и сьезди посмотри.Максимум что будет аншлаг об оренде и все.Ну может пару пьянтосов что сети ставят за бухло и хавчик.Я считаю что оренда это уже пройденый этап и рыболовы уже наелись этим бредом.

    Прокомментировать:


  • drym
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Стоит!:mrgreen:
    Хочу половить: немного трофейного карпа, немного леща, немного щуки, огромное количество мелочи, подлещика, верховодку, плотву, красноперку, какую-то непонятную шмурыгу, а-ля синец, сомика с колючками имеющего тысячу имен. До того, как ты взял водоем в аренду, я мог это сделать по общим правилам, не идя к тебе на поклон, не платя за это деньги. Теперь шта получается? Правила, небось, свои установил? И денюшку тебе заплатить нуна? Т. е. ты, непонятно с какого бодуна, получил полномочия ограничивать меня в моих же правах, за мои же деньхи. Дык кто ты для меня?
    Озеро, зеркалом в 22 га - это очень мало, очень. А раз ты, уважаемый Azyrynga, карпятник, то как никто другой, должен понимать, что для того, чтобы ловить трофей - необходимо иметь поголовье. Причем возобновляемое и невыбиваемое. А это, в моих условиях означает только одно: зарыбление и плотный прикорм, поскольку естественная кормовая база - просто пшик. А если бы ты, уважаемый Azyrynga, приехал в данный момент, убивать последнюю стайку, в размере 30 штук, которые еще остались в этом озере, но, забесплатно, то есть даром, учитывая, что я не был бы арендатором, который хоть и берет деньги, однако растит за них же новое стадо - то кем бы ты был, дорогой друг, в глазах всей этой спорящей, уважаемой публики? Не нужно лицемерить. Рыбу можно ловить где угодно. Вопрос только в том, что это за рыба? Хочешь ловить сомиков - для них, плотвы, подлещика и прочей мелочи - у меня ограничений нет. Ловите. Однако, за то, что я вырастил сам - извольте платить. Кстати. Вопрос о том, что же такое общие правила? А общие правила всегда, всегда, заметьте, в стране с нашим народом и менталитетом, означают только одно: зас@анные берега, дефицит рыбы, наплевательское отношение к ихтиофауне вообще, потому что принцип же! После меня - хоть потоп! Где то, про что так стонут местные аборигены, живущие возле озера? "Ооооо, тут рыбы было...Мой дед ловил, не переловил, дед деда ловил.." И далее по тексту. А все просто. Извечная мечта о халяве, бабло, вырученное от продаже, любители, которым совершенно пофиг, СКОЛЬКО же там этой, большой и трофейной рыбы забесплатно? Итог, как правило, плачевный. Раков нет, продали хохлам, вычерпав жаками, или, поощряя тех же браков, покупали у них же к пиву братья рыболовы-любители. Трофейной рыбы нет. Щуку убили по зиме мириадами жерлиц, или весной в период нереста острогами. И что осталось? А вот то, что теперь у меня озеро, в котором нормальной рыбы почти нет. Так что тут говорить о твоих правах то? Тогда кто для меня ты, если не понимаешь простейшей математики? И чем ты отличаешься от того же брака с сеткой 25-кой?

    Добавлено через 1 час 11 минут
    Кстати, дельных предложений таки и не увидел. Может читаю просто быстро)). Так что же делать то? Голосовать и махать плакатами - это одно, когда же касается дела - это совсем иное. Из всей этой эмоциональной ветки, я вынес для себя всего пару позиций.
    1. Оставить все природное само по себе. То есть ничьим, поскольку госсобственность водоемов по моему разумению, это и есть ничье и нахрен никому не нужное.
    2. Отдать подонкам арендаторам и стричь налоги.
    3. Отдать на откуп общественным организациям рыболовов-любителей, которые естественно, прекрасно понимают, что это за ценность и как этим распорядиться).

    Госсобственность не рассматриваю вовсе. Рыба исчезнет, как вид. Арендаторы. Тут сложнее. С одной стороны ничего не стоит, по моему разумению, разработать простейший договорный механизм, который будет квотировать вылов рыбы, если это промысел и, нормы ЕЖЕГОДНОГО зарыбления и прикорма, при необходимости. Налицо сейчас негодование именно из за того, что тупоголовые и жадные арендаторы, получив озеро в аренду, первым делом вычерпывают уже имеющиеся в нем аборигенные породы и барыжат их почем зря, направо и налево. У меня соседнее озеро - яркий пример. Итогово, я ЗА аренду, которая подразумевает ответственность, помимо прибыли.
    Ну и, наконец, общественные организации. Я против. На деле, водоем остается на попечении людей, которые будут вкладывать в него деньги, не имея ничего в ответ. Я понимаю, что эти намерения благие, без сомнения. Однако, на 100% уверен в неудаче предприятия такого рода, ибо затратная часть предусматривает либо наличие солидного кармана, либо справки из больницы. Кто из этих людей, готов делиться с подобными, но, не имеющими отношения к затратам, убитому времени, хождению по властям, возню с бумажками, товарищами любителями, которых изо дня в день будет становится больше, потому что клюет? И халява!?
    Хотя, в любом случае это пока просто слова. Посмотрим, что будет года через два в арендованном мной озере. И что я тогда запою)). Ежели есть дельные предложения - готов внимать и мотать на ус.
    Последний раз редактировалось drym; 10.08.2010, 11:37. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X