Сообщение от alex3113
Посмотреть сообщение
-
Кажется, что пару лет назад у Селявы был особый статус заказника - там даже на электромоторе было запрещено передвигаться. А если ее сетями полоскать, то ничего не случится? -
Подскажите, пожалуйста, кто знает, не могу найти..где посмотреть , какой участок Припяти в аренде? В часности интересует место от впадения Птичи в Припять до д.Багримович?? И само устье Птичи??Прокомментировать:
-
Не угадал. Государство о своей безопасности само позаботится.
Удалены посты пользователя, зарегистрированного в обход Правил форума (двойная регистрация).Прокомментировать:
-
Не понял
А где девалась переписка?Или это в целях безопасности государства делается?Прокомментировать:
-
Сети там, наверное, есть. И не факт, что они арендаторские. Но нет там сотен метров сетей. Может кто-то видел, пусть напишет, а еще лучше повесит фото, но вот я был в прошлые выходные на Дубровском, сетей не видел и "мертвой зоны" тоже не видел. Наверное, сети стояли под водой. :)Сообщение от hekse
Предлагаю не фантазировать, а писать то, что есть или то, что видели своими глазами, чтобы не увлекаться. Отделяем факты от предположений.
Насчет того, можно ли построить частную автостоянку без аренды водоема в прибрежной зоне, спорить не буду. Предполагаю, что нельзя. Вот и смысл аренды водоема, если это так. :cool:Прокомментировать:
-
Конечно, поинтересовались. И получили ответ, что "уже не берем".А чего не поинтересовался: "Товарищ, а почему, не зарыбив, водоем деньги с населения берете?" ? Просто интересно?
Не надо мои слова перевирать. Я написал про свои обязанности как руководителя общественного объединения, а не про свои желания как "простого рыболова-любителя". Мои желания и интересы не определяются членством в ОО БРИК, а наоборот, я являюсь членом ОО БРИК, чтобы иметь возможность реализовывать свои права рыболова-любителя.Ну как бы ты открыто в этой ветке заявил о своем (читай, БРИК) нежелании заниматься вопросами, которые касаются не-членов БРИК. Жаль, что не сделал это зимой - сэкономил бы многим людям да и себе много времени.
Делить же вопросы на вопросы "членов ОО БРИК" и "нечленов ОО БРИК" неправильно. Потому что и те, и другие являются рыболовами-любителями. Следовательно вопросы у них могут быть и общими (не обязательно). Другое дело, что вот ты, например, имеешь свой частный интерес в каком-то вопросе и пытаешься этот интерес лоббировать через нас, но при этом дальше слов не идешь.Прокомментировать:
-
А чего не поинтересовался: "Товарищ, а почему, не зарыбив, водоем деньги с населения берете?" ? Просто интересно?Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Ну как бы ты открыто в этой ветке заявил о своем (читай, БРИК) нежелании заниматься вопросами, которые касаются не-членов БРИК. Жаль, что не сделал это зимой - сэкономил бы многим людям да и себе много времени.Ну вот, поищи тех кто высказывался, и обвини их в том, что они ничего не сделали. :)Прокомментировать:
-
В гости не ездил, блинами не угощали. Ездил к представителю Белагропромбанка, курирующего Арендатора с тем, чтобы выяснить планы в отношении Дубровского водохранилища уже после того, как водохранилище было сдано в аренду. Выяснил и сообщил здесь на форуме.А в гости ты к арендатору не ездил? Или общался с ним тоже только исключительно посредством форума?
Ну вот, поищи тех кто высказывался, и обвини их в том, что они ничего не сделали. :)Ну это не только моя проблема - многие про беспредел тут высказывались...Прокомментировать:
-
А в гости ты к арендатору не ездил? :) Или общался с ним тоже только исключительно посредством форума?Враки. Я мимо нарушений не проходил, вообще не ловил на Дубровском зимой вообще, и никто меня обилетить не пытался. Все, что я узнал, это из постов на данном форуме по поводу взимания платы с рыболовов.
Ну это не только моя проблема - многие про беспредел тут высказывались...Почему я должен идти на Дубровское и решать твою проблему?
Да, и ты же пошел все-таки ( или поехал ), только явно решал какие-то другие проблемы :).Прокомментировать:
-
Так и выглядит. Мы создали ветку "мониторинг", чтобы получить хотя бы один факт. В итоге не получили. Дальше разговоров лица, чьи права якобы нарушались на Дубровском, не пошли. :( Соответственно идти "куда следует" оказалось не с чем.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Но это дело добровольное. Кто может обязать общественную организацию и ее руководство заниматься конкретным вопросом? Только члены общественного объединения.Прокомментировать:
-
Кстати...Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
А как, с морально-этической стороны, выглядит непринятие мер, по ставшим известными фактами нарушения закона, руководителем общественной организации?
Вообще, не является ли прямой обязанностью должностного лица сообщать "куда следует" о нарушениях законности? Что-то есть в законе, на счет этого. Если я не ошибаюсь, конечно.Прокомментировать:
-
Враки. Я мимо нарушений не проходил, вообще не ловил на Дубровском зимой вообще, и никто меня обилетить не пытался. Все, что я узнал, это из постов на данном форуме по поводу взимания платы с рыболовов.Хватит того, что, являясь председателем ОО БРыболовныйИК, ты прошел мимо откровенного нарушения закона.
Как человека и руководителя - тебя это характеризует с определенной стороны.
Интересно, а что ОО БРИК и должностные лица - это финансируемая государством организация или организация, финансируемая за счет "простых рыболовов"? Почему я должен идти на Дубровское и решать твою проблему?
Хочешь, чтобы проблема была решена - вступай в ОО БРИК и добивайся принятия резолюции, обязывающей руководство к действию. Но будь готов к тому, что мы тебя назначим лицом, исполняющим эту резолюцию.
Налицо - попытка переложить свои обязанности на других и обвинить сионистов в неурожае кедровых орехов на Дальнем Востоке. :)Прокомментировать:
-
Турист
Но как бы это ничего... нарушили и нарушили, ок.С тем, что были факты незаконного взимания платы за рыбную ловлю я согласен.
Дык в этом тебя я не обвиняю. Хватит того, что, являясь председателем ОО БРыболовныйИК, ты прошел мимо откровенного нарушения закона.А не признавал я преступный сговор Туриста с Арендатором с целью незаконного обогащения за счет рыболовов-любителей.
Как человека и руководителя - тебя это характеризует с определенной стороны.Прокомментировать:
-
С тем, что были факты незаконного взимания платы за рыбную ловлю я согласен.Сообщение от archi_pro Посмотреть сообщение
А не признавал я преступный сговор Туриста с Арендатором с целью незаконного обогащения за счет рыболовов-любителей.
Добавлено через 2 минуты
Мне было бы удобнее в городе, конечно, встретится. Но поскольку цели благие, то пойду Вам навстречу.Сообщение от hekseПрокомментировать:
-
@ ТУРИСТ
Как же, как же... А это? http://brik.org/showthread.php?t=3030 Посты № 13-15? Иль я не я, и подпись не моя? :)Ничего я не признавал. Это тебе так хочется представить в невыгодном свете.Прокомментировать:
Прокомментировать: