Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Dand
    Участник ответил
    Меня начинают мучить сомнения по поводу этой темы.Уж не есть ли это лоббирование интересов определённой группы заинтересованных лиц?На мой взгляд задача государства не в том,что бы отдать все рыбугодья в аренду,а в недопустимости незаконных методов ловли,превышении нормы вылова и т.д.На примере Дубровского я писал - нужно зарыбить,обустроить,облагородить и приглашай рыбаков,готовых платить за всё это.А то получилось - зимой дали аренду и побежал "косить".Но если всё подряд отдать арендатором,то ГОСУДАРСТВУ будет ещё сложнее выполнять функции контроля за законностью!Много есть примеров,когда арендатор просто "вычерпывал" водоём и Фсё.Так сказать снимал "сливки".Суть моего рассуждения - нельзя "локомые" кусочки отдать жалающим стать арендаторами,а "малоперспективные" пусть сами "доходят".Я добросовестный налогоплательщик и считаю,что имею право и на рыбалку тоже.По этому я написал,что реки,озёра,вода и воздух - это моё по праву рождения и проживания в МОЕЙ стране.Рыбалка,это не производство презервативов,за которое я должен платить налог.И красивые песТни про всеобщее зарыбление и Щастье на рыбалке,при этом не более чем сказка.Можно придумывать обоснования - детям и пенсионерам - скидки,местным - тоже.Но суть останется одна - всем хочется испечь пирог и отпилить от него побольше.А кто будет стоять у плиты,у того и кусок будет самый огромный.Это какие деньги будут крутиться в этом "бизнесе",если каждый роболов будет вынужден оплатить ту же "фишкарту".Боюсь,что будут и "заморы",и перегревы воды и т.д.,когда ВДРУГ - "Зарыбление прошло удачно,но вмешалась природа и рыба сдохла,а мы на неё ТАКИЕ деньги потратили.Жаль,конечно,но в следующий раз мы...и т.д. и т.п."Вот такое моё субьективное видение всеобщей платной рыбалки!

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Основной закон так сказал. И только он может устанавливать правила пользования. Единые для всех граждан.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    А кто сказал, что недра РБ - это твоя собственность? Мне кажется, именно в этом заблуждении и кроется причина непонимания.
    Ну дык да,это не личная собственность,это коллективная,причём собственность не одного поколения...Поколений не только прошлых и настоящих,но и будущих.

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Дык может пшекам нравится, что все кругом в аренде и за деньги. Может им нравиЦЦо пальцы на ногах облизывать. Мне абсолютно безразличны их интересы и образ жизни.
    Я нихочу, что бы посторонний дядя определял, по своему усмотрению, как мне пользоваться своей собственньстью. Аренду фтопку!
    А кто сказал, что недра РБ - это твоя собственность? Мне кажется, именно в этом заблуждении и кроется причина непонимания.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Дык может пшекам нравится, что все кругом в аренде и за деньги. Может им нравиЦЦо пальцы на ногах облизывать. Мне абсолютно безразличны их интересы и образ жизни.
    Я нихочу, что бы посторонний дядя определял, по своему усмотрению, как мне пользоваться своей собственньстью. Аренду фтопку!

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Мне неприятно платить деньги за то,что и так "моё",
    На мой взгляд, уважаемый DAND, Ваше высказывание - это глубочайшее заблужение. Леса, воды и недра - это НЕДЕЛИМАЯ собственность, которая управляется государством.

    "Моего и твоего" в этом ничего нет, поскольку нельзя определить "моя или твоя рыба" плавает в водоеме. Ее для начала надо поймать, причем на законном основании.

    Если не будет права и не будет рыбы, то это "моим" стать не может.

    Любой водоем кем-то управляется. Если хозяина на водоеме нет, то это не значит, что водоем ничей и рыба в нем ничья. Это значит, что хозяину до водоема просто нет дела. И скорее всего рыбалка в таком водоеме будет никакая. Потому что если где-то и что-то плохо лежит, то лежит недолго. :)

    Сложно? - Наверное. Но простого ничего и нет. Недосточно сказать "мое". :)

    На самом деле очень много конкурентов в борьбе за природные ресурсы, и рыболовы-любители -только одни из многих пользователей водоемов.

    Задача ОО "БРИК" (как я ее вижу) в том, чтобы права рыболовов-любителей имели приоритетное значение, но я также понимаю, что мало иметь право, надо еще иметь и рыбу в водоеме, чтобы ее поймать. Это значит, что лов не может быть бесконтрольным, это значит, что водоемы надо охранять, это значит, что водоемы надо зарыблять.

    На сегодняшний день в той же Польше во многих городах есть не один, а несколько рыболовных клубов, которые объединяют множество рыболовов. А основа для объединения - это улучшить условия для рыбалки. Эти клубы не зацикливаются на требованиях к государству, а сами организуют и ведут рыболовное хозяйство. И получается это у поляков хорошо. Они ничуть не лучше нас. Можно еще вспомнить времена, когда Польша была другой. Но ведь изменилась, и быстро изменилась.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

    Да, многие готовы ловить и отпускать, но еще больше "не готовы" пока. И винят во всех своих бедах государство, арендаторов, рыбнадзор....и ничего при этом делать не хотят в отличие от тех же поляков, по которых я выше ссылку дал.


    Чо-та я глубоко сумневаюсь,что поляки хоть копейку со своего личного кармана выложили.;) Евросоюз помог же;) ...А сама рыбалка на лосося недёшево стоит...Потом.;)
    ...А беды никакой и нет.Поймал-непоймал.Никто никого не винит.Ну подумаешь рыбу арендаторы ловят больше,чем ты.;)Местами и повыбивали сильно.На здоровье....Короче,при разрешённом промлове( браконьерстве) особенно на реках,очень трудно народ убедить рыбку отпускать.Да и не за ней(хотя и за ней тоже) большинство ездит...И платить за что?И куда потом деньги пойдут?На закупку сетей?

    Прокомментировать:


  • Dand
    Участник ответил
    Турист,наш менталитет тяжело перестроить.Мне неприятно платить деньги за то,что и так "моё",если я не вижу результатов труда арендатора.У меня сосед радуется,что съездил на "Волму",отдал денег и словил 16-ть кг карпа!Я не могу понять,что с этой рыбой делать!Он(сосед) - заморозить!Так что и на "платниках" тоже превышают норму.Я не уверен,что столько бы он словил на "обычном" водоёме,но это его дело - платить или нет.Это всё моя личная позиция о платном рыболовстве РБ.Просто нужно не загонять всех в платную рыбалку(ИМХО не станет от этого рыбы больше в стране,разворуют больше),а оставить выбор - куда ехать,где берут деньги или нет.А радостно расписывать,как прекрасно у поляков,конечно можно,но...Беларусь не Польша,и что работает там,у нас может потерпеть полное фиаско.Моя позиция - НЕТ бездумной-безумной-повсеместной платной рыбалке.:cry:

    Добавлено через 4 минуты
    [QUOTE=Турист;543817



    Арендатор делает в общем-то то же, что и мы все. Ловит рыбу. Наш прямой конкурент на водоеме. :)[/QUOTE]
    Только "черпалки" разные!
    Последний раз редактировалось Dand; 17.06.2010, 21:57. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Dand, так с чем не согласен?

    Вот тебе результаты голосования в опросе. http://www.brik.org/showthread.php?t=363

    Большинство проголосовавших считают, что "право имеют". И при этом считают себя "настоящими рыболовами".

    Да, многие готовы ловить и отпускать, но еще больше "не готовы" пока. И винят во всех своих бедах государство, арендаторов, рыбнадзор....и ничего при этом делать не хотят в отличие от тех же поляков, по которых я выше ссылку дал.

    А что сегодня делает арендатор не реке кроме "вычерпывания" рыбы?
    Арендатор делает в общем-то то же, что и мы все. Ловит рыбу. Наш прямой конкурент на водоеме. :)

    Прокомментировать:


  • Dand
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Dand, хотел бы ошибиться, но судя по опросам на этом форуме, большинство морально готово эту суточную норму вылова превысить. Дай только возможность.
    Я с этим не согласен!Многие готовы и за двумя-тремя(условно) рыбками поехать.Важен процесссс...Помимо желания ещё требуется умение:(,а не всем по плечу выловить норму.Говорю от себя - на форуме многому научился,уловы повысились.Хотя бы до того уровня,что бы за несколько дней отдыха вволю наесться рыПки.Я не могу говорить за всех,но мои знакомые в основном норму не перебирают(и не только из-за неумения). По поводу зарыбления рек,то думаю это должна быть госпрограмма.А что сегодня делает арендатор не реке кроме "вычерпывания" рыбы?В лучшем случае поставит навесы,мангалы и т.д.Но не он запускал-разводил рыбу в реке,за что ему платить:twisted:?Моё мнение - взял "пустой" более-менее закрытый водоём,зарыбил,облагородил - бери хоть по сотке$,будет предложение,найдётся спрос.А введение фиш-карт или повальная аренда - очень преждевременная тема даже для обсуждения,не то что применения.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Dand Посмотреть сообщение
    З.Ы.Может я что то не понимаю,но как можно зарыблять РЕКУ?[/LEFT]
    http://www.fishingplanet.ru/ru/feder....php?id_4=2215

    оказывается можно и нужно. :)

    Окружное отделение Польского Союза Рыболовов в Колобжеге провело 13 мая зарыбление реки Парсенты молодью лососевых рыб. Как сообщил ихтиолог Славек Поломски, всего в реку было выпущено 15100 штук одно- и двух-годовалой молоди лосося.

    Акция состоялась в рамках проекта «зарыбление польских морских районов». Зарыбление проводилось непосредственно из живорыбной машины через специальный рукав. Сразу после выпуска молодых лососей можно было наблюдать какое-то время у скалистого берега. Но через несколько минут от них не осталось даже и следа.

    В отличие от молоди морской форели, лосось очень быстро скатывается в море, но высокий уровень выживаемости молоди такого возраста, рассчитываемый примерно в 70%, дает надежду, что через 2–3 года подросшие почти до метрового размера рыбы вернутся назад в ту же реку.

    Как обычно, мероприятия по зарыблению сопровождаются оживленными беседами и обменом мнениями участников. Так было и на этот раз.

    Славек Поломски рассказал о планируемом об искусственном нересте язя, программа по зарыблению которым скоро начнет действовать в этом же районе.


    Добавлено через 2 минуты
    А вот еще с этого же сайта про зарыбление реки:



    Районное отделение Польского Союза Рыболовов в Замостье сообщает о рыбоводно-мелиоративном мероприятии, проведенном активистами местного отделения Союза. Небольшое водохранилище Йозефув, находящееся под патронажем местного отделения Союза Рыболовов, попало в программу благоустройства водных объектов, средства на реализацию которой выделены Евросоюзом.

    В связи с реконструкцией водоема и предстоящим строительством нового водохранилища встал вопрос о судьбе находящейся в нем рыбы. Тогда к переселению рыбного населения водохранилища были привлечены члены Союза Рыболовов. С согласия регионального управления водными ресурсами Союз получил разрешение на спуск воды из водохранилища и отлов рыбы для ее последующего расселения.

    За первый день работы было отловлено 370 кг рыбы таких видов, как карп, щука, амур, язь, линь, окунь, карась, которые затем были благополучно выпущены в расположенную рядом реку Неприжка.

    В отлове участвовало несколько десятков активистов отделения Союза в Замостье и члены рыболовных клубов из города Сопот.

    Руководство районного отделения Союза в Замостье искренне благодарит добровольцев за их приверженность делу и тяжелую работу в трудных условиях.


    Приятно все-таки, когда люди договариваются и делают сообща работу по улучшению условий для своего хобби.
    Последний раз редактировалось Турист; 17.06.2010, 18:52. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

    Если норма не превышается, то это не заслуга нас как рыболовов, а скорее недостаток рыбы в водоеме.
    Да ужж.. Вот знаю одну речушку, так щука аж кишит, но попробуй туда доедь - цена на топливо и размер з.п чья заслуга, рыбы ?:mrgreen:
    На другой небольшой реке ( протяжонность ), так голавля немерено, а следов и рыбаков даже по выхам не встретишь. Попробуй поезди туда читобы каждый день 10 кг. уклейки махом наловить. За эти деньги можна шпротафф накупить.:mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Хотелось бы узнать - много ли из 20 000 форумчан в состоянии привысить суточную норму вылова?Имеется ввиду законные методы ловли!
    Dand, хотел бы ошибиться, но судя по опросам на этом форуме, большинство морально готово эту суточную норму вылова превысить. Дай только возможность.

    Если норма не превышается, то это не заслуга нас как рыболовов, а скорее недостаток рыбы в водоеме.

    Прокомментировать:


  • АЙСБЕРГ
    Участник ответил
    Бывает и такое :( http://westki.info/blogs/9632/niaulo...%D1%96-douhaie

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от Dand Посмотреть сообщение
    Хотелось бы узнать - много ли из 20 000 форумчан в состоянии привысить суточную норму вылова?:oИмеется ввиду законные методы ловли!
    З.Ы.Может я что то не понимаю,но как можно зарыблять РЕКУ?
    Даже если по кг за рыбалку,то уже 20 тн.А если по 5,то 100 тн.:oЭто только за одну.А рыболовов в выхи думаю выезжает по стране гораздо больше.Спасает рыбу дядька ОП,но не всегда.;)
    А реки зарыблять можно и нужно.И это делается в некоторых местах.Пусть она не останется на месте.Это на благо тех, кто придёт потом.Смотря чем ещё зарыблять.Возможно,что проще просто охранять от браков...и...арендаторов.;)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X