Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Турист** · 01.02.2010, 21:14

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

#611
Турист, благодарю за лестную оценку моей юридической грамотности и недоумеваю, почему в ответ эмоции, а не ответы по существу?

Netsky, почитай Belomora (cм. выше).

У него - по существу, а у тебя действительно эмоции.

Bagen.

Я, извиняюсь, за прямоту: А на... тысячи людей, которые не понимают к чему идти и к чему стремиться? Здесь на форуме и то не так много людей, которые реально понимают, что нужно не призывать других сделать работу, а самому что-то делать.

В советчиках ведь нет недостатка. И большинство уверены в том, что они знают, как обустроить этот мир. У них мировоззрение не идет дальше: Прогнал арендатора - спас водоем.

А вот те, кто действительно знает и разбирается, как раз и испытывает проблему с выбором решения. Потому что они представляют сложность проблем по ведению рыболовного хозяйства.

А вы говорите "болото". Болото - это в первую очередь, безграмотность.
А наломать дров можно в два счета. Только хорошего из этого ничего не выйдет. Как не вышло ничего хорошего ни из одной революции.

**Е.К.** · 01.02.2010, 21:50

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

К сожалению, среди тех, кто выступает против аренды (против трактора? :) ) нет ни одного аргументированного мнения. Только лозунги.:(

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Сегодня на Дубровском уже ходили "хозяева".
Да, промлов начнется после схода льда.
Так сказал "хозяин".

Какие еще нужны аргументы ? Вопрос отношения членов ОО к аренде уже перезрел.И за ним стоит другой вопрос-нужно ли ОО массовое участие рыболовов или это вещь в себе и для себя.И кроме массовости на форуме ОО на самом деле расширения своей численности не нужно.

**Bobr** · 01.02.2010, 22:03

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Какие еще нужны аргументы ? Вопрос отношения членов ОО к аренде уже перезрел.И за ним стоит другой вопрос-нужно ли ОО массовое участие рыболовов или это вещь в себе и для себя.И кроме массовости на форуме ОО на самом деле расширения своей численности не нужно.

Хорошо подитожил:D.

**Вий** · 01.02.2010, 22:06

Сообщение от Ядловец

фтопку лумисов шиманоф и рапалу с йyзуриком!!! - ловим рыбу руками:)

Динамитом и сетками.

**Вий** · 01.02.2010, 22:28

... и почему-то вспоминается "Сказ про Федота-стрельца":
"Так ить я дитя природы...:)"
Дальше не буду:D
ЗЫ: Тока без обид - шутка!

**dima-tut** · 01.02.2010, 22:32

Обычные рыбари нужны для ОО:
1.http://www.brik.org/showthread.php?t=1700
2.http://www.brik.org/showthread.php?t=2589
3.http://www.brik.org/showthread.php?t=2039

Да, с этим с Вами все за. На только раздались голоса обычных рыболовов против аренды и пром.лова, от ОО- ипитись сами:(.ИМХО.

**Рыжий** · 01.02.2010, 22:45

Я вам удивляюсь: Неужели не понятны цели ОО БРИК? Всё прозаично... Клуб для спортсменов и сочувствующих с симпатичным фэйсом для гостей и властей. Плохо? А кто сказал, что Туристу было нужно что то другое? Никто никому не обещал другого... Вам послышалось и привиделось! :D
С другой стороны я и Туриста понимаю - нафиг ему этот геморрой "массовой организации..." Перспектива экологической... политической борьбы? Ему бы портфель удержать в оо при сегодняшней ситуёвине и работу работать, которая его кормит. Всё предельно просто и не нужно звать его на баррикады - пусть каждый желающий сам туда идёт и ведёт за собой кого желает...
Я в вопросах отношения к аренде, как раз на стороне Туриста. Незачем заниматься глупостью и запрещать то, что функционально. Нужно инициировать работу в развитие и дополнение, а не революции устраивать.

**Вий** · 01.02.2010, 22:52

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Я в вопросах отношения к аренде, как раз на стороне Туриста. Незачем заниматься глупостью и запрещать то, что функционально. Нужно инициировать работу в развитие и дополнение, а не революции устраивать.

Золотые слова.

**Azyrynga** · 01.02.2010, 22:54

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Нужно инициировать работу в развитие и дополнение, а не революции устраивать.

Так ить аренда и есть революция. Вот так, все и сразу, взять и раздать. А вы пока с позицией разбирайтесь. Не спеша.;)

**Netsky®** · 01.02.2010, 23:03

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Как не вышло ничего хорошего ни из одной революции.

Турист, революция это другое. Были водоемы дикими - стали их массово в аренду сдавать - придумали кампанию - природу в руки голодранцев

. Не прописали нормальную нормативную базу, не ранжировали водоемы - какие в аренду можно, а какие нельзя. И что на них потом делать можно, а что нельзя. Это революция!

А вернуть водоемы природе - скорее наоборот. Это возврат к дореволюционному состоянию. Полностью согласен, что революции ни к чему хорошему не приводили. Именно это и наблюдаем сейчас.

**Дзед** · 01.02.2010, 23:06

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Я в вопросах отношения к аренде, как раз на стороне Туриста. Незачем заниматься глупостью и запрещать то, что функционально. Нужно инициировать работу в развитие и дополнение, а не революции устраивать.

Рыжий!
Толкни ка нам, сирым и убогим, не понимающим текущий момент и преимуществ "культурной" рыбалки, о "функциональности" аренды в разрезе отдельно взятого, Дубровского водохранилища?
Просвяти нас, какие блага нас ждут за наши деньги?
А то власть с арендаторами за нас кровь мешками проливает, а мы, - такие неблагодарные.....

Иначе не получится уже в этом году там бутылки и бумажки пособирать...
Если же народ после твой лекции толкнет клич: "Все на уборку Дубровского!", - считай, что ты прав.

**Антон** · 01.02.2010, 23:12

Дзед готов за тебя внести годовой взнос в ОО,если самому жалко !;)
Но заявление придется самому заполнить.
Для осуществления и воплощения твоих идей в РЕАЛЬНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ,а не виртуальное! "НЕТ аренде на Раубичах" под таким или подобным лозунгом консолидируем Badena и др. сочуствующих.

Принимаешь пожертвование? Клянусь буду слушать тебя внимательно про планы,стратегию,перспективы....и прочее ? Буду очень рад если удасться воплотить 10% от намеченного тобой!
Жду твоего решения "Опытного камикадзе" ?;) Ну не бывает опытных комикадзе,извини так в учебниках написано. Только не теряйся на просторах нета.....

**Е.К.** · 01.02.2010, 23:17

Рыжий,по поводу аренды(такой как она есть) мне с тобой не по пути,это понятно.А по поводу частной собственности ...вот приехал я вчера с озера Гомель.Там новенькие дома стоят впритык к воде и пройти между участком и водой нельзя никак.И это явно не деревенские дома и участки.Жаль не было в первый день фото с собой. Такой частной собственности ты хочешь? С какого перепугу так строили?Где 200м ,где хоть 30м?
Думаю,глядя сейчас на московские сносы речников "народ"и там задумался.
Фотографии будут в следующее воскресенье.

**dima-tut** · 01.02.2010, 23:19

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Дзед готов за тебя внести годовой взнос в ОО,если самому жалко !;)
Но заявление придется самому заполнить.
Для осуществления и воплощения твоих идей в РЕАЛЬНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ,а не виртуальное! "НЕТ аренде на Раубичах" под таким или подобным лозунгом консолидируем Badena и др. сочуствующих.

Принимаешь пожертвование? Клянусь буду слушать тебя внимательно про планы,стратегию,перспективы....и прочее ? Буду очень рад если удасться воплотить 10% от намеченного тобой!
Жду твоего решения "Опытного камикадзе" ?;) Ну не бывает опытных комикадзе,извини так в учебниках написано.

С начала огласи как там твоя идея с подписанием ставок, потом на Дзеда перекинемся. Слушаю внимательно;)

**Netsky®** · 01.02.2010, 23:20

Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение

Обычные рыбари нужны для ОО:
1.http://www.brik.org/showthread.php?t=1700
2.http://www.brik.org/showthread.php?t=2589
3.http://www.brik.org/showthread.php?t=2039

Да, с этим с Вами все за. На только раздались голоса обычных рыболовов против аренды и пром.лова, от ОО- ипитись сами:(.ИМХО.

А если на это с другой стороны посмотреть (кое-кто говорит, что я люблю всё перевертывать:)): приведенные ссылки говорят о том, что ОО занимается приведением водоемов в порядок силами наивных рыболовов для последующей сдачи в аренду, т.е. "предпродажной подготовкой", чтобы у арендаторов было меньше расходов на начальном этапе: берега - очистили, браков - распугали и даже зарыбили :).

Шутка:D. Но, как утверждает Рыжий, в каждой шутке есть только доля шутки?

Кое-кто воскликнет: снова этот Netsky® со своими домыслами! На что могу лишь заметить: домыслы рождаются исключительно при отсутствии достоверной информации. А официальной позиции ОО по вопросу нынешней практики арендных отношений на водных объектах я так и не услышал. Поэтому могу придумывать что захочу, мои домыслы опровергнуть ОО нечем:D

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: