Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Антон** · 01.02.2010, 23:21

Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение

С начала огласи как там твоя идея с подписанием ставок, потом на Дзеда перекинемся. Слушаю внимательно;)

Все пучком,я об этом писал. ПРИДЕТСЯ ПОДПИСЫВАТЬ так называемым ЛУБЫТЕЛЯМ и нет ЛУБЫТЕЛЯ и нет снасти которой он ловит в воде, эта снасть будет именоваться "БЕЗХОЗНОЙ" и подлежит изъятию... но это в другой ветке !;)

**Филин** · 01.02.2010, 23:23

Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение

С начала огласи как там твоя идея с подписанием ставок, потом на Дзеда перекинемся. Слушаю внимательно;)

Дима, ты в это веришь:o? будь проще;)

**Е.К.** · 01.02.2010, 23:28

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Все пучком,я об этом писал. ПРИДЕТСЯ ПОДПИСЫВАТЬ

И на этой бравурной ноте вопрос о массовости ОО можно закрывать.

**dima-tut** · 01.02.2010, 23:31

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Дима, ты в это веришь:o? будь проще;)

Юра, а ты в аренду и пром.лов на Дубровичах верил

**Филин** · 01.02.2010, 23:35

Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение

Юра, а ты в аренду и пром.лов на Дубровичах верил

Когда Дзед об этом написал и ему никто не поверил из ОО, они в этот момент были заняты подписанием ставок, лично я понял( и не только я),что пришёл .......:(

**Турист** · 01.02.2010, 23:37

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Какие еще нужны аргументы ? Вопрос отношения членов ОО к аренде уже перезрел.И за ним стоит другой вопрос-нужно ли ОО массовое участие рыболовов или это вещь в себе и для себя.И кроме массовости на форуме ОО на самом деле расширения своей численности не нужно.

А какие есть аргументы? Дзед Талаш сообщение написал?

Это и есть аргумент?

Насчет "перезрел", Женя, я тебя честно не понял. Это от того, что вопрос перезрел, ты здесь преимущественно выступаешь, а на форуме ОО помалкиваешь? Или от того, что аудитория здешняя тебе больше нравится?

Ну, хорошо. Допустим, что прогоним мы с Дубровского арендатора. А чьл взамен? Опять будем иметь то, что имеем? Разбитые дороги, заваленные мусором берега, будем опять субботники проводить раз в год. Эффективно? Мы это уже проходили.:cool:

ОО БРИК - это не вещь в себе. Но массовость для него - не самоцель. Важно, чтобы массовость подкрепляла действительно ценную и хорошую идею.

Что мы имеем на данный момент: Долой цивилизацию - назад к истокам! И никаких предложений по тому, что мы получим взамен.

ОО БРИК сейчас занимается действительно стоящей и реальной идеей - зарыблением М.Моря. Если же окажется, что это никому не надо (идею "простые рыбари" не поддержат), то, извиняюсь, на кой ляд забирать у арендатора Дубровское? Кто будет всем заниматься? Кто будет зарыблять, охранять и следить за водоемом? Рыболовы-любители? Государство?

**Е.К.** · 01.02.2010, 23:40

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

а на форуме ОО помалкиваешь?

Где у нас в ОО обсуждается аренда? Дай ссылку.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Кто будет зарыблять, охранять и следить за водоемом? Рыболовы-любители? Государство?

Действительно кто будет зарыблять и чем. Пока хозяевами было сказано о промлове.

**dima-tut** · 01.02.2010, 23:43

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Ну, хорошо. Допустим, что прогоним мы с Дубровского арендатора. А чьл взамен? Опять будем иметь то, что имеем? Разбитые дороги, заваленные мусором берега, будем опять субботники проводить раз в год. Эффективно? Мы это уже проходили.:cool:

Я против пром.лова. А арендатор, пусть дороги ровняет, мусор убирает. Заплачу 4 тысячи.

**Azyrynga** · 01.02.2010, 23:45

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Долой цивилизацию - назад к истокам!

А почему и нет? По отношению к природе это лучший вариант!
И с чего ты взял, что надо что-то взамен? Не надо ничего взамен арендаторов. Мы сами, тихим сапом, справимся. А вот что сделают арендаторы, это еще большой вопрос. Практика показывает, что ничего хорошего.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Где у нас в ОО обсуждается аренда?

Ну, тема то есть. Захирела только, в последнее время.

**Don** · 02.02.2010, 00:02

Отойду от темы, появилось два лагеря "рыболовов" - одни настолько суровы, что пьют водку не открывая бутылки и закусывают лапником, а вторые в штиблетах и с солнцезащитным зонтиком. Отсюда и отношение к "окультуренным" водоемам :) :) :)
***
С большим удовольствием смотрю Дискавери "Выжить любой ценой". Наш человек ;)

**Турист** · 02.02.2010, 00:02

Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение

Я против пром.лова. А арендатор, пусть дороги ровняет, мусор убирает. Заплачу 4 тысячи.

Я тоже против промлова на Дубровском. Так о чем мы спорим?:cool:

**slon** · 02.02.2010, 00:04

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Я тоже против промлова на Дубровском. Так о чем мы спорим?:cool:

Что делать?

**Netsky®** · 02.02.2010, 00:06

Господа Е.К. и Azyrynga, может вы огласите позицию ОО "по вопросу нынешней практики арендных отношений на водных объектах" или в ОО патовая ситуация, не позволяющая ни сторонникам, ни противникам выступать официально от имени ОО, что развязывает руки арендаторам?

Пьеса: "ОО безмолвствует"?

А как же
"2.2.Предметом деятельности ОО «БРИК» является совместная работа его членов, направленная на популяризацию любительского и спортивного рыболовства как одного из видов активного отдыха человека, на сохранение флоры и фауны." Или вы не члены? Или арендаторы занимаются любительским или спортивным рыболовством? Или они на практике сохраняют флору и фауну водоемов, которые им доверило общество?

**Е.К.** · 02.02.2010, 00:10

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Отойду от темы, появилось два лагеря "рыболовов" - одни настолько суровы, что пьют водку не открывая бутылки и закусывают лапником, а вторые в штиблетах и с солнцезащитным зонтиком. Отсюда и отношение к "окультуренным" водоемам :) :) :)
***

Вот затрудняюсь себя найти в этой классификации:)
У меня претензии к аренде простые. Почему за копейки . гектарами и под носом у горожан,зачем промлов и почти обязательный карп.
Очертить города циркулем -миллионики -сто(150) км ,стотысячники-50 км и никакой аренды воды внутри периметра на устоявшихся водоемах.Только берег и только услуги. То,что снаружи -допустимо,но не реки и не с промловом.

**valera** · 02.02.2010, 00:10

Сообщение от Bobr Посмотреть сообщение

Нет тут "наших" и "ваших" проблем. Проблема общая;) Надо только сорганизоваться. Когда этот же водоём (ДВ) от мусора чистили, никто членства в БРИКе не испрашивал. Собрались неравнодушные люди и сделали дело.

Руслан, а сколько людей собралось? Из активных около восьми тысяч при зарегистрированных далеко за 10 тысяч. Вот в том то и дело....

Получается неравнодушных то совсем ничего...когда надо что-то делать...

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: