Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**AlexandrGK** · 06.02.2010, 22:45

Все вокруг колхозное все вокруг мое. Это то что было

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 22222.jpg
Просмотров: 487
Размер: 88.9 Кб
ID: 3368884

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 33333.jpg
Просмотров: 478
Размер: 72.0 Кб
ID: 3368885

**Рыжий** · 06.02.2010, 22:50

AlexandrGK. Ну как выслушал предложения? :D Понравились? По делу, согласись? И главное, с каким пониманием... ситуёвины?
В первую очередь, безусловно, нужно сделать "точку доступа" к водоёму. Это то место куда можно добраться на любом виде транспорта, запарковаться, выгрузить снасти, заплатить, взять кой-чего в прокат, докупить наживки, прикормки, выпить чашку чая в нормальных условиях... Я имею ввиду не ресторан(хотя и он то же должен быть), а хорошее кафе с террасой, навесами, навынос... мест на 100-120, если речь идёт о 10-50 км от Минска. Тут же хороший туалет, обязательно. Можно сделать садки с рыбой для детей, для неудачливых рыболовов и для меню ресторана и кафе...Это всё не на самом берегу, а рядышком, метрах в 30-50, но чтобы вид на водоём был максимально выигрышным. Почему нужна одна точка доступа, а не так, чтобы каждый приехал, купил билет, запарковался в лесу на подъезде... Потому, что все эти бестолковые дороги и стоянки вокруг водоёмов, приносят больший вред, чем все браконьеры, вместе взятые! Максимум, что должно остаться, это - тропинки вдоль берега. Мангалы, дрова, точки под кострища нужно распределять сразу же в "точке доступа", чтобы каждый знал, что встав пораньше и заплатив - получит нормальную, незагаженную и невыжженую полянку... Кому не хватило - просто ловит рыбу или едет искать дальше. Нельзя устраивать кашу из людей... Ценами и квотами можно легко регулировать количество.
Оборудовав "точку доступа", можно сделать аккуратный причал для лодок на берегу. Причал, как у финов. например. Металлические столбы и съёмные деревянные слани из подготовленных досок. Ничего лишнего - лодки напрокат, вёсла, жилеты, черпаки, груза...
Что касается зарыбления... Это самый сложный и неоднозначный вопрос, ответ на который, наверное, может дать только специалист. Но, как вижу я, есть проблема в рыбалки по хищнику... В этом плане, нужно обязательно поддерживать популяцию хищника, причём разного. По белой рыбе, если охранять её в нерест, делая зоны и время покоя, проблем обычно не бывает.
Это - так, начало...

Добавлено через 2 минуты
Да, да...кстати, именно так и выглядят водоёмы и стоянки вблизи городов, в доновском вариане.

**Don** · 06.02.2010, 22:54

А можно еще пару трупов снять, для антуража. А уборку вверенной территории должны местные власти убирать, только им "не до берегов".
Ну а колхозное или твое - насточертели эти пропаганды, больше сказать нечего? А если НАШЕ - всех рыбаков-любителей? Или привыкли "оттяпывать" у свояка-председателя колхоза, ведь колхозное - это его?
Короче - позиция ясна. МОЕ и всё тут, "Эх, ОБИЛЕЧУ!!!!!!!!!!" :) :) :) Просто смешные доводы, хозяева тоже мне отыскались у озера...
КОПАНКА и всё тут!

**Рыжий** · 06.02.2010, 22:57

Don А тебе просто в падлу, я вижу, заплатить за порядок и нормальные условия? Пусть мусор пластуется на берегах...Через 50 лет ПЭТ добычу откроем? Ну-ну...

**карп** · 06.02.2010, 23:13

Сообщение от Ivan Посмотреть сообщение

Не хотел вступать в дискуссию, но Вы несете бред... аренда водоемов (кроме рек) это не баснословная прибыль... в чужих руках всегда толще,
тому кто берет в аренду озеро нужно ставить памятник при жизни.
1. Он охраняет озеро от браков.
2. Зарыбляет
3. Благоустраивает... с временем, по получении прибыли
4. Получить озеро в аренду не легкий труд, ленивым не подвластно

красиво и правильно написал...
сколько таких в белоруси...
Знаю троих из 100....
На Нарочи отдали панские пруды с карпом и карасем в аренду ....все спустили, рыбу продали, пустыня...бобры правда счас все восстанавливают...

**Филин** · 06.02.2010, 23:13

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Don А тебе просто в падлу, я вижу, заплатить за порядок и нормальные условия? Мангалы, дрова, точки под кострища нужно распределять сразу же в "точке доступа", чтобы каждый знал, что встав пораньше и заплатив - получит нормальную, незагаженную и невыжженую полянку... Кому не хватило - просто ловит рыбу или едет искать дальше. Нельзя устраивать кашу из людей... Ценами и квотами можно легко регулировать количество.

Я может не так тебя понял, но я что:o,должен на Дубровское ехать в 5 утра, чтобы занять место, а если я приеду в 10

места уже не будет

или будет уже загаженная и выжженная, без дров и т.д.По поводу лодочной тоже вопрос: если она одна будет, то мне придётся с одного берега от Прилеп и до другого берега в Околице, день грёбать на вёслах:(, (когда ловить рыбу?) и т.д.

**мААленький** · 06.02.2010, 23:15

820

а я позицию "против" почему-то рассматриваю с точки зрения брака...

вот захотелось мне сеточку кинуть (или электровудой побаловаться).
начинаю прикидывать - куда поехать?
ага... в чертихдеевке ахрендатор... там не побалуешься... :(
угу... в непролазьтаракани ахрендатора нет... значит надо ехать... пока в аренду никому не подарили... :) бо когда подарят, то он (ахрендатор) сам рыппку без меня выловит... ;)

зы: Don тоже не глупости глаголит, в отличие от многих... но и тем интересней беседа ;) ... про копанки я не согласен. не то!

ззы: Рыжий, ты просчитал экономическую сторону вопроса? и кто может все твои предложения "потянуть"?.. те, у кого есть стока бабла, пыжиться не станут. отдача не та... так ты предлагаешь то, что сейчас и делается... раздача водоёмов госорганизациям (в большинстве своём)... снова лозунг "всё вокруг колхозное" в силе!

зззы: Netsky®, прочитал ? дай знать. нетерпится потереть...

________________
ну, за аргУменты...

**Рыжий** · 06.02.2010, 23:20

мААленький Абсолютные глупости! Он против одновременно и фишкарты и аренды. При этом, государственные структуры для него, есть основной идеолог, проводник и исполнитель порядка на водоёмах... Ты читал:А уборку вверенной территории должны местные власти убирать, только им "не до берегов". Т.е. он перекладывает всё на местные власти, но и им он то же не верит!?
Кто, объясни мне, по его идее, может и должен обеспечивать порядок? Не иначе - марсиане?
Тут давеча Романчук, в своём блоге делал разделение нашего общества, там 3 основных психотипа названы... Так вот, читая Дона, я нахожу четвертый психотип гражданина РБ - Пох..ст-коммунист

**Рыжий** · 06.02.2010, 23:29

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Я может не так тебя понял, но я что:o,должен на Дубровское ехать в 5 утра, чтобы занять место,

Да Филин, да! Если арендатор определит нагрузку на водоём и окружающую природу через квоту и через цену... и там будет достойная рыбалка, и ограниченное количество мест для мангала, то тебе придётся беспокоится о месте заранее или ехать туда куда дальше...
Я сторонник экономических мер при определении доступа. Но для справедливости, нужно делать различную цену на рыб билет, чтобы и просто удочкой с берега половить мелочь можно было бы и не дорого. Но для пригородных водоёмов, прессинг на которые превышает все разумные пределы, для поддержания порядка, возможно понадобится и квота на рыбалку в день. Это не ново в мире.

**Филин** · 06.02.2010, 23:29

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

... Ты читал:А уборку вверенной территории должны местные власти убирать, только им "не до берегов". Т.е. он перекладывает всё на местные власти, но и им он то же не верит!?

А ты предлагаешь выстраиваться в очередь, чтобы попасть на хорошую(временно не загаженную) поляну, да и ещё за свои деньхи;)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Да Филин, да! Если арендатор определит нагрузку на водоём и окружающую природу через квоту и через цену... и там будет достойная рыбалка, и ограниченное количество мест для мангала, то тебе придётся беспокоится о месте заранее или ехать туда куда дальше....

Всё, писец, пропал водоём:(:(:(

**Netsky®** · 06.02.2010, 23:34

820 / мААленький не прогрессирует ли комплекс наполеона у тебя?;)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от AlexandrGK Посмотреть сообщение

Это то что было

Или это так как осталось?

**Рыжий** · 06.02.2010, 23:38

Филин Если арендаторам дать рамки и преференции для организации этого бизнеса, то я надеюсь у тебя будет выбор из нескольких десятков хороших мест организованной рыбалки и несколько тысяч - неорганизованной. Не вижу трагедии для того, чтобы подумать заранее, куда ехать на рыбалку.

**Филин** · 06.02.2010, 23:40

Почему ты(арендатор) меня ограничиваешь в выборе?

если я, на этот водоём всегда ездил отдыхать , рыбачить и после себя всегда оставлял чистое место(поляну)

**Netsky®** · 06.02.2010, 23:42

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Через 50 лет ПЭТ добычу откроем? Ну-ну...

Надо ввести экологический спецналог всем производителям бионеразлагаемой пластиковой уваковки и прочих одноразовых изделий :)

На собранные деньги собирать ее по городам и весям попутно штрафуя мусорящих и повторно перерабатывать. И постепенно прийти к полному запрету производства одноразовой упаковки и посуды из бионеразлагаемых пластиков, альтернативные материалы уже сушествуют и в Европе находят всё большее распространение. Даже у меня на складе в Минске есть, например, ручки, забыв которую где-нить на солнышке - через год уже не найдешь:).

Правда Рыжий? Сколько тонн одноразового пластика в год производишь? Радетель чистоты ты наш, зелё-ё-ёненькай:)

**Рыжий** · 06.02.2010, 23:44

Филин Не впадай в детство! Твой выбор ограничивает одно - твой доход. Цена снастей, бензина, автомобилей...вариантов отдыха, это - вторично.
Я не принимаю притензии и жалобы на несовершенство мира. Он - такой, какой есть.

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: