Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Турист** · 10.02.2010, 18:25

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Что тебе комментировать? Хомосапиенсы ВЦЕЛОМ состоят из "похожих на" Беломора, Дона, Деда и т.п. Или это кто-то другие? Инопланетяне?
Что их делает (или кто их делает) толпой? Это выйдет за рамки темы. Но все начинается с ПОЧТЕНИЯ к родителям. Оттуда берет корни ПОЧТЕНИЕ к своей земле, истории и уважение к представителям ТВОЕГО и МОЕГО, т.е. НАШЕГО гомосапиенсовского общества.

Don. Как ты написал, так и есть. По поводу воспитания и истоков поведения.

К счастью, для неправильно воспитанных есть Закон, без которого человеческое общество становится человеческим стадом.

Возвращаясь к теме Аренды, однако.

Назначь товарища из толпы барановичских мародеров Арендатором, так он этот карьер вычерпает на законных основаниях.

Поэтому верный вывод - не аренда наш главный враг, а те, кто используют аренду в разрез с общественными интересами.

Можно запретить летать самолетам под предлогом, что это аварийный вид транспорта, а можно повысить требования к подготовке летного состава и к техническому состоянию самолетов.

ИМХО, не с арендой надо бороться, а с арендаторами, которые нарушают условия аренды.

**Azyrynga** · 10.02.2010, 18:51

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

ИМХО, не с арендой надо бороться, а с арендаторами, которые нарушают условия аренды.

А они разве нарушают? Чего надо сдают, кого надо стригут. Фсе по условиям аренды. Поэтому, именно с ней и надо бороться. Может, если поднимется волна недовольства, власть задумается и пересмотрит такие условия. Но это сильно постараться надо.

**Ядловец** · 10.02.2010, 18:57

ИМХО, не с арендой надо бороться, а с арендаторами, которые нарушают условия аренды.

ИМХО бороться надо и с условиями аренды которые подталкивают арендаторов к нарушениям,

даешь "правильный" закон об аренде или НЕТ АРЕНДЕ!

**belomor** · 10.02.2010, 18:59

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

А они разве нарушают? Чего надо сдают, кого надо стригут. Фсе по условиям аренды. Поэтому, именно с ней и надо бороться. Может, если поднимется волна недовольства, власть задумается и пересмотрит такие условия. Но это сильно постараться надо.

Когда тонировку вводили несогласных наверное побольше было... И что?
А вопрос аренды водоемов по-настоящему интересен очень узкому спектору граждан. А "создание арендаторами дополнительных рабочих мест из числа местных жителей" - звучит как пропуск в рай.

**Е.К.** · 10.02.2010, 18:59

Непонятные комментарии к непонятному сюжету.Причем аренда к замору. Рыба все-равно гибнет в таких местах.Почему ее не выловить в таком случае? Через пять лет будут такие же щуки.
Была бы фишкарта-были бы деньги на аэраторы. А призывать к аренде, пока не отменили промлов и не установили ей границы от городов,не кажется разумным.

**Турист** · 10.02.2010, 19:00

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

А они разве нарушают? Чего надо сдают, кого надо стригут. Фсе по условиям аренды. Поэтому, именно с ней и надо бороться. Может, если поднимется волна недовольства, власть задумается и пересмотрит такие условия. Но это сильно постараться надо.

Вот именно, что нарушают. Читать надо договора аренды. В них как раз все правильно написано. И закон об аренде тоже правильный.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Непонятные комментарии к непонятному сюжету.Причем аренда к замору. Рыба все-равно гибнет в таких местах.Почему ее не выловить в таком случае? Через пять лет будут такие же щуки.
Была бы фишкарта-были бы деньги на аэраторы. А призывать к аренде, пока не отменили промлов и не установили ей границы от городов,не кажется разумным.

Кому непонятный, а кому понятный.

Рыба в таких местах гибнет только потому, что никому ее спасать нафик не нужно.:cool: А спасти ее можно и нужно.

**Е.К.** · 10.02.2010, 19:02

И конституция у нас хорошая ,и свобода слова есть и частная собственность равноправна...

**Турист** · 10.02.2010, 19:03

Е.К.

.... и форум хороший, можно поговорить. :)

**Е.К.** · 10.02.2010, 19:10

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Е.К.

.... и форум хороший, можно поговорить. :)

как дружно будем перевоспитывать арендаторов запустивших в Дубровенское окуней и плотву.

**belomor** · 10.02.2010, 19:15

А правда, что "Дубровенский бос" бывший командир "Алмаза"?

**Турист** · 10.02.2010, 19:16

Е.К.
... и об этом тоже. И о том, какие арендаторы враги всего живого. Лучше вычерпать до донышка все водоемы, но не дать им нажиться.

**Е.К.** · 10.02.2010, 19:23

Они же и вычерпывают.Кто еще? Люди на фото собирает то,что пропадет.
Мы же не имеем в виду идеального арендатора,который заселяет водоем ценными породами,убирает берег,не препятствует девушкам загорать топлес и разрешает бесплатно проводить на водоеме давно запланированные соревнования.Да,забыл...Он против промлова и не занял популярный у горожан водоем.

**мААленький** · 10.02.2010, 19:24

839

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

...Поэтому верный вывод - не аренда наш главный враг, а те, кто используют аренду в разрез с общественными интересами.

ИМХО, не с арендой надо бороться, а с арендаторами, которые нарушают условия аренды.

лично я поставил бы "+1" именно за эти слова.
наконец-то букаффки выстроились в стройный ряд! (можно было поставить смайлик, но говорю по-серьёзному)

я ведь аб том и вел речь. "про какую аренду говорим?", - вопрошал.
мне ответили: "про современную, настоящую, как есть"(не дословно).
а хотелось бы, чтобы было "по закону и правилам". тогда я "НЕ ПРОТИВ". как, кстати и многие спорящие и ратующие "ПРОТИВ".
лучше бы предложения вносили, как видите исправление положения, чем хаять и "расстреливать".
(я свои внес неоднократно - запретить промлов и обязать обосновывать стоимость путёвки)

по поводу ИНОПЛАНЕТЯН...
как-то раньше и не задумывался, что арендаторы у нас сплошь и рядом - ИНОПЛАНЕТЯНЕ :o

________________
ну, за соблюдение...

**Турист** · 10.02.2010, 19:33

Они же и вычерпывают.Кто еще? Люди на фото собирает то,что пропадет.

И что характерно, вычерпывают не арендаторы. Людьми я бы их не назвал, мародеры подходит гораздо точнее.:cool:

Мы же не имеем в виду идеального арендатора...

Конечно, не имеем. Все, что ты перечислил, должен выполнять каждый арендатор. А то, что не выполняет, так поди - потребуй. Государство всегда выполняет то, что обязано выполнять?:cool:

**вован д** · 10.02.2010, 19:42

4 типажа здесь участвует
1 Тип , свято верящий в то что он говорит, т.к сам поступал бы согласно своим словам . Биг-мен
2. Абы говорить . Безаргументов и без примеров . (сами найдете)
3 Аргументированные противники (аргументированных сторонников - никс)
4 те , кто в др ветках , при приведении аргументов про "исполнения действующего закона" говорят, а его низзя исполнить, или "плохо исполняется" , значит менять, здесь же, при примере именно плохого закона, с умным видом и апломбом, вещают про то , что , сначала, "исполните закон, потом говорите". Цинизм безграничен:cool:
"ну вы , блин, даете" (с)

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: