Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник ответил
    Хмм... Я три недели ловлю на одном (достаточно людном) месте и три недели наблюдаю одни и те же бутылки в одном и том же месте...
    archi_pro.

    А убрать бутылки не пробовал?:cool:

    Хотя, если.....
    А если меня отдых и так устраивает?
    то дальше объяснять не надо. И арендаторы тут не при чем.

    Добавлено через 2 минуты
    Арендованный водоем с безальтернативными услугами способствует получению большей прибыли и не способствует оказанию качественных услуг вследствие ограничения конкуренции
    Netsky, а ты наблюдал монополию на пивные ларьки вокруг Дубровского? :)

    Помимо прочего, у людей не только разное и неоднозначное отношение к аренде, но и разные понятия о хорошем отдыхе. Не так ли Турист?
    Совершенно верно. Смотри посты archi_pro выше. У меня нет силы воли наблюдать три недели пустые бутылки там, где я рыбачу. Кроме того, я люблю ловить крупную и трофейную рыбу, хотя бы иногда, причем хочется это делать с небольшими расходами и недалеко от дома.
    Последний раз редактировалось Турист; 24.03.2010, 14:27. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Corvin
    Участник ответил
    Действительно, БРАВО...

    Прокомментировать:


  • Рыбарь 1980
    Участник ответил
    Всем привет.Я так понимаю большая часть обсуждения идет про Минскую область.Может у вас там и "хорошие" орендаторы,А у нас в витебской я чтото такого невидел,чтобы какой нибудь арендатор мусор вывозил.Там где я часто бываю, озеро П/П+Л но толку от этого никокого.Пришла осень поставили 10 км сетей вдоль всего берега.Сети арендаторские отстояли 3 дня,что они поймали невидел.Потом зарыбили щукой,Молодцы,Да толку от этого.Местные как ставили сети так и ставят.А орендатора я ниразу невидел чтоба он проверял и изымал сети.Хотя их бывает и видно по плавающим бутылкам.У нас даже в сми я не слышал про зарыбление ,кроме одного раза про озеро Черново,и все.Ито зарыбление было после организованной подводной охоты,так как щуки вообще небыло в уловах.А озеро было до этого в аренде.Так где же АРЕНДА "хорошо".Может там где правительство и поближе,там и хорошо Но только не на Витебщине.Пример тому суд над главным по Браславским озерам.Сколько денег хапнул.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Когда платишь арендатору, то надо думать не о том, что платишь за право, которое у тебя украли, а о том, что эти деньги пойдут на улучшение твоего отдыха на водоеме.
    Цель любого бизнеса - получение прибыли. Арендованный водоем с безальтернативными услугами способствует получению большей прибыли и не способствует оказанию качественных услуг вследствие ограничения конкуренции.

    Вот вокруг ММ с Крыницой есть популярные заведения и есть вечно полупустые, почему?

    Помимо прочего, у людей не только разное и неоднозначное отношение к аренде;), но и разные понятия о хорошем отдыхе. Не так ли Турист?

    ----------------------------

    "Только те водные объекты можно арендовать, которые не представляют никакой ценности, и в них бедно представлена ихтиофауна, ― рассказала начальник отдела животного мира Татьяна Титова. ― Это даже не столько озера, сколько искусственные водоемы: пруды и малые водохранилища. Плата же берется только после того, как согласно акту засвидетельствуют: вот здесь организованное благоустройство". - Врет.

    "Подаете заявочку, объявляется и проводится аукцион. Согласно условиям аукциона, выигрываете аренду. Заключаете договор об аренде. Арендная плата там небольшая ― где-то около 240-300 тысяч в год. Ну и все. Организовываете, берете биологическое обоснование в Институте экологии на зарыбление ― и все!" - как на распродаже - только возьми, дорого не просим...

    "Обнести забором озеро можно, но только при одном условии: вы возьмете в аренду и кусок земли, прилегающей к этому озеру. И это уже будет именно ваш кусок земли, поскольку иначе они дают только водоем. Хотите ― пожалуйста, арендуйте землю! Вызывайте геодезистов, чтобы они зафиксировали это все ― и тогда, пожалуйста, можете ограждать, можете, что угодно делать!" - БРАВО!!!
    Последний раз редактировалось Netsky®; 24.03.2010, 13:42. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • jemm
    Участник ответил
    Сообщение от Corvin Посмотреть сообщение
    ... Вообще, я стараюсь поехать на рыбалку для того, чтобы отдохнуть от города, да и просто от людей, просто хочется побыть, по возможности, рядом с дикой природой, чтобы набраться свежих душевных сил ( надеюсь я не одинок), и всякая инфраструктура на берегу мне отвратительна. .
    +1,полностью согласен.
    На озеро выезжаешь отдохнуть от городской суеты,посмотреть на то,как волны накатывают на берег,на то,как рыбка плюхается в воде,поклевку увидеть и рыбу поймать.И это все на расстоянии менее 50 километров от города.
    А что предлагают взамен?Ну раз решил ты на "нашем"водоеме рыбки половить то будь добр,денежку заплати,а мы тебе подъезды к воде сделаем,пару стоянок для машин,может быть взамен рыбы нами выловленной запустим"плотвы и окуня"(зимой в лунки):).Приедешь же к нам летом,сможешь наблюдать как народ обезбашенный на водных скутерах катается и на катерах по твоим поплавкам.
    И если уж быть аренде,то только на водоеме не в 50 километровой зоне от города-раз и два-на водоемах где начнешь все с нуля.Бери болото или пруд,расширяй,запускай и расти рыбу,развивай инфраструктуру и привлекай людей. Не так у нас в стране это делается.
    Последний раз редактировалось jemm; 24.03.2010, 13:25.

    Прокомментировать:


  • archi_pro
    Участник ответил
    Не "они врут", а ты врешь, что арендатор не убирает. Если к концу выходного дня после рыболовов опять образуется мусор, то это говорит не об отсутствии уборки, а о чем то другом
    Хмм... Я три недели ловлю на одном (достаточно людном) месте и три недели наблюдаю одни и те же бутылки в одном и том же месте... Какой конец выходного дня? Ты о чем? Систематическое отсутствие уборки- вот о чем я. Я да их "сгруппировал" в кучку, чтобы помотреть, будет ли какой-то эффект - 0! Про то, что я должен был убрать эти бутылки, пожалуйста, не рассказывай - бездействие арендатора это никак не оправдывает, а моя личная позиция такова: Взялся за гуж - убирай мусор!

    Но это опять-таки разовая акция. Там есть кому и без нас убирать. Смысл субботника скорее всего не в разовом эффекте, а в повышении культуры населения личным примером.
    А кто там еще убирает?

    А мусор нужно убирать каждый день. Да и с водоемом надо каждый день работать, считать уловы, защищать от браконьеров, проводить рыбоводные мероприятия.
    Возвращаемся к пройденному... Местные власти, приородохрана....
    Когда платишь арендатору, то надо думать не о том, что платишь за право, которое у тебя украли, а о том, что эти деньги пойдут на улучшение твоего отдыха на водоеме.
    А если меня отдых и так устраивает? Мусор только пусть ответственные убирают и браков ловят (я налоги плачу) - остальное все ок! Зачем мне арендатору деньги платить? Смысл?


    И если положительных результатов нет, то тогда уже есть смысл начинать войну в арендатором, а не с порога объявлять, что "все вы воры, потому что арендаторы.
    Есть отрицательные результаты:

    - сбор денег до того, как что-то было сделано
    - отсутствие должной уборки (как тебе можно доказать, что мусор не убирается???)

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от Corvin Посмотреть сообщение
    Турист, я очень тебя уважаю как рыболова-мастера с большой буквы, я до головокружения восхищаюсь твоими тайменями на фото и природой вокруг- это чудо, это как сказочный сон, но я не могу понять, зачем ты защищаешь арендаторов? Ведь они и так не плохо защищены государством.
    Эхх, а я про него передачи по ТВ смотрел... Золотой, думал, человек...:(
    Последний раз редактировалось archi_pro; 24.03.2010, 13:12. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Светик
    Участник ответил
    Однако интересная статейка на Белорусском партизане
    Взять в аренду озеро? Безрыбное - пожалуйста
    Особенно впечатлило:
    Как объяснили в Госкомиссии охраны животного и растительного мира при президенте Беларуси, в аренду предлагаются в первую очередь безрыбные озера и пруды: "Только те водные объекты можно арендовать, которые не представляют никакой ценности, и в них бедно представлена ихтиофауна, ― рассказала начальник отдела животного мира Татьяна Титова. ― Это даже не столько озера, сколько искусственные водоемы: пруды и малые водохранилища. Плата же берется только после того, как согласно акту засвидетельствуют: вот здесь организованное благоустройство".
    А как же Припять? Почему-то про реки вообще ни слова...

    Прокомментировать:


  • Corvin
    Участник ответил
    Читаю ветку и вижу, что почти все сводится к Мусору на берегу...Это какой-то дурдом, это уход от темы...
    Добавлено через 2 минуты
    Турист, здесь я тебя, четко поддерживаю
    Добавлено через 21 минуту
    Турист, я очень тебя уважаю как рыболова-мастера с большой буквы, я до головокружения восхищаюсь твоими тайменями на фото и природой вокруг- это чудо, это как сказочный сон, но я не могу понять, зачем ты защищаешь арендаторов? Ведь они и так не плохо защищены государством.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Corvin.

    Некоторые предпочитают побухать на "дикой природе". :( Вот этих... не люблю особенно. Лучше бы они бухали на берегу платного пруда, хотя и там они не нужны. :)

    Прокомментировать:


  • Corvin
    Участник ответил
    ... Вообще, я стараюсь поехать на рыбалку для того, чтобы отдохнуть от города, да и просто от людей, просто хочется побыть, по возможности, рядом с дикой природой, чтобы набраться свежих душевных сил ( надеюсь я не одинок), и всякая инфраструктура на берегу мне отвратительна. Хочется тишины и покоя, а не шума и суеты возле беседок и мангалов. Если я захочу просто побухать с легким налетом рыбалки, я всегда могу выбрать платный пруд (благо их много) и поехать бухать....Но единения с природой не получится. Бляхя, так ведь арендаторы заберут это счастье.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    В той же ветке, несколько пользователей пишут про то, как много мусора на люду... Они врут? Если я привезу фотки - ты не будешь говорить, что я вру?
    Не "они врут", а ты врешь, что арендатор не убирает. Если к концу выходного дня после рыболовов опять образуется мусор, то это говорит не об отсутствии уборки, а о чем то другом

    Нет, не перестанут. Но рыбалка для меня и многих других будет бесплатной + я буду знать, что дядя не ставит сети и смогу половить в любом месте. Акция "Чистый берег" - не панацея, согласен. Может, стоит поработать с местными властями? - Есть ли опыт?
    С местными властями работали и работаем. В конце апреля будет субботник на Заславском водохранилище. Но это опять-таки разовая акция. Там есть кому и без нас убирать. Смысл субботника скорее всего не в разовом эффекте, а в повышении культуры населения личным примером.

    А мусор нужно убирать каждый день. Да и с водоемом надо каждый день работать, считать уловы, защищать от браконьеров, проводить рыбоводные мероприятия.

    Когда платишь арендатору, то надо думать не о том, что платишь за право, которое у тебя украли, а о том, что эти деньги пойдут на улучшение твоего отдыха на водоеме. И если положительных результатов нет, то тогда уже есть смысл начинать войну в арендатором, а не с порога объявлять, что "все вы воры, потому что арендаторы".
    Последний раз редактировалось Турист; 24.03.2010, 12:19.

    Прокомментировать:


  • archi_pro
    Участник ответил
    Турист
    Может врать не будем? Арендатор как раз свои обязанности выполняет.
    В ветке Дубровское пользователь пишет, что в прошлую субботу вывозился мусор из контейнеров.
    В той же ветке, несколько пользователей пишут про то, как много мусора на люду... Они врут? Если я привезу фотки - ты не будешь говорить, что я вру?

    Ну, а если гадят на лед быстрее, чем успевают убрать, то это не только проблема арендатора, но это и проблема с культурой посетителей водоема.
    Причем гадят одинаково и независимо от того, кто убирает водоем: исполком или арендатор. Так что дело не в аренде, а в отношении людей к водоему, которым они пользуются.
    Ну, это про "мир во всем мире..." - проходили ;)

    И ты думаешь, что те, кто сейчас оставляют на льду мусор, сразу перестанут его там оставлять или будут ждать акции "Чистый берег"? Ах, молодость, молодость. :(
    Нет, не перестанут. Но рыбалка для меня и многих других будет бесплатной + я буду знать, что дядя не ставит сети и смогу половить в любом месте. Акция "Чистый берег" - не панацея, согласен. Может, стоит поработать с местными властями? - Есть ли опыт?

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Юра Серебрянка Посмотреть сообщение
    Какой арендатор токая и грамматика:D. А деньги два месяца собрали, не ужели их нахватает нанять пяток людей с под магазина чтоб прошлись по водоёму.
    Так ты же платить отказался, какое моральное право имеешь теперь что-то требовать?

    А насчет уборки Арендатор написал, что и как они убирают, и не надо на него бочки гнать и фантазировать. Не лучше ли на себя в зеркало посмотреть? :cool:

    Если убирать только один раз в месяц то будет также как и было. Только за выходные, егеря вывозят со льда по 5-6 мешков мусора. 150л каждый.
    #1638

    Прокомментировать:


  • Dragon
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    По поводу грамматики автора цитаты даже комментировать не хочется.
    А мораль понятна - :):):):):) и не платить. Такой вот идеал в жизни у человека. :(

    Что и требовалось в общем-то доказать. Мусор был и есть. Деньги арендатору не платим. Но красиво жить хотим.
    Какой арендатор токая и грамматика:D. А деньги два месяца собрали, не ужели их нахватает нанять пяток людей с под магазина чтоб прошлись по водоёму.

    Добавлено через 6 минут
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение



    Ну, а если гадят на лед быстрее, чем успевают убрать, то это не только проблема арендатора, но это и проблема с культурой посетителей водоема.

    :(
    Не врите ни кто не убирает.
    Последний раз редактировалось Dragon; 24.03.2010, 12:02. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Экий ты изворотливый, что уже и не новость в принципе ...
    Арендатор НЕ ВЫПОЛНЯЕТ свои обязанности!!! Это правильно? Так и должно быть? Ответь: ДА или НЕТ. То, что мусор надо убирать всем, мы все знаем, так что не надо нам "про мир во всем Мире... "
    Цитата:
    Насчет того, что арендатор мусор убирает тоже подтвердили много людей здесь на форуме. Кому верить?

    Это и я могу подтвердить, только он убирАЛ мусор. Перестал брать деньги - перестал убирать. Как по-твоему: такая позиция приемлема?
    Может врать не будем? Арендатор как раз свои обязанности выполняет.
    В ветке Дубровское пользователь пишет, что в прошлую субботу вывозился мусор из контейнеров.

    http://brik.org/showthread.php?p=501562#post501562

    Да,поражает количество мусора на льду,а арендаторы будто спецом приехали вывозить мусорные контейнеры в субботу - "Мол смотрите,как мы болеем за водоём".Да бог с ними,надо самим что-то делать,хотя бы замечания.С ув.
    Ну, а если гадят на лед быстрее, чем успевают убрать, то это не только проблема арендатора, но это и проблема с культурой посетителей водоема.

    Причем гадят одинаково и независимо от того, кто убирает водоем: исполком или арендатор. Так что дело не в аренде, а в отношении людей к водоему, которым они пользуются.

    Есть инфа? Ни с кем бороться не буду! Буду счастлив. Приму участие (и друзей позову) в акции "Чистый Берег", сдам деньжат на зарыбление и станцую румбу!!! Да и вообще заживу по-другому!!!
    И ты думаешь, что те, кто сейчас оставляют на льду мусор, сразу перестанут его там оставлять или будут ждать акции "Чистый берег"? Ах, молодость, молодость. :(

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X