Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**blaxa117** · 21.03.2010, 22:34

Я непонимаю очем здесь спор, довайте примерно 15.04.10.собиремся в своих городах возле рыболовных могазинов ,и решим ,как будем собирать подписи. А пока до 15. 04. подумаем ,что это будет ,заявление или прошение,или еще что -то и все.Довайте действать. Или будем сидеть,и стучать ,как те дятлы по кнопкам,и кивать на другого.Думая, что кто -то за нас это зделает.Все хватит молчать.Да и некуда уже.Дальше пропасть.Вот и посмотрим ,кто чем дышет?Уменя все!

**slavva 1970** · 22.03.2010, 18:52

Коллективное письмо от всех рыболовов больших и малых городов Беларуси,реки это народное достояние,значит и наше,и требовать разумного и надлежащего отношенния к ним,а не бездонно черпать

**Dragon** · 23.03.2010, 11:58

Сообщение от Ядловец Посмотреть сообщение

поражает что поражает... рыбаки гадят где сидят не первый раз... и валить на то, что у водоема появился арендатор не красиво... был в четверг - 15шт на поплавок, интересно ,что на неприкормленных лунках ловилось лучше, вернее у прикормленных - никакого преимущества...

У водоёма появился ХАЗЯЕНА и будите добры следить за стоянием. А не просто ходить и требовать боблоид, только не понятно за что.

**SDS** · 23.03.2010, 12:05

А что - нибудь уже зарыбляли или кормят байками о поздней весне???

**Турист** · 23.03.2010, 12:40

Сообщение от Юра Серебрянка Посмотреть сообщение

У водоёма появился ХАЗЯЕНА и будите добры следить за стоянием. А не просто ходить и требовать боблоид, только не понятно за что.

По поводу грамматики автора цитаты даже комментировать не хочется.
А мораль понятна - :):):):):) и не платить. Такой вот идеал в жизни у человека. :(

Что и требовалось в общем-то доказать. Мусор был и есть. Деньги арендатору не платим. Но красиво жить хотим.

**archi_pro** · 23.03.2010, 13:27

Мусор был и есть. Деньги арендатору не платим. Но красиво жить хотим.

Так он и не собирает денег по какой-то загадочной причине... Может, потому что не убирает?;) Такая вот сомнительная позиция у арендатора :(

**Турист** · 23.03.2010, 13:49

Сообщение от archi_pro Посмотреть сообщение

Так он и не собирает денег по какой-то загадочной причине... Может, потому что не убирает?;) Такая вот сомнительная позиция у арендатора :(

http://brik.org/showthread.php?t=2976&page=114

И что же тут загадочного? Вот ответ арендатора, совершенно конкретный. Все его видят. Не надо из него загадку делать.:)

Но подход archi_pro мне нравится. Сам задал вопрос. Сам на него ответил от имени арендатора. И сам же раскритиковал. Браво!

**archi_pro** · 23.03.2010, 14:16

Погодь, твои вроде, слова:

А мораль понятна - **** и не платить. Такой вот идеал в жизни у человека.
Что и требовалось в общем-то доказать. Мусор был и есть. Деньги арендатору НЕ ПЛАТИМ. Но красиво жить хотим.

При этом этом ты отлично знаешь, что платить не надо, потому что:

Деньги прекратили собирать для того, что выполняются мероприятия по борьбе с заморами и цель этого привлечь большее количество рыбаков.

Ты решил просто потроллить в этой ветке? Модераторы, ауууу :)

Так как же это получается: рыбу спасаем от замора, но при этом мусор не убираем? Турист, так в правилах аренды ДВ прописано? Аргумент про то, что рыбаки - свиньи - не катит, ведь на улицах города у нас чисто и уютно, а ходят по ним те же рыбаки.

Ну и про замор... Слабо верится. Промоин хватает (со стороны дамбы в Околице пкм), да и писали уже про хороший кислородный режим водоема.

**Ershik** · 23.03.2010, 15:41

Народ с чего начать я не юрист, но поддержку оказать хотелось бы. Так что подписи собирать могу согласиться.

**Dragon** · 23.03.2010, 15:52

Сообщение от Ядловец Посмотреть сообщение

поражает что поражает... рыбаки гадят где сидят не первый раз... и валить на то, что у водоема появился арендатор не красиво... был в четверг - 15шт на поплавок, интересно ,что на неприкормленных лунках ловилось лучше, вернее у прикормленных - никакого преимущества...

поражает то и поражает..... что ХАЗЯЕНА есть а порядка нет.

**Турист** · 23.03.2010, 16:16

archi-pro.

Ты так ничего и не понял. Кто-то должен убирать мусор, если ты его не убираешь.

Вместо того, чтобы рисовать рога арендатору, оказал бы ему помощь в уборке. Тем более, что он денег с тебя не берет.

**archi_pro** · 23.03.2010, 18:16

Ты так ничего и не понял. Кто-то должен убирать мусор, если ты его не убираешь.

Ну, во-первых, я его за собой убираю. Вопрос в том, должен ли я выполнять обязанности арендатора?

Вместо того, чтобы рисовать рога арендатору, оказал бы ему помощь в уборке.

Ага, а по весне буду ловить малька карася в окрестных болотцах и зарыблять ДВ - тоже помощь.

Мне вот интересно - арендатор не выполняет свои прямые обязанности (если решусь на ДВ вырваться на выхи - сделаю фотоотчет для ветки "Общественный мониторинг на ДВ"), но ты почему-то все равно на его стороне. При этом еще пытаешься на меня взвалить какую-то часть его обязанностей. Разве это справедливо?

Ответь, пожалуйста, прямо: Арендатор не убирает мусор :( (несколько человек это подтвердили) - это нормально? Или с этим надо как-то бороться?

**slavva 1970** · 23.03.2010, 19:00

Вчера Сож вскрылся в районе д. Скиток,и пошли арендаторы по реке плавом,прямо в черте населенных пунктов.....

**Турист** · 23.03.2010, 21:39

Ответь, пожалуйста, прямо: Арендатор не убирает мусор (несколько человек это подтвердили) - это нормально? Или с этим надо как-то бороться?

Отвечу прямо: НАДО УБИРАТЬ МУСОР, а не бороться с арендатором.
Потому что главная задача - это чистый берег и чистый водоем, а не борьба с союзниками. А арендатор в этой ситуации является союзником рыболова.

Насчет того, что арендатор мусор убирает тоже подтвердили много людей здесь на форуме. Кому верить?

Если арендатор откажется от аренды Дубровского, с кем будешь бороться дальше?

**Azyrynga** · 23.03.2010, 22:54

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Если арендатор откажется от аренды Дубровского, с кем будешь бороться дальше?

Ни с кем. Мы и без борьбы все это время неплохо жили. До арендатора не с кем бороться было. Арендатор- причина. Борьба - следствие. Нет арендатора - нет причины. Нет причины - нет следствия.

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: