Да что ж на его уничтожение в остальном мире миллионы тратят?
Расскажи, Женя, про уничтожение карпа в Чехии или в Польше. :) Это все-таки ближе к Беларуси.
-
Так-прямо во всем остальном мире? :) Или только в Штатах?
Расскажи, Женя, про уничтожение карпа в Чехии или в Польше. :) Это все-таки ближе к Беларуси. -
archi_pro
Все четыре пункта возможны и не противоречат позиции против аренды рек. Всё это можно делать без ведения рыбохозяйственной деятельности .
Этот опрос не переносится в " инициативы" , потому что не является инициативой ОО , создание этого опроса в ОО не обсуждали, не одобряли, и более того , можно ещё сильно поспорить о правильности его составления и предвзятого формулирования.
Могу ответить и на вопрос содержавшийся в том непоявившемся в разделе ОО твоём сообщении- теми опросами ОО не стремится отвлечь внимание от этой ветки, а лишь пытается сформировать максимально точную и выверенную позицию, по которой при голосовании в ОО можно ожидать понимания и одобрения, а не бесконечных споров и выискивания казусов, как это происходит в этой ветке. Собираться для таких споров часто - просто невозможно, а на собраниях надо голосовать цельные проекты. В ОО ведь люди не пошуметь приходят, а для реальных дел.
А не понравившийся тебе баннер сделан чтобы привлечь внимание людей и улучшить их активность в опросе . Результаты голосования лишь подтверждают что та формулировка более корректна и понятна, чтобы выяснить отношение общественности.Прокомментировать:
-
Обманывать, вообще-то нехорошо. :cool: А то ведь люди не поймут, то ли он украл, то ли у него украли."Аренда гуд - без нее никакого трофейного лова" ну или что-то в этом роде.
В оригинале было написано что одной из целей аренды может быть организация трофейной рыбалки.
Я бы сказал, что тебе глубоко фиолетово, что ты пишешь и как со словами обращаешься, даже не пытаешься изучить проблему глубоко. В этом и есть основная твоя проблема. :cool:В чем принципиальное отличие аренды рек и водотоков с точки зрения озвученных тобой в этой ветке плюсов аренды искусственных вдхр и озер?
- уборка мусора?
- зашита от браков?
- беседки-лавки-шашлыки?
- культурные автостоянки?
Ну и как ты проголосовал по аренде рек? Если не секрет.
И это, почему не перенести этот вопрос в Инициативы БРИК - или БРИКу глубоко фиолетово судьба озер и водохранилищ?
Как ты представляешь регулирование перелова рыбы на реках и водотоках? Если в замкнутых водоемах возможно вести рыболовное хозяйство,учитывать уловы, делать обловы, запускать рыбу в соответствии с выловом, т.е. регулировать перелов, то в реках и водотоках рыба мигрирует. Соответственно, где будет выпущенная рыба - никто не знает. Сколько ее выловлено - тоже никто не знает. По этой причине ведение рыболовного хозяйства на реках и водотоках в принципе невозможно. По этой причине в законодательстве стран, где с рыбалкой все хорошо, реки и водотоки выведены из хозяйственного оборота и оставлены для реакреации. По этой причине в Нидерландах, например, рыбалка на реках хоть и разрешена, но рыбу изымать из водоема запрещено. Лови, но отпускай, чтобы не нарушить баланс в водоеме. Это, конечно, крайности. Но люди, заложившие в свое законодательство, такое правило, не на ровном месте его придумали. Они проблему видят и пытаются таким образом регулировать.Прокомментировать:
-
Да что ж на его уничтожение в остальном мире миллионы тратят? Наверное мешает он и очень сильно.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Вот что Гугл,нелюбимый нашими ихтиологами выдает-
-В РБ наличие эктопаразитов наблюдается в 100% обследованных прудовых хозяйств. --Карп, завезенный в США в 1872 г. почти
вытеснил местного окуня.
-В Белоруссию завезли возбуди-
теля воспаления плавательного пузыря карповых.
-Если в озера вселить рыб-планктофагов, то они быстро
снизят численность кладоцер. При этом сохранится выедание кладоцер личинками хаоборид (они прозрачны и рыба потребляет их мало), и в целом кормовая база рыб ухудшится.Прокомментировать:
-
Мне тоже.А вот мне трофейный карп не мешает. :)
Рад за них.Да и многим другим тоже.
Как при чем? Не твои ли слова: "Аренда гуд - без нее никакого трофейного лова" ну или что-то в этом роде. Так вот я говорю, что довод слабый...Только аренда тут при чем не пойму?
Мне он не мешает. Главное, чтобы запуская карпа, он не доставал леща и щуку...Если исполком запустит карпа, то все в корне изменится?
Пользуясь случаем, поинтересуюсь у тебя в этой ветке, а то в "Инициативы БРИК" больно уж строгие и обидчивые модераторы:
В чем принципиальное отличие аренды рек и водотоков с точки зрения озвученных тобой в этой ветке плюсов аренды искусственных вдхр и озер?
- уборка мусора?
- зашита от браков?
- беседки-лавки-шашлыки?
- культурные автостоянки?
Ну и как ты проголосовал по аренде рек? Если не секрет.
И это, почему не перенести этот вопрос в Инициативы БРИК - или БРИКу глубоко фиолетово судьба озер и водохранилищ?
Ждем-с!Прокомментировать:
-
arci pro.
А вот мне трофейный карп не мешает. :) Да и многим другим тоже. Только аренда тут при чем не пойму? Если исполком запустит карпа, то все в корне изменится? :)Прокомментировать:
-
Для того чтобы вырастить трофейного карпа надо брать в аренду водоем площадью 345 га? Этого мне точно не понять!Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщениеДа ни че.Особенно для Вас.А для кого то уже что то , даже больше.:D
Смотрел передачи про ловлю карпа во Франции - так там его в основном в небольших озерцах ловят (и размер приличный).
Мне кажется, разведение трофейного карпа (при промысловом-то лове) не самый веский аргумент в пользу аренды.Прокомментировать:
-
Все мы разные. "Вот Коля женой затюканный ,вы угрюмый..."(с) А под кого мне ,извини,смотреть?Под сеточников,электриков,мясников и промысловиков от рыбалки заставляющих квадратногнездовым методом своими любительскими снастями(они так любят).Проблема с выбором куда поехать на карповую рыбалку реальна , и не только для меня.Многие водоемы выбиты до предела,на других "дискотека" и т.п. Мне ЭТО не приятно.Отзовитесь кому такое приятно.Любопытно было бы посмотреть.А таких "арендаторов",о которых ты vic пишешь я бы подвешивал на главных площадях городов ,АГРЕССИВНО. К сожалению у меня нет таких полномочий.Не аренда виновата,а люди дискредитирующие ее.Горе арендаторы с попустительства властей.Надо стараться отделять семена от плевел.Я за аренду с человеческим лицом.Промлову- НЕТ.Сообщение от vic Посмотреть сообщение
А таким арендаторам как Вий,респект и уважуха.Желаю здравствовать и процветать. И с УДОВОЛЬСТВИЕМ буду покупать путевки на водоемы где есть ХОЗЯИН.
Добавлено через 17 минут
А мне щука и судак фиолетовы,и ненашенская форель. Каждому свое. А вообще не аренда виновата ,а ошибки в ее организации,которые нужно исправлять.Как то так.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дривяты в Аренде? Что-то новенькое. Вот так и формируется у нас общественное мнение... Видимо данные отсюда http://www.lib.vitebsk.net/PRIDVINIE...Braslav_n2.htmСообщение от vic Посмотреть сообщение
____________________________________________
С давних времён озеро Дривяты считалось самым рыбным во всем регионе. В XIX - начале XX века три четверти озера принадлежало графскому роду Броэль-Плятеров из имения Бельмонты, а четверть – местной церкви. Собственник сдавал Дривяты в рыбную аренду за огромную по тем временам сумму – более 6 тысяч рублей. Доход от ловли, естественно, превышал арендную плату.
_____________________________________________
Про "Арендаторов" с левым уловом http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...010svodka.html
_____________________________________________
03.03.2010 работниками управления оперативного реагирования Государственной инспекции на оз. Дривяты во время проверки рыболовецкой бригады ГПУ «Национальный парк «Браславские озера» установлено, что добытая рыба общим весом более 370 килограммов не вписана в тоневой журнал, что является нарушением Правил рыболовства. При пересчете рыбы выявлено девять килограммов щуки, лов которой с 1 по 31 марта запрещен в связи с установленным запретом. За нарушение Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства в отношении бригадира рыболовецкой бригады начат административный процесс.
______________________________________________Прокомментировать:
-
Роман,посмотри по СТОРОНАМ,только внимательно.Для расширения кругозора обрати внимание: в 25 км от Гродно в поселке Грутас озеро Илгис - супер,только в Литве.И у нас в Беларуси тоже будет подобное.А что бы такого было в достатке,я думаю надо "поводить народ по пустыне лет 40 ".Только не читай СБ. С верой в молодое поколение.Ваш Карпович.Сообщение от Роман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Лично меня улыбает,как толстолобик жрет травДа мне они оба фиолетовы ,потому и путаю.Что амур,что толстолобик:)Думаю,от одного их вида у нашенского леща пропадает интерес к жизни.Прокомментировать:
-
Я вот слежу за вашими сообщениями, странный вы человек, агрессивный и безаппеляционный... И только под себя смотрящий. Неприятно.Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщениеДа ни че.Особенно для Вас.А для кого то уже что то , даже больше.:D
По последним сводкам с Госинспекции, опять арендаторов взяли с левым уловом.Щука в запрет...И так каждый месяц...а сколько не углядели?Прокомментировать:
-
Да ни че.Особенно для Вас.А для кого то уже что то , даже больше.:DСообщение от archi_pro Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Однозначно против!!! Видел не так давно в одной газете объявление. Какое-то там предприятие от одного водоёма отказалось,и тут же другое в аренду взяло! А там рыбы хватает. Одно вычерпали,так теперь другое? Беспредел полный! Надо это безобразие останавливать.Прокомментировать:
Прокомментировать: