Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 67 117 157 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 177 217 267 337 template Следующая
 
  • Страница из 337
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97
    Метки: Нет
  • #2492
    Сообщение от bagen Посмотреть сообщение
    Да,хватает еще таких мест!Сочувствую вам!И если бы,эта проблема касалась только окрестностей Минска-как ни будь бы, пережил!Но,так как эта "зараза",как раковая опухоль расползается по стране,не могу быть равнодушен!
    Не знаю, какие места Вы считаете "нетронутыми". :cool:

    Что касается Дубровского водохранилища, раз Вы о нем заговорили, то это полностью искусственный водоем и ландшафт там полностью изменен при строительстве. Так что, несколько объектов туристического бизнеса там не изменят "нетронутую" природу, но сделают отдых там более приятным и удобным, как для рыболовов, так и для членов их семей. :cool:

    Может быть, мы даже доживем до того времени, когда там можно будет увидеть биотуалеты. Сейчас, как я понимаю, основная проблема состоит в их телепортации. Если вечером биотуалет стоит и принимает посетителей, то поутру его местонаждение может быть неизвестно.
    Неважно где рыбачить, важно с кем

    Комментарий

    • #2493
      После фото спортсменов с плакатом "Рыболовы Беларуси против аренды водоёмов" местА соревнований придётся подбирать тщательнЕе.
      "Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
      В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
      И.Губерман

      Комментарий

      • #2494
        Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
        Как показывает дискуссия, многие рыболовы понимают все это очень по разному.
        Как показывает дискуссия, практически все рыболовы (кроме лично заинтересованных в аренде конкретного водоема, уже являющихся арендаторами, или солидаризирующихся с последними вследствие личной дружбы) - против. Радикально или с некоторыми оговорками.

        Осталось определить платформу, поддержать которую готово подавляющее большинство. Насколько понимаю, ярых радикалов не много, к согласию можно прийти в следующем:

        - промлов отменить на реках, диких озерах и больших водохранилищах, имеющих важное рекреационное значение. Для отдельных озер могут быть исключения (например для Нарочи), но их список может быть небольшим и нерасширяемым.
        - аренду вототоков - отменить, аренду водоемов сузить, ограничив прудами, карьерами, бывшими торфоразработками, в список подлежаших аренде может быть включено ограниченное количество природных озер, но не диких, а берега которых уже подверглись сильному антропогенному воздействию, список таких озер должен быть также небольшим и нерасширяемым.
        - усилия по производству товарной рыбы должны быть сконцентрированы в рыбоводческих хозяйствах, путем развития и реформирования уже существующих, а также путем создания садковых хозяйств на новых водоемах, но без отчуждения их целиком из свободного доступа
        - для развития туристическо-рекреационной сферы - предпочтительны землеотводы в прибрежной полосе, без передачи близлежащего водоема в аренду. Землеотводы вазможны только на берегах водоемов, уже имеющих такие объекты или поселения.
        - промышленное или комунальное водопользование - вещь неизбежная, но это должно сопровождаться строительством адекватных очистных сооружений.

        Комментарий

        • #2495
          Может поискать некие объединяющие моменты у "тех, кто слева, и тех, кто справа". Например: "Нет промлову и аренде рек и водотоков". Для этого лозунга как-то проще и с доказательной базой (пресловутые 80г рыбы на человека в год) и с поддержкой рыболовов-любителей, спортсменов, членов ОО и не членов ОО. Мне кажется, что даже Вий поддержит.
          Понимаю, что хочется все и сразу. А может быть возьмем частями:) (вернее попытаемся взять). В противном случае можно продолжать раздувать щеки на форуме, с баннерами для внутреннего употребления фотографироваться.
          P.S. "Нет аренде" и "Нет сетям" - с точки зрения общественной поддержки эти лозунги и рядом не стояли.
          P.P.S.
          Ни разу,не посчастливилось побывать на данном водоеме,а после такого "комплекса мероприятий",меня и на аркане туда не затянешь!
          bagen, Бобруйск, конечно тоже столица, но в этой тройке "Минск, Бобруйск и Плещеницы" все же Минск стоит на первом месте. Сравнивать то, что у вас с тем, что у нас некорректно, Дубровское вдхр. рядом с мегаполисом находится. Поэтому на аркане, без аркана - лучше не едь на Дубровское, потому как оно не станет, оно уже давно стало водоемом "для деградированных кобелей", для этого достаточно было приехать туда годом раньше в один из погожих летних деньков. Арендатор точно эту проблему не усугубит.

          Комментарий

          • #2496
            Да, забыл упомянуть, что нынче сторонников и противников фишкарты разделяет всего 1.17%. Думаю, в течение недели наступит перелом:)
            голосование на главной странице брик.орг.

            Добавлено через 9 минут
            Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
            А может быть возьмем частями:)
            В текущей ситуации это будет не совсем адекватно:)
            Отдать хотят все, соответственно и отбивать надо всё, иначе нет почвы для компромисса, границы которого можно заранее определить.

            Приходилось видеть озера, на которых больше трех человек в неделю - перебор. Становится заметно, что здесь регулярно бывают люди. На одном таком озере арендатор уже завелся, поставил один аншлаг в конце единственного подъезда (это когда не очень дождливо), карпа запустил, ждет, когда вырастет. Такие озера тоже в аренду?

            Добавлено через 12 минут
            Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
            лучше не едь на Дубровское, потому как оно не станет, оно уже давно стало водоемом "для деградированных кобелей".
            Каких власть воспитывает, такие и имеются...
            Последний раз редактировалось Netsky®; 09.03.2010, 00:25. Причина: Добавлено сообщение

            Комментарий

            • #2497
              В текущей ситуации это будет не совсем адекватно
              Ну тады воюйте дальше, может какое-нибудь общество в альтернативу ОО "БРИК" замутили бы из строго идейных членов, которые ни шагу влево-вправо от генеральной линии. А то у нас тут в ОО "БРИК" разброд и шатания: кто "против" аренды, кто "за", кто "против" с оговорками, кто "за" с оговорками, кому-то вообще эта проблема по*уй. Даже название вам могу предложить "Ахова птушак-2". Вот и конкурировали бы с вами и идеями и конкретными действиями, а конкуренция - это двигатель прогресса. Хотя какая же там конкуренция - судя по вашим прогнозам народ стройными рядами и колоннами повалил бы в новое ОО за членскими билетами.

              Комментарий

              • #2498
                Спортсменам стоило бы внести в правила запрет на проведение соревнований на платниках или ,как минимум,придерживаться этого правила.
                А то получается,что арендатор уже решает,кого принимать на водоеме.Кстати ,имеет ли право арендатор запретить кому-нибудь ловлю или соревнования ,если "людишки" выполняют все правила? P.S."Людишки" это как антоним "барин"
                Последний раз редактировалось Е.К.; 09.03.2010, 03:24.
                т.375 296 610221

                Комментарий

                • #2499
                  Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

                  Приходилось видеть озера, на которых больше трех человек в неделю - перебор. Становится заметно, что здесь регулярно бывают люди.
                  Вот и я тоже самое заметил :(. А становятся они более посещаемыми, потому что неарендованных озер становится все меньше и меньше!
                  МТС 8029-5666164. С уважением, Антон.
                  VEL 8044-7488295

                  Комментарий

                  • #2500
                    Anton is Minska

                    И я заметил. :) Но я думаю что это происходит потому что машин натащили уже столько , что ставить некуда. Теперь любой может поехать на рыбу не на велике , а на тачке , и каждому нетронутый уголок подавай. :)

                    Комментарий

                    • #2501
                      Не пора название темы поменять на "Общественное мнение по вопросу об аренде естественных водоемов"? Мне кажется, что масса вопросов была бы снята. Я - за аренду заброшенных и никому не нужных искуственных водохранилищ. Местное население? Нетронутое место? Так где ж вы раньше были, когда это нетронутое место сами своими руками уничтожали? Пришел хозяин - все, трындец. Нас какой-то хапуга обократь хочет. Все это проходили... Почитайте Булгакова. Собачье сердце. Его "Взять все и поделить" - гениальная фраза.
                      А лучше, попробуйте взять в аренду хоть какую лужу... Поверьте, половину своих постов вы прибъете месяца через 2.
                      IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

                      Комментарий

                      • #2502
                        Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
                        Я - за аренду заброшенных и никому не нужных искуственных водохранилищ. Местное население? Нетронутое место? Так где ж вы раньше были, когда это нетронутое место сами своими руками уничтожали? Пришел хозяин - все, трындец. Нас какой-то хапуга обократь хочет. Все это проходили....
                        Ну еще раз пройдем.Дайте ссылку на то место на форуме,где народ возмущается арендой на "заброшенном и никому не нужном водохранилище". Не можете найти? Тогда о чем пост?
                        т.375 296 610221

                        Комментарий

                        • #2503
                          В Правилах рыб-ва всё написано. А самым крупным арендатором является БООР. Ещё Нацпарки. И оз. Гомель в аренде.
                          "Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
                          В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
                          И.Губерман

                          Комментарий

                          • #2504
                            Е.К.
                            Дайте ссылку, где эти понятия разделяются. Все смешали в кучу. И, если можно, аргументированные доводы, почему я не могу взять в аренду водоем. По моему я свою позицию понятно изложил.
                            Ответ Рыбкой "на стол" пускай рыбхозы занимаются серьезно не рассматриваю.
                            IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

                            Комментарий

                            • #2505
                              Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                              Спортсменам стоило бы внести в правила запрет на проведение соревнований на платниках или ,как минимум,придерживаться этого правила. ..
                              Зачем? И где тогда нашим карпятникам соревноваться?
                              Согласовывать спортивные мероприятия всё равно нужно - с арендатором или с местной властью. С арендатором (конкретным) проще и понятней - плати деньги, а всё остальное его работа. Хуже, когда арендатор "аморфный", вроде районного БООРа или какой нибудь гос(колхоз)структуры - и деньги заплатишь и побегать придётся. Сейчас вся финансовая нагрузка по проведению соревнований ложится на самих спортсменов, так что поневоле приходится придерживаться "правила" не проводить соревнования на платниках... Ну, если только бесплатно или с большой скидкой;).
                              Турист
                              Информация действительно интересная, поскольку создание максимально равных стартовых условий для всех участников это главная головная боль организаторов. Важно, чтобы эти равные условия были на достаточно высоком уровне, близком к международной практике. Наличие необходимого числа "ёмких" лодок позволило бы решить и другую краеугольную проблему сегодняшнего спортивного спиннинга - возможность полного судейского контроля. Размещение линейного судьи в каждой лодке позволило бы также перевести формат проводимых соревнований в командно-личные.

                              Комментарий

                              • #2506
                                Как показывает дискуссия, практически все рыболовы (кроме лично заинтересованных в аренде конкретного водоема, уже являющихся арендаторами, или солидаризирующихся с последними вследствие личной дружбы) - против.
                                Netsky.

                                Это откуда такая статистика? Вот я не попадаю ни в одну из перечисленных тобой категорий и многие мои знакомые тоже. И что, ты нас посчитал? :)

                                Добавлено через 4 минуты
                                Сообщение от bagen Посмотреть сообщение
                                А не продажные женщины еще остались?!!;)
                                "Нетронутыми" я считаю водоемы,где нет навязанного сервиса и"насильно"разведенной рыбы,не свойственной данному водоему!!!
                                У меня другая точка зрения. "Нетронутые" водоемы - это водоемы естественного происхождения, которые испытали минимальное воздействие хозяйственной деятельности человека. :cool:
                                Последний раз редактировалось Турист; 09.03.2010, 11:56. Причина: Добавлено сообщение
                                Неважно где рыбачить, важно с кем

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 67 117 157 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 177 217 267 337 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X