Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Azyrynga** · 09.03.2010, 13:16

Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

Извини, твой пример про коттедж - никакой в свете данной темы.

Голословное утверждение, с твоей стороны. Беломор тебе конкретный пример про отношение арендатора к переданной ему собственности привел. Ты его отверг. Голословно. Обоснуй, почему этот пример не применим к аренде водоемов. По мне, так очень даже применим.

**belomor** · 09.03.2010, 13:22

Кто и как может гарантировать, что после завершения срока аренды состояние водоема будет "НЕХУЖЕ", чем "ДО"??? Механизм есть? "Зеленые бумажки"???
В некоторых странах ( много западнее от "центра европы" ), при заключении договора аренды ( к пр. на квартиру ), существует такой порядок, что арендатор вносит определенную сумму ( обзову ее "СТРАХОВОЙ ЗАЛОГ" ) После завершения срока аренды приходит "специалист" и оценивает ущерб. Нет ущерба - получи свои деньги взад! Есть ущерб - удерживают сумму.
Вот и у нас надо ввести такое правило. Положи, к примеру 100000$ в залог и арендую на здоровье. А потом пусть комиссия приедет и проверит, как ты там "нахозяйничал". Слабо?

**Vladimir Savenko** · 09.03.2010, 13:36

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Голословное утверждение, с твоей стороны. Беломор тебе конкретный пример про отношение арендатора к переданной ему собственности привел. Ты его отверг. Голословно. Обоснуй, почему этот пример не применим к аренде водоемов. По мне, так очень даже применим.

Не смеши. Ето из серии - я сдал квартиру и меня кинули на бабки. Бей арендаторов!!! Всех! И вроде как Беломор сдавал коттедж:o
Ну не хотите вы ходить в поставленные мной биотуалеты - не ходите. Подтирайтесь лопухом, думая о первозданности природы. Только посмотрите на календарь в вашем мобильнике и отключите его. А то вдруг увидите, что на дворе 21-й век и вы своим мобильником всю первозданность нарушаете.

**Azyrynga** · 09.03.2010, 13:52

Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

Не смеши. Ето из серии - я сдал квартиру и меня кинули на бабки.

Vladimir Savenko, и хде ты такое узрел? Это из серии - я сдал собственность, а мне ее привели в негодное состояние. Такое, что никаких денег, уплаченных за аренду, не хватит, что бы привести ее в первоночальное состояние.
По роду своей деятельности я очень часто с этим сталкиваюсь. Арендатор - временщик. Ему, зачастую, наплевать, что будет после него. Хоть потоп.

**Турист** · 09.03.2010, 14:01

Арендатор - временщик. Ему, зачастую, наплевать, что будет после него. Хоть потоп.

Чушь на постном масле. :) Арендую два офиса и арендодатель молится, чтобы моя фирма не съехала. Тем не менее один офис поменял, нашел где дешевле и качественнее. Это конкуренция.

Если бы за водоемами выстроилась очередь желающих взять в аренду, то был бы и аукцион, был бы и тендер, был бы оптимальный выбор.

О том, что собственник не лучше арендатора мне говорят развалины в центре Риги. Собственники владеют недвижимостью, но финансово несостоятельны и не могут привести здания в должное состояние.

Приведенные примеры говорят прежде всего о том, что виноваты не аренда и не частная собственность :), а недостаток финансов у лиц и у организаций, которые управляют собственностью.

**Vladimir Savenko** · 09.03.2010, 14:08

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Vladimir Savenko, и хде ты такое узрел? Это из серии - я сдал собственность, а мне ее привели в негодное состояние. Такое, что никаких денег, уплаченных за аренду, не хватит, что бы привести ее в первоночальное состояние.
По роду своей деятельности я очень часто с этим сталкиваюсь. Арендатор - временщик. Ему, зачастую, наплевать, что будет после него. Хоть потоп.

Узрел в твоем вопросе. Формулируй их четче.
Любой человек на этом свете - временщик... Любой арендатор, если он не хочет поиметь проблем с законом, должен этим законом пользоваться. Любой человек (арендатор), собдюдающий закон - законопослушный гражданин. Говорить такому - нет! - нарушать его права. Еще вопросы?
http://www.zooclub.ru/zakon/18.shtml

**Azyrynga** · 09.03.2010, 14:19

Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

Говорить такому - нет! - нарушать его права. Еще вопросы?
http://www.zooclub.ru/zakon/18.shtml

Говорить такому - да! - нарушать мои права определенные Конституцией.

**Vladimir Savenko** · 09.03.2010, 14:26

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Говорить такому - да! - нарушать мои права определенные Конституцией.

Также, как ты пытаешся нарушить мои права.

**belomor** · 09.03.2010, 14:26

Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

Любой арендатор, если он не хочет поиметь проблем с законом, должен этим законом пользоваться. Любой человек (арендатор), собдюдающий закон - законопослушный гражданин. Говорить такому - нет! - нарушать его права. Еще вопросы?
http://www.zooclub.ru/zakon/18.shtml

Закон не отвечающий интересам большинства людей - ПЛОХОЙ ЗАКОН!!!
А принимаемый, и "протаскиваемый" в корыстных целях конкретной группы товарищей - ПРЕСТУПЕН!
Показателен пример России, где бывшие комсомольские работники арендуют недра. И газ с бензином стоит уже дороже чем в америке!

**Vladimir Savenko** · 09.03.2010, 14:27

беломор
Повыступай в штатах насчет войны в Ираке.:) Боюсь, мы тебя на месяц потеряем.
Плохой закон или хороший - он есть. Я его не нарушаю. Соответственно, данный опрос могу рассматривать как нарушение моих законных прав.

**Azyrynga** · 09.03.2010, 14:29

Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

Также, как ты пытаешся нарушить мои права.

Каки таки?

**Vladimir Savenko** · 09.03.2010, 14:45

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Каки таки?

Друг мой, не строй из себя лицедея...
http://belmelio.prosite.by/index_f.php?id=437
Имеешь полное право проверить меня на предмет нарушений. Если нет поводов - дай мне заниматься полезным делом...

**Azyrynga** · 09.03.2010, 14:54

Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

Друг мой, не строй из себя лицедея...
http://belmelio.prosite.by/index_f.php?id=437
Имеешь полное право проверить меня на предмет нарушений. Если нет поводов - дай мне заниматься полезным делом...

Конституция есть высший закон. Если иной закон вступает в противоречие с Конституцией, то руководствоваться нужно Конституцией. Так должно быть, по крайней мере.
Зы... Очень приятно, что у меня еще один друг появился.

Зы...зы... Как я могу тебе мешать заниматься полезным делом?

**belomor** · 09.03.2010, 14:55

Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

беломор
Повыступай в штатах насчет войны в Ираке.:) Боюсь, мы тебя на месяц потеряем.
Плохой закон или хороший - он есть. Я его не нарушаю. Соответственно, данный опрос могу рассматривать как нарушение моих законных прав.

Если честно, я на Ирак "ложил"! Как и на северную Корею, и Венесуэлу...
А "повыступать" - легко! И ни чего мне за это не будет! Свобода слова! Конституция! А не поправки, дополнения, изменения и пр. декреты!!!

**Vladimir Savenko** · 09.03.2010, 15:04

беломор
С твоей жизненной позицией все понятно...
Не ложил только на мой бизнес?

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: