Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Вий** · 11.03.2010, 00:25

Сообщение от archi_pro Посмотреть сообщение

Все понятно - матюкнулся, но никого не оскорбил ведь. А про "кол на голове теши" что скажешь? Учи "гугл", дядя.

Всем спокойной!

Не могу, мальчик. Научен на других источниках. Не ущербных.
Да и с ответа за базар ты соскочил.
3.3.5. словесные провокации в отношении других пользователей, в результате которых те нарушают настоящие Правила;

**Netsky®** · 11.03.2010, 00:26

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Готов отвечать за слова, или просто так сказал?

Дык расшифруй: "я, там же поймавший 3 щуки из них одна на 4 кило, был далеко не в лидерах в компании."

две твоих оставшихся щуки были недомерки? (но ты же на 4 кг последней словил):), а от приятелей отстал сильно, это на сколько кг?

Или арендатор в тот день установил повышенную норму, оказав отдельным гражданам предпочтение перед другими?

**Azyrynga** · 11.03.2010, 00:29

Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

А если не было? .................. Ну не мешайте всех в кучу...

Я разве мешаю? Открыто признаю: - есть положительные примеры аренды. Мало, но есть. Вий, например. Но это ровным счетом ничего не меняет. Аренда водоемов незаконна потому, что является инструментом приватизации. ИМХО.

**Е.К.** · 11.03.2010, 00:29

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

две твоих оставшихся щуки были недомерки? (но ты же на 4 кг последней словил):), а от приятелей отстал сильно, это на сколько кг?

Тут Акела промахнулся:) Щука на пол-кило уже вполне "в законе",да и норм на арендованных водоемах может и не быть.

**Вий** · 11.03.2010, 00:31

Netsky®
У тебя либоп.3.3.5, либо 3.3.8. личные выпады в адрес других Пользователей;.
Чем же тебя так обидели?
Е.К.
Ух ты! Мне пример про щуку в речке Н. опять приводить надо?

**Vladimir Savenko** · 11.03.2010, 00:33

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

(Я тоже все читал:)
А если все было? Лещ -был,Окунь-был,щука-была,даже сом с судаком проскакивали...Счас обещают толстолоба с карасем да карпом и мангал напрокат.А оно не надо.Как быть?

Е.К. Тебе ли не знать. Специально ведь давал ссылку на рыбу договора рб аренде. Модераторов прошу извинить за длинный пост:
2.2. Арендатор обязуется:
2.2.1. рационально использовать рыбохозяйственный водоем
(рыболовные угодья) в соответствии с целями его предоставления и
программой рыбохозяйственного использования водоема, согласованной в
установленном порядке, являющейся неотъемлемой частью договора;
2.2.2. обеспечить сохранность среды обитания рыб и водных
беспозвоночных, путей их миграции, мест нереста и зимовальных ям;
2.2.3. вести учет ресурсов рыб и водных беспозвоночных, а также
выловленной рыбы и добытых водных беспозвоночных по видам для
каждого арендуемого водоема отдельно;
2.2.4. вести паспорт(а) водоема(ов);
2.2.5. осуществлять охрану арендуемых рыболовных угодий;
2.2.6. до ________________ (месяц, год) разработать
биологические обоснования по рыбохозяйственному использованию
водоемов на срок аренды;
2.2.7.* добычу рыбы, водных беспозвоночных вести с соблюдением
Правил промыслового рыболовства;
2.2.8. обеспечить соблюдение Правил любительского рыболовства
рыболовами-любителями;
2.2.9.* получать в установленном порядке в ______________
областной инспекции рыбоохраны промысловые билеты для рыбаков,
ведущих промысел, в _________________ межрайонной(районной)
инспекции рыбоохраны - тоневые журналы;
2.2.10.* маркировать орудия лова в ________________
межрайонной(районной) инспекции рыбоохраны;
2.2.11. ежегодно организовывать ихтиопатологический контроль на
арендуемых рыболовных угодьях;
2.2.12. принимать согласованные с органами рыбоохраны меры по
предотвращению заморных явлений и ликвидации их последствий;
2.2.13. совместно с органами рыбоохраны выявлять, обозначать и
охранять зимовальные ямы, вести работы по спасению молоди рыб;
2.2.14.* производить расчистку тоневых участков;
2.2.15. проводить в установленном порядке зарыбление
предоставленного в аренду водоема в соответствии с программой
рыбохозяйственного использования водоема;
2.2.16. выполнять законные требования органов рыбоохраны по
регулированию промысла, охране и воспроизводству рыбных ресурсов;
2.2.17.* допускать в любое время работников органов рыбоохраны
к осмотру рыболовных судов, орудий лова, уловов рыбы, транспорта,
складских, производственных и иных помещений и сооружений, учетных
документов, связанных с добычей, транспортировкой, хранением,
переработкой и реализацией рыбы и рыбопродуктов;
2.2.18. по окончании срока аренды возвратить рыболовные угодья
в надлежащем состоянии (без снижения рыбопродуктивности и ухудшения
видового состава рыбных ресурсов);
2.2.19. возместить арендодателю причиненный ущерб, если
состояние возвращаемого водоема(ов) по окончании срока действия
договора не соответствует условиям, предусмотренным в договоре;
2.2.20. содержать в надлежащем санитарном состоянии прибрежные
полосы (зоны) арендуемого водоема;
2.2.21.** произвести обустройство рыболовных угодий в срок до
__________ причалов, автостоянок, мест отдыха и т.п. для
рыболовов-любителей.

Таким образом, ЛЮБОЙ гражданин РБ, имеющий подтвержденные факты нарушения условий договора может (имеет полное право) в судебном порядке требовать аннулирования предмета договора.

**Azyrynga** · 11.03.2010, 00:33

archi_pro
Вий
Прекращайте грызню. Или идите в ринг.

**belomor** · 11.03.2010, 00:35

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Я разве мешаю? Открыто признаю: - есть положительные примеры аренды. Мало, но есть. Вий, например. Но это ровным счетом ничего не меняет. Аренда водоемов незаконна потому, что является инструментом приватизации. ИМХО.

Как и положительные примеры института президентского правления :cool:

**Azyrynga** · 11.03.2010, 00:38

Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

Таким образом, ЛЮБОЙ гражданин РБ, имеющий подтвержденные факты нарушения условий договора может (имеет полное право) в судебном порядке требовать аннулирования предмета договора.

Vladimir Savenko
Хорош тормозить. Мы аннулирования не предмета договора хотим. А самой аренды водоемов, как порочной и незаконной практики.

**Rammstein** · 11.03.2010, 00:39

Дилемма в основном состоит в сути движений материальных ценностей из одной точки в другую.

В том, что один индивидуум старается применить, как можно меньше сил и затрат в достижении своих целей пытаясь получить материальные ценности у другого индивидуума.

Поведение же противоположного индивидуума выражается в том чтобы, как можно менее потратить/отдать своих материальных ценностей, получив максимум желаемого от противоположного индивидуума. :D:D:D

**belomor** · 11.03.2010, 00:42

Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

Дилемма в основном состоит в сути движений материальных ценностей из одной точки в другую.

В том, что один индивидуум старается применить, как можно меньше сил и затрат в достижении своих целей пытаясь получить материальные ценности у другого индивидуума.

Поведение же противоположного индивидуума выражается в том чтобы, как можно менее потратить/отдать своих материальных ценностей, получив максимум желаемого от противоположного индивидуума. :D:D:D

"ТРАХНУТЬ НАХАЛЯВУ" ( простонародн. )

**long kast** · 11.03.2010, 00:44

Netsky®;

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Дык расшифруй: "я, там же поймавший 3 щуки из них одна на 4 кило, был далеко не в лидерах в компании."

две твоих оставшихся щуки были недомерки? (но ты же на 4 кг последней словил):), а от приятелей отстал сильно, это на сколько кг?

Или арендатор в тот день установил повышенную норму, оказав отдельным гражданам предпочтение перед другими?

Вот ведь как, других к узколобым причисляют, а сами ширше мыслить не хочут. :) Если сказать что я ловил не один день , это что-то прояснит? Ну хоть может к извинению за " компанию браконьеров" приведёт , и за то спасибо. Хотя это вряд - ли.
P.S. господа спорщики, пожалуйста взвешивайте то что вываливаете на всеобщее прочтение, не искушайте модерировать. А то ведь будете сами потом шуметь про свободу слова. Вот уж и Вий правила цитирует. А если справедливо пожалуется - то придётся реагировать.

**Vladimir Savenko** · 11.03.2010, 00:45

Сообщение от bagen Посмотреть сообщение

Для "особо одаренных"расшифровываю-Возьми в аренду болото,сделай из него Эльдорадо!!!Песни о тебе слагать будем!!!
Если и так не дошло-попроси помощи у своей жены,можа коллективный разум победит!:D

Для особо одаренных, не причисляющих себя к лику узколобых и яйцеголовых, повторю - именно это я и мои друзья и сделали. Песен я от тебя не дождусь, да мне это и не нужно... Вот жену мою не трогай - я так понял что это у тебя комплекс такой...

**belomor** · 11.03.2010, 00:48

Vladimir Savenko - каков механизм выполнения пункта 2.2.18??? Чтобы не было 2.2.19??? Я знаю...

**Vladimir Savenko** · 11.03.2010, 00:54

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Vladimir Savenko
Хорош тормозить. Мы аннулирования не предмета договора хотим. А самой аренды водоемов, как порочной и незаконной практики.

Ну, желаю, чтобы все... Булгаков(с)
Я понял, что вы хотите. Заодно аннулируйте аренду своих приусадебных участков. Это ведь вам кажется, что вы собственники земли на которой стоит ваш участок. А на самом деле - нет. Что бы вы ни думали по этому поводу..

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: