Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Предыдущая 1 84 134 174 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 194 234 284 338 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Netsky® ответил

01.03.2010, 21:22
Сообщение от Rura Посмотреть сообщение

каждая область объединяет рыбаков и берут в аренду особо значимые водоемы.

всё равно плати:), и сиди на своем значимом водоеме:)
Только особо значимые водоемы в системе аренды предназначены "нужным" людям, и есть подозрение, что это не ты;)
Прокомментировать:
Участник archi_pro ответил

01.03.2010, 21:04
Сообщение от Rura Посмотреть сообщение

Только даже при этом варианте появляется много вопросов, как уследить за водоемом и прочее, Турист выше описывал.

А че за ним (за водоемом) следить-то? Есть же природоохрана, млять! Пусть она и следит. Наше дело подать сигнал. У меня в мобиле номер рыбохраны имеется, пару раз пригодился - не звонил, конечно, но попугал - пацаны поняли и уехали - тягали с дамбы плотву пауком. Мусор? Так тоже ответсвенные за его сбор и вывоз имеются - просто никто за этим не следит. Да и полюбэ на 10 свиней пару нормальных найдется - которые и соседские бутылки с берега заберут. В любом случае, единственный потенциальный плюс аренды - защита от браков - легко нивелируется тем, что сам арендатор становится еще большим браком только с лицензией...

Добавлено через 8 минут
А может, Саше какое-нить коллективное письмо напишем, а? В адимнистрацию? Он же любитель популистских мер да и вообще для народа старается, за наш добробыт радеет. Думаю, он не в курсе того, что ща происходит - глядишь, возьмет, рассмотрит и постановит - аренду убрать, виновных наказть, не ну "чэсна".

Последний раз редактировалось archi_pro; 01.03.2010, 21:13. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Rura ответил

01.03.2010, 20:56
Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

Опять же,плати.;):D

Согласен, но уже в "общак" и можно будет контролировать финансовый поток и большинством решать куда и на какие цели пускать полученные средства.
А фишкарта - это оплата в никуда. ИМХО.
Прокомментировать:
Участник archi_pro ответил

01.03.2010, 20:52
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Рыбы как не было, так и не будет. :)

Ну на Дубровах, вроде, рыбка есть. Местные по крайней мере не жалуются. А при одном слове "арендатор" - только и можно от них услышать "пошли они все на *** со своей арендой!!!" Промлов и зарыбление карасем и карпом явно ситуацию никак не улучшат. Хотя спорить со всезнающими дипломированными ихтиологами смысла, видимо, нет. Будь арендатор хоть сто раз неправ - ему хоть кол на голове теши.
Прокомментировать:
Участник Corvin ответил

01.03.2010, 20:43
...Пой, революция...( Летов).
Я в шоке, Вроде бы нас просто натягивают. Реальный беспредел...Что же творится на моей сторонке?
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

01.03.2010, 20:42
Сообщение от Rura Посмотреть сообщение

За счет взносов проводят зарыбление.

Опять же,плати.;):D
Прокомментировать:
Участник Rura ответил

01.03.2010, 20:28
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Rura, задумываться всегда полезно:) Не нравится фишкарта - 115 страниц платных водоемов, в среднем по 11 на каждой странице к твоим услугам;)

Аренда - плати, фишкарта - плати. Что еще придумаете? Что меняется или ты мне гарантируешь улов и чистоту берегов? За что платить?
По мне сегодня видится вариант такой: каждая область объединяет рыбаков и берут в аренду особо значимые водоемы. За счет взносов проводят зарыбление. Только даже при этом варианте появляется много вопросов, как уследить за водоемом и прочее, Турист выше описывал.
Пока фишкарта - это деньги на ветер. Попробуй переубедить.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

01.03.2010, 20:01
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Дождь, ну зачем рыболову-любителю "брать водоем"? :)

Вот мы сейчас поразгоняем всех арендаторов, что плохих, что хороших. И потом будем думать, что делать с фишкартой. Рыбы как не было, так и не будет. :)

По первому вопросу вопрос вроде снят.:D
А вот разогнать не получится.Хотя бы плохих.;) И хотя бы предотвратить захват новых...Особенно рек. А,если к общественному мнению не прислушиваются,то надо что-то предпринимать.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

На Немане, 65 км которого отдано под промлов точно бонусов заметно убавится.

А хиба там рыба есть?Я думал,разводить надо...Какой промлов?:(

Последний раз редактировалось дождь; 01.03.2010, 20:05. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

01.03.2010, 19:57
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Рыбы как не было, так и не будет. :)

На Немане, 65 км которого отдано под промлов точно бонусов заметно убавится.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

01.03.2010, 19:55
А что.Ну возьмите себе клубный водоём под Минском.Толька как потом против аренды бороться? Можно взять на общественных началах.Так сказать "на поруки".Можно фиш-карту годовую на этот водоём выпустить. Плата - отработка на уборке.
Вот только надо-ли такой водоём?Уж лепш все.

Дождь, ну зачем рыболову-любителю "брать водоем"? :)

Мы что, в свободное от работы время будет заниматься бухгалтерией, осуществлять зарыбление, сторожить по ночам и с утра приходить на работу с красными глазами? :)

Ну только если "ради принципа". :) Тогда можно и взять.

Вот мы сейчас поразгоняем всех арендаторов, что плохих, что хороших. И потом будем думать, что делать с фишкартой. Рыбы как не было, так и не будет. :)
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

01.03.2010, 19:34
А что.Ну возьмите себе клубный водоём под Минском.Толька как потом против аренды бороться?;) Можно взять на общественных началах.Так сказать "на поруки".Можно фиш-карту годовую на этот водоём выпустить.;):) Плата - отработка на уборке.
Вот только надо-ли такой водоём?Уж лепш все.:)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Пока даже желания вести диалог на эту тему со стороны гос-ва не вижу.

Сомневаюсь,что увидишь.:( Надо подписи.Много подписей.Формулировка и доводы ток должны быть очень чётко прописаны.Об этом уже речь шла.А воз и ныне там.И,если честно,то боюсь он и не тронется.;)

Последний раз редактировалось дождь; 01.03.2010, 20:03. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

01.03.2010, 19:31
неужели ты действительно думаешь, что нельзя написать хорошую, прозрачную схему?

Написать можно, вопрос в том, кто ее будет выполнять и реализовывать. :)
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

01.03.2010, 19:25
неужели ты действительно думаешь, что нельзя написать хорошую, прозрачную схему?

ответ - можно.

Проблема: политика гос-ва в этой сфере направлена на тотальную арендизацию. Будет политическая воля её изменить, будет схема. Пока даже желания вести диалог на эту тему со стороны гос-ва не вижу.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

01.03.2010, 19:20
Netsky.

Я так и знал, что соскочишь с вопроса. :) Фишкарта ради фишкарты - в лес.
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

01.03.2010, 19:15
не поэтому тебе ФК не нравится, а из-за частного интереса, которым ты Е.К. вчера попрекал. В схему "ФК вместо аренды" - клубный водоем не вписывается, который ты спишь и видишь:).

написать орг/финсхему - просто, была бы политическая воля гос-ва ее внедрить. Оно мне её пока не заказывало, а жаль.:)
Прокомментировать: