Турист, а ты там был?
Еще более неуклюже.
-
Олег, каждый сам сделает вывод, который он считает правильным. Аренда общественного в целях частной эксплуатации всегда будет идти вразрез с общественными интересами. Общественное и частное (аренда временное владение чем-либо) всегда антогонисты.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Даже если пропишут, что арендатором может быть специализированное предприятие, имеющее в своем штате квалифицированных работников в области рыбоводства, экологии и т.п. и т.д. То это мало что даст. Такая работа частнику просто не под силу. Без целевого бюджетного финансирования поддержание экологического баланса? Сомнительно мне что-то, какой бы рукастый, сердеШный и головастый арендатор не был. Водоем это целый комплекс природных объектов, от прибрежной полосы с зелеными насаждениями, берегом, водной флорой и фауной, микроорганизмами, целая ЭКОСИСТЕМА. Назови мне хоть одного знакомого тебе или через кого-то частника, кто бы смог квалифицированно этой экосистемой заниматься? Пропадет какой-нибудь водяной клоп или дафния - уже катастрофа для экосистемы водоема. И рыбы и растения и вода и грунт и т.п.
Знаю пару ИПшников, которые занимаются кормом для аквариумных рыбок. Так разрешение на сбор у них только на отстойниках, потому как даже минприроды понимает последствия "неконтролируемого" забора этих "козявочек". А тут механизаторы, пахари, психбольные, бухари, просто тунеядцы. Все могут заниматься и каждый так, как он понимает.
Короче - нет, нет и еще раз НЕТ.
Совсем другое, если под это, как Еврокомиссия, выделять средства тем, кто решил поддерживать определенный водоем в балансе и порядке(это могут быть рыб.общества, частные любители рыб и прочие) . И финансировать и поддержку госспециалистов и т.п. В качестве доп.бонуса - какой-нибудь экотуризм, можно с рыбалкой, но правила оговариваются (изымать рыбу из водоема или нет и сколько) Но деньги брать за сервис, а не за право закинуть удочку.
Вот тогда, когда водоем не станет средством производства, а эклогическим объектом экотуризма - тогда я подумаю.
Как-то так. Сумбурно немного - день трудный выдался.Прокомментировать:
-
Рыжий, полностью согласен с твоими выводами.
P.S. Когда смотришь на фотографию "...что-то весьма неприличное на язык ко мне просится". Жуткое зрелище. Мародеров, при желании, тоже можно пытаться оправдывать - они ведь, как правило, мертвых грабят.Прокомментировать:
-
:)Я там не был, но они не просто так там собрались, наверное им разрешили официально заморную полудохлую рыбу дербанить.Прокомментировать:
-
Щука эта выдохнет однозначно. Мелкие водоёмы в такую зиму - смертники. Поднимается даже карась и линь в полыньям. Остаётся в живых только несколько процентов сеголетков. Но на этом водоёме подрастёт карась и щука очень быстро наберёт свою популяцию. Это - нормальное течение жизни в природе. Ничего страшного в этом нет.
Что касается народа, то это выглядит ужасно и опускаться до этого нельзя, конечно.Прокомментировать:
-
Телефон лещовой фермы в студию!Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я там не был, но они не просто так там собрались, наверное им разрешили официально заморную полудохлую рыбу дербанить. Такие сообщения были. И на вид это не рыболовы вовсе, на 20 человек - один бур:). Это окрестные механизаторы. Вобщем, что они этой рыбой будут свиней кормить или сама здохнет - один черт.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Никакого отношения к аренде водоемов это не имеет. Очень неуклюже;)Последний раз редактировалось Netsky®; 10.02.2010, 20:43.Прокомментировать:
-
Е.К.
Нац.парк ловит в основном леща. Лещом и зарыбляет. Потом этого же леща успешно ловят рыболовы-любители. И никакого конфликта в этом нет.
При чем тут зеркало? Сидят на местах зимовки рыбы. И сидят очень плотненько. Точно так же как на М.Море.Сотни на такое зеркало?
А с чем ты не согласен? Это неправильно? Надо больше вылавливать? :)Нацпарк если и зарыбляет,то лишь восполняет то,что ловитПрокомментировать:
-
Сотни на такое зеркало? :)Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Нацпарк если и зарыбляет,то лишь восполняет то,что ловит.И ловит он опять же судака,а зарыбляет чем?
В чем заслуга то?Прокомментировать:
-
дальше этого итти некуда.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
найти , что ль, из-за каких постов сыр-бор пошел?.да ведь не надо это никому. примеров аренды в нынешнем виде - кучи, аргументов и фактов - выше крыши., а цинизма... тож выше крыши.
пс радует "узнаваемость" типажей :cool:Прокомментировать:
-
Е.К.
Хоть Дрывяты и далеко от миллионого города, но там на льду собираются сотни людей в погожий денек..
Ну-ну. Если бы Нац.парк не зарыблял регулярно Дрывяты, ехали бы туда рыбачить рыболовы из Латвии. Как же. :)кол-во рыбы там превышает возможности любительской рыбалки это кол-во изменить.Прокомментировать:
-
Потому,что Дрывяты за 300км от любого миллионного города,а Вилейка в 80-км. Потому,что Дрывяты в 100 раз больше по площади Дуброва и кол-во рыбы там превышает возможности любительской рыбалки это кол-во изменить. Но какова отдача от этого лова даже и на Дривятах все-равно интересно.Прокомментировать:
-
Назвал и повторюсь, что люди на фотографиях http://www.intex-press.by/ru/789/1/3236/- мародеры, которые уничтожают рыбу, используя заморную ситуацию на водоеме.Мородерами ты назвал очень большую группу граждан сейчас.Прокомментировать:
-
Извини.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Мородерами ты назвал очень большую группу граждан сейчас. Всеми остальными эмитетами, в разное время, на этом форуме, ты называл разные категории рыболовов и форумчан.
Предыдущий пост потру сам, раз ты его воспринял как переход на личности.Прокомментировать:
-
Е.К.
Это право каждого на форуме - обсуждать то, что ему ближе. Без перехода на личности, естественно.
Мне, кстати, интересно в связи с темой форума. Почему Дрывяты, где промысловой лов ведется уже лет триста, является часто посещаемым водоемом рыболовами-любителями? При том, что Дрывяты находятся в аренде. Неужели не противно успешно ловить подлещика в арендованном водоеме? :)Прокомментировать:
Прокомментировать: