Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов
Свернуть
X
-
Azyrynga Жертва БТ и ОНТ! Поездка выходного дня в Финку, стоит от 2 500 до 4 500 рос. руб на человека. Проживание, питание, баня и набор процедур, включены. Маршрутки и автобусы из Питера ходят как в Логойск и даже - чаще. Не говори, пожалуйста, чего не знаешь!
-
825
надеюсь, последний на сегодня пост в этой ветке...
Azyrynga
ты действительно привёл некорректный пример... (ИМХО)
там, в хохляндии, вообще для нас мало примеров. и весь свой негатив они перенесли и на водоёмы. это я про мусор, ценник и хапок. у них ВЕЗДЕ так. а я уповаю на розум и на что-то там ещё... вполне вероятно, что и я слишком розовые очки ношу... :cool:
грустно.
_________________
ну, за невмешательство...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеAzyrynga Ты знаешь, а я разговаривал с финнами, аки ты с хохлами, и у них порядок и чистота. И весь Питер на выходные у них. Мужики на рыбалке и в саунах, а жёны - в спа-салонах... И всем хорошо, в т.ч. и природе.
А мы на хохлов похожи гораздо больше, чем на финнов.
Кстати, у финнов аренда или частная собственность на водоемы? Или государственная?
Прокомментировать:
-
Сообщение от мААленький Посмотреть сообщениевозможно, мнение имеет право быть, НО...
ведь опрос состоит из 2-х весьма категоричных вопросов: ЗА и ПРОТИВ.
и никаких там "патамушта" или "но"...
это твои слова: "никто не против". и это есть суть...
__________________
ну, за категоричность...
Прокомментировать:
-
Филин Я тебе точно скажу, что один замор губит рыбы больше, чем все арендаторы за 100 лет. Ты будешь возражать?
Не нужно психоза. Рыба была и есть и будет. Вопрос стоит в качестве этой рыбы и этой природы, которую мы здесь пытаемся поделить... думая, что мы(250 000 рыболовов) - благо, а они (1000) арендаторов - зло. Всё не так, спешу тебя уверить!
Добавлено через 4 минуты
Azyrynga Ты знаешь, а я разговаривал с финнами, аки ты с хохлами, и у них порядок и чистота. И весь Питер на выходные у них. Мужики на рыбалке и в саунах, а жёны - в спа-салонах... И всем хорошо, в т.ч. и природе.
Прокомментировать:
-
824
Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеИ ты тут как-то кому-то говорил, что он читает только первую строку как АН:o...
ведь опрос состоит из 2-х весьма категоричных вопросов: ЗА и ПРОТИВ.
и никаких там "патамушта" или "но"...
это твои слова: "никто не против". и это есть суть...
__________________
ну, за категоричность...
Прокомментировать:
-
Сообщение от мААленький Посмотреть сообщениеили ты не слышишь, или я слишком тихо говорю? :o
ты действительно считаешь, что промлов никакими щипцами не отделить от аренды?
аргументируй...
________________
ну, за слух...
Ловил в компании с украинцами один раз, в прошлом году. У нас, в РБ. Ты бы видел их довольные рожи. Счастливые вы, белорусы, говорили они. Можете вот так вот, запросто, приехать на любой водоем и порыбачить в свое удовольствие.
Накаркали.
Прокомментировать:
-
Филин У меня есть пример, только не в Беларуси. Если последуем за Доном и К, то такой пример даже не имеет шансов появится!
Прокомментировать:
-
Сообщение от мААленький Посмотреть сообщениену вот, уже третий проголосивший "против" совсем, оказывается, не против... да ещё и отвечает за всех!
это как понимать, родимые?
не пора ли пересмотреть результаты опроса и признать их недействительными?.. :o
___________________
ну, за обновление...
Добавлено через 1 минуту
Ну не нужно губить хорошее дело, из-за глупости и недальновидности!
__________________
Прокомментировать:
-
823
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение...никто не против аренды...
это как понимать, родимые?
не пора ли пересмотреть результаты опроса и признать их недействительными?.. :o
___________________
ну, за обновление...
Прокомментировать:
-
Филин Есть бизнесы, которые строятся по крупицам десятками лет и затем передаются из поколения в поколение. Особенно в мелком туризме... Так и с арендой водоёмов! Ну не нужно губить хорошее дело, из-за глупости и недальновидности!Последний раз редактировалось Рыжий; 07.02.2010, 00:51.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеФилин Но у тебя есть выбор? А ты свой выбор, из моральных принцыпов, сужаешь. Так и с водоёмом. Отчего бы тебе не признать, что твой доступ, несколько ограничен из за денег? Но зато, у водоёма появляются некоторые свойства, которых не было раньше, к примеру ловля 150-200-граммовой плотвы или трофейного судака с лещом? Ты же об этом?
Прокомментировать:
-
Какие арендаторы, дорогие мои?
Уж если вы не хотите, чтобы водоем был общественным достоянием и считаете, что ему требуется "хозяин", нормальный образ действий только один: поднимаем архивы, ищем документы, смотрим, кто хозяин и предлагаем прежде всего ему.
Например в Швеции с этим проблем нет, можешь объявиться хоть через 300 лет с гаком: http://brik.org/blog.php?b=193:D.
А кто такой арендатор? Это случайно вылезший прыщ. Так что лицо нашей Синявокай за последние годы стало сплошь прыщавым. Пора эту сыпь лечить!Последний раз редактировалось Netsky®; 07.02.2010, 00:56.
Прокомментировать:
-
Azyrynga Если ты считаешь, что с водоёмами у нас полный тип-топ, то мне нечем возразить. Однако я считаю, что на водоёмах порядочный бардак и свинство и за это отвечаем мы с тобой, убирающие мусор то же... т.к. предоставляем другим право свинячить безнаказанно. Если арендатор будет решать и этот вопрос - я за этого арендатора. Но вопрос мусора, не единственный. Есть ещё вопросы, где государство и мы с тобой, неэффективны по пользованию водоёмами.
Прокомментировать:
-
Вот арендатарами, так точно будут обласканы,.Игорь никто не против аренды, но когда всё создано или за счёт своих средств и поднято из дерьма, а не такие водоёмы как эти. Вот скажи, что создал арендатор сейчас на этом водоёме, что уже берёт деньги, скажи : за что?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: