Сообщение от мААленький
Посмотреть сообщение
-
Ну это почему же? Думаю, те кто ЗА аренду без промысла и ПРОТИВ с промыслом воздержались и не голосовали по причине того, что не на 100% определились. Я сейчас, даже не задумываясь могу назвать сразу 6 арендованных озер без промлова только в Ушачском районе, где за день мне надо заплатить 10-20 тыс., притом клюет там то же, что и до аренды+запущеный карп. Если кто-то за такую аренду, то мне(голосовал против) с ними точно не по пути. -
808
ну вот, наконец-то!Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
я ещё когда говорил, что самое главное зло от аренды - это промысел.
интересно, а как проголосил уважаемый АРЧИ в опросе? против? ну вот, снова опрос становится необъективным... :(
сколько ещё тех, кто "против", изменят своё мнение, как только будет устранён самый главный враг водоёма - промысел?
нет, я здесь не веду речь о загрязнениях и прочих "врагах". их тоже нельзя сбрасывать со счетов. а ведь арендатор, в случае какой-либо техногенной беды, станет главным борцом и защитником водоёма (снова ИМХО), если только он серьёзный арендатор-хозяин, а не гость-черпалка-однодневка на водоёме.
хорошо, что закрыли мой "глупый" опрос про промысел. ведь и так ВСЕМ очевидно, что промысел - зло! (хотя, справедливости ради, надо сказать, что начало опроса показало - 90% "против" и 10% - "за" ...)
так почему ОО должно направлять свои усилия на борьбу с арендаторами (как предлагают многие), а не на истинную причину народного гнева - промысел???
есть над чем подумать.
________________
ну, за прозревших...Прокомментировать:
-
Если не будут арендаторы заниматься промыслом - пусть арендуют. Могет еще и толк будет. Особенно если зарыбят грамотно. Судаком к примеру и угрем.
А так, как показывает печальный опыт арендуемых для промысла водоемов - где промысел, там кранты водоему на десятилетие, если не больше!!!Прокомментировать:
-
По дневному ценнику, там ловить можно. Годовая ловля на этом Дубровском(я его сам не знаю, чесслово!) вообще кому нибудь нужна? Кто то ловит на одном водоёме 30-40 рыбалок в год, если это не река? я таких людей не знаю... Соревнования спортсмены, я то же думаю, согласуют без проблем, когда это понадобится... Что будет с рыбой - не знаю... Рано кидать камни, может ещё спасибо придётся говорить.
Для подохоты такой водоём с дамбой воле Минска - мне вообще нафиг не нужен. То, что мусора станет больше на берегу - спорно. Скорее - меньше. Из глобальных очевидных потерь и приобретений - пока баланс. Посмотрим, что будет дальше.Прокомментировать:
-
Собираюсь в субботу на ДВ. Кто может подскажет далеко ли отправлять "кассиров", или взять с собой 100 тысяч? Пусть сдачу ищут...Последний раз редактировалось Rammstein; 05.02.2010, 13:13.Прокомментировать:
-
Похоже, на Дубровенском решили рыболовов осетрами побаловатьПрокомментировать:
-
Осторожнее с желаниями, а то вдруг добрый джин исполнит :). Да и Рыжего (несмотря на смайлик) не турбуй ;). Подохотник на сей водоём - глубоко сомневаюсь. Имхо, не для этого всё затевается. Рыбаков выживут,(а вцелом по.., главное задекларировать ) ценник на землю и элитные коттеджи поднимут. Далее, когда бабло за "элитное место" состригут, см. опыт подмосковья, да и тех же домов на ММ. С такой схемой стричь и стричь - на тример они уже заработали :(Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Зато мусор, небось, целыми днями только и делают, что убирают. Лепотаа...Прокомментировать:
-
Арендатор за Дубровское 5 лимонов BLR заплатил и уже имеет на это право
Кому нравятся условия на фото?
Наверное подохотнику Рыжему:)
Наверное тем, кто не хочет 1 б.в. или 20 евро за фишкарту в год платить, вместо повсеместной аренды. Ладно, платите 275000 за один водоем:)
Наверное тем, кому браконьерсткие сети мешают? Эти правила берут их неприкосновенность под зашиту. Может сам арендатор немаркированными орудиями баловаться решил?
А еще неизвестно, где будет зона покоя промысловых орудий почти в полкилометра каждая в поперечнике. А если орудий будет несколько? Грамотно их расставил и значительная площадь водоема даже для заплативших - вне игры.
В общем любитель теперь на Дубровском в роли приживалки и лоха бесправного. Желаю верить в доброго помещика дальше.
---------------------
зашитники арендаторов, ваши аргументы за? слухаю:)Последний раз редактировалось Netsky®; 04.02.2010, 18:50.Прокомментировать:
-
Все верно написано!Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
И 3 метра многовато....
На глубине в 3 метра электоудочкой донную рыбу поймать весьма проблематично.Прокомментировать:
-
Снасти, в т.ч. и браконьерские, нужно знать, чтобы зазря не стартовать по пустякам. Если невод протащили 200-метровый одну тоню и поймали 200 кг. подлещика и плотвы, то это не повод рвать волосы и выть на луну. Просто это факт браконьерства сам по себе и нужно его пресекать.
Электро-острога вообще вредна локально - на расстоянии 0,5 м., электро-зов пробивает до 3 м. не глубже. Рыба от него не дохнет и не теряет никаких качеств. Все эти снасти браконьерские, но вред от них не нужно гипертрофировать до катастрофы.
Про мерёжи даже не буду повторяться... А то сейчас разведём диспут на месяц! :DПрокомментировать:
-
Такида!Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
Больше всего про электроудочку рассуждают те, кто в глаза ее никогда не видел.:(Прокомментировать:
-
Рыжий,
Не понимаю твоих эмоций. Какая разница, чем вылавливают промысловики: тралом, неводом, сетями и т.д. Главное ведь то, что ловят. И это принципиальный вопрос, а ты почему-то пытаешься увести всех в сторону. Из чего напрашивается вывод, что ты тоже за аренду да и еще за промысел.
С Туристом что-ли объединился для достижения каких-то целей?Прокомментировать:
Прокомментировать: