Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • BASS
    Участник ответил
    Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение
    А законно или нет требовать паспорт: дык на это у нас тут спецов по законадауству много, может и отзовутся, растолкуют.
    Требовать они, конечно, не имеют права, но это ведь в твоих интересах доказать им, что ты имеешь права на льготу. А если не можешь это доказать - изволь, плати как все.;)

    Сообщение от archi_pro Посмотреть сообщение
    Вопрос: что могут сделать егеря, если у меня денег с собой нет, а уезжать я не собираюсь? За руки за ноги и на берег меня потянут? Милицию вызовут?
    Делать будут то же, что и контролёры в общественном транспорте - попытаются установить твою личность, возможно даже с помощью страж порядка. Ведь получается что без билетика и отказа в его приобретении, ты воруешь чужую рыбку, как бы это странно не прозвучало....
    Последний раз редактировалось BASS; 04.02.2010, 15:36.

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Тогда можно устно?

    Приезжай, зайдем в рест, закажем палтуса под ореховым соусом и бутылочку шардоне и я тебе всё расскажу:)

    а то писать надо целые сутки...
    За народное счастье - не щадя живота своего... :D

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Ок! буду в марте в Минске на запуске нового проекта, абавязкова так и зробим!

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Развёрнуто, ибо краткий ответ я знаю! :D
    Тогда можно устно?

    Приезжай, зайдем в рест, закажем палтуса под ореховым соусом и бутылочку шардоне и я тебе всё расскажу:)

    а то писать надо целые сутки...

    Прокомментировать:


  • maxfaktor
    Участник ответил
    Зарыбление ММ и трал ММ - ВАЖНЫЕ события, которые повлияют(ли) на судьбу ММ , соответственно на полновесные отчёты о рыбалках в будущем! Всех должны волновать эти события! Cоответственно хотелось бы получить инфо от сведущих людей! Полностью поддерживаю Ters!

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Тебе развернуто или кратко?
    Развёрнуто, ибо краткий ответ я знаю! :D

    Прокомментировать:


  • Ters
    Участник ответил
    Несколько дней назад в данной ветке (если не ошибаюсь) был задан вопрос, правда ли, что осенью на ММ проводился промысловый вылов рыбы тралом. Ответил один форумчанин "да, слышал об этом". Сегодня я не нашёл в ветке "Заславское водохранилище" тех 2 сообщений. Может перенесли куда .... .
    Но, вопрос с выловом интересный, волнует многих.

    На форуме есть люди, которые выступили с инициативой зарыбления ММ 8. 12. 2009

    http://brik.org/index.php?go=News&in=view&id=156
    Наверняка они обладают точной информацией. Так успокойте народ.
    Или на самом деле протянули трал? И весной начнётся зарыбление "с чистого листа"?

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga;

    [B
    belomor[/B]
    Признайся - у тебя хронический понос? :D
    Неа. Просто отвык уже коврики в машине от дерьма отмывать ;)

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Я готов согласиться с вредом аренды, в случае если ты покажешь, каким образом можно эффективно решать насущные вопросы десяток тысяч водоёмов при популизме властей и вопиющем "шариковстве" лехтарата!?
    Тебе развернуто или кратко?

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Rammstein Опрос в БРИКовской ветке изначально предполагался опосля того, как закончится этот.
    Мы об этом не были поставлены в известность, что так предполагалось.
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Опять-таки, кто такой Azyrynga? Всего лишь рядовой член ОО. Наверное, было бы правильнее, что бы подобный опрос организовал кто-нибудь из "зубров" ОО. Председатель, или член Правления. А еще лучше, что бы опрос инициировало само Правление.
    Ты хоть и рядовой, но твоей активности можно только позавидовать и раз ты создал эти две темы не говори, что не дуж, ты уже "груздь белый". :D Давай-давай, голосование прикрепляй, народ хочет разобраться. Отступного не дадим.
    Последний раз редактировалось Rammstein; 03.02.2010, 01:17.

    Прокомментировать:


  • Bobr
    Участник ответил
    Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение
    и сделать его показательным....
    Эпоха показательных чего бы то не было давно уже прошла, ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
    Е.К. Коли так, тогда надо, что бы Azyrynga в закрытом разделе ОО БРИК, в созданной им теме-опросе Позиция ОО БРИК по отношению к аренде водоемов прикрепил голосование, с такими же вопросами, как и в этой теме. Да же странно почему он голосование не сделал изначально.
    Rammstein
    Опрос в БРИКовской ветке изначально предполагался опосля того, как закончится этот. Что бы представление иметь об отношении к аренде основной массы рыболовов любителей. Чаяния народа изучить, так сказать. :)
    Опять-таки, кто такой Azyrynga? Всего лишь рядовой член ОО. Наверное, было бы правильнее, что бы подобный опрос организовал кто-нибудь из "зубров" ОО. Председатель, или член Правления. А еще лучше, что бы опрос инициировало само Правление. Собрались бы, обсудили ситуацию, составили вопросы и вынесли их на голосование. Вероятно, сами вопросы и выбранная, по результатам голосования, позиция ОО по отношению к аренде не будет столь категоричной, как в этом опросе. Но она будет. И тогда станет понятно, кому и на кого можно опереться.

    Добавлено через 9 минут
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    Тогда уж прописать, что такое "берег". И перечень сооружений с учетом "санитарно-гигиенической" составляющей. Одно дело беседка в 3-ех метрах от воды, а другое - туалет ( типа "сартир" ):o
    belomor
    Признайся - у тебя хронический понос? :D
    Последний раз редактировалось Azyrynga; 02.02.2010, 23:32. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Биг-Мен
    Участник ответил
    аренда-шмаремба...
    ну мы им покажем...я мстю...и мстя моя страшна...(все испугались):o
    Начинать надо с аренды водоема(самим)...
    для этого гроши нужны....(типа массового вступления в ОО)
    и сделать его показательным....
    и от этого примера отталкиваться...
    а остальное-бла-бла-бла....

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Саша. Уважаю, по этому спэшэл для тэбэ скажу: Я готов согласиться с вредом аренды, в случае если ты покажешь, каким образом можно эффективно решать насущные вопросы десяток тысяч водоёмов при популизме властей и вопиющем "шариковстве" лехтарата!? Предложения типа доновских: фсё маё - маю права! прошу не озвучивать. Принимаю к сведенью гибель и искренность командантэЧэ при совершении революции в ... но-не-ве-рю в действенность! Докажи!

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
    Рыжий, Бог троицу любит.
    3). Запрет на строительство каких либо объектов ближе 500 метров от уреза воды.
    По поводу запрета на строительство в водоохранной зоне Указ был год-полтора назад. Юристы пашукайте:)

    Правда этот Указ не запрещает строительство баз отдыха, пограничных и еще каких-то там объектов. А строительство коттеджей, дач прямо на берегу - запрещает. Знаю, что некоторые неуспевшие достроить свои дома в Раубичах всвязи с этим серьезные проблемы имели, но потратив по 5-15 килобаксов на адвокатов - отбились...

    Добавлено через 12 минут
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Netsky, про промысел от тебя будет письмо? Или письменное:) мнение?
    Письменное мнение неоднократно звучало раньше и в разных ветках, начиная с "противсетей", когда я предлагал не благодарственные письма по ведомствам рассылать, а воспользоваться ситуацией и на волне поднятого шума поставить вопросы связанные с ЛР и природопользованием на водных объектах в комплексе.

    А если кратко - я против промлова, не вижу в нем экономического смысла, вижу, скорее, рассадник злоупотреблений и фактор подрывающий рыбность водоемов.

    Письма могу писать исключительно от себя лично:).
    Присылай список адресов куда писать. Проявлю по всем адресам "озабоченность" и "обеспокоенность" :)

    -------------------------
    Но. Промлов и аренда - близнецы-братья. Господам советую не забывать и про второе. Иначе, сконцентрировавшись на промлове дождетесь, что все водоемы в аренде будут. Есть еще стоки, браки и прочее. Нет отдельных проблем, есть их комплекс. Однро тянет за собой другое, соответственно решать их нуна пакетно. Какая разница почему рыбы нет, из-за того что всю выловили или из-за того, что всю потравили? Какая разница, что рыба есть, если когда ты придешь ее ловить с тебя потребуют плату "за воздух" или вааще скажут, что ловить здесь нельзя, патамушта "хозяин" не велел?
    Последний раз редактировалось Netsky®; 02.02.2010, 19:17. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X