Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**volk** · 09.08.2010, 13:45

drym ! Если ты действительно толковый арендатор - то бог тебе в помощь. Если ты действительно поднимешь озеро , где будет трофейная рыбалка , не будет промлова и не будет загаженных берегов , то низкий тебе поклон и я первым поеду к тебе на рыбалку .
Но вот только немного не понял, что ты хотел сказать своим сообщением . Разъясни плиз.

**Azyrynga** · 09.08.2010, 22:43

посему разжевывать эмоциональную подоплеку, почему арендатор сволочь, не стоит.

Стоит!:mrgreen:
Хочу половить: немного трофейного карпа, немного леща, немного щуки, огромное количество мелочи, подлещика, верховодку, плотву, красноперку, какую-то непонятную шмурыгу, а-ля синец, сомика с колючками имеющего тысячу имен. До того, как ты взял водоем в аренду, я мог это сделать по общим правилам, не идя к тебе на поклон, не платя за это деньги. Теперь шта получается? Правила, небось, свои установил? И денюшку тебе заплатить нуна? Т. е. ты, непонятно с какого бодуна, получил полномочия ограничивать меня в моих же правах, за мои же деньхи. Дык кто ты для меня?

**drym** · 10.08.2010, 10:26

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Стоит!:mrgreen:
Хочу половить: немного трофейного карпа, немного леща, немного щуки, огромное количество мелочи, подлещика, верховодку, плотву, красноперку, какую-то непонятную шмурыгу, а-ля синец, сомика с колючками имеющего тысячу имен. До того, как ты взял водоем в аренду, я мог это сделать по общим правилам, не идя к тебе на поклон, не платя за это деньги. Теперь шта получается? Правила, небось, свои установил? И денюшку тебе заплатить нуна? Т. е. ты, непонятно с какого бодуна, получил полномочия ограничивать меня в моих же правах, за мои же деньхи. Дык кто ты для меня?

Озеро, зеркалом в 22 га - это очень мало, очень. А раз ты, уважаемый Azyrynga, карпятник, то как никто другой, должен понимать, что для того, чтобы ловить трофей - необходимо иметь поголовье. Причем возобновляемое и невыбиваемое. А это, в моих условиях означает только одно: зарыбление и плотный прикорм, поскольку естественная кормовая база - просто пшик. А если бы ты, уважаемый Azyrynga, приехал в данный момент, убивать последнюю стайку, в размере 30 штук, которые еще остались в этом озере, но, забесплатно, то есть даром, учитывая, что я не был бы арендатором, который хоть и берет деньги, однако растит за них же новое стадо - то кем бы ты был, дорогой друг, в глазах всей этой спорящей, уважаемой публики? Не нужно лицемерить. Рыбу можно ловить где угодно. Вопрос только в том, что это за рыба? Хочешь ловить сомиков - для них, плотвы, подлещика и прочей мелочи - у меня ограничений нет. Ловите. Однако, за то, что я вырастил сам - извольте платить. Кстати. Вопрос о том, что же такое общие правила? А общие правила всегда, всегда, заметьте, в стране с нашим народом и менталитетом, означают только одно: зас@анные берега, дефицит рыбы, наплевательское отношение к ихтиофауне вообще, потому что принцип же! После меня - хоть потоп! Где то, про что так стонут местные аборигены, живущие возле озера? "Ооооо, тут рыбы было...Мой дед ловил, не переловил, дед деда ловил.." И далее по тексту. А все просто. Извечная мечта о халяве, бабло, вырученное от продаже, любители, которым совершенно пофиг, СКОЛЬКО же там этой, большой и трофейной рыбы забесплатно? Итог, как правило, плачевный. Раков нет, продали хохлам, вычерпав жаками, или, поощряя тех же браков, покупали у них же к пиву братья рыболовы-любители. Трофейной рыбы нет. Щуку убили по зиме мириадами жерлиц, или весной в период нереста острогами. И что осталось? А вот то, что теперь у меня озеро, в котором нормальной рыбы почти нет. Так что тут говорить о твоих правах то? Тогда кто для меня ты, если не понимаешь простейшей математики? И чем ты отличаешься от того же брака с сеткой 25-кой?

Добавлено через 1 час 11 минут
Кстати, дельных предложений таки и не увидел. Может читаю просто быстро)). Так что же делать то? Голосовать и махать плакатами - это одно, когда же касается дела - это совсем иное. Из всей этой эмоциональной ветки, я вынес для себя всего пару позиций.
1. Оставить все природное само по себе. То есть ничьим, поскольку госсобственность водоемов по моему разумению, это и есть ничье и нахрен никому не нужное.
2. Отдать подонкам арендаторам и стричь налоги.
3. Отдать на откуп общественным организациям рыболовов-любителей, которые естественно, прекрасно понимают, что это за ценность и как этим распорядиться).

Госсобственность не рассматриваю вовсе. Рыба исчезнет, как вид. Арендаторы. Тут сложнее. С одной стороны ничего не стоит, по моему разумению, разработать простейший договорный механизм, который будет квотировать вылов рыбы, если это промысел и, нормы ЕЖЕГОДНОГО зарыбления и прикорма, при необходимости. Налицо сейчас негодование именно из за того, что тупоголовые и жадные арендаторы, получив озеро в аренду, первым делом вычерпывают уже имеющиеся в нем аборигенные породы и барыжат их почем зря, направо и налево. У меня соседнее озеро - яркий пример. Итогово, я ЗА аренду, которая подразумевает ответственность, помимо прибыли.
Ну и, наконец, общественные организации. Я против. На деле, водоем остается на попечении людей, которые будут вкладывать в него деньги, не имея ничего в ответ. Я понимаю, что эти намерения благие, без сомнения. Однако, на 100% уверен в неудаче предприятия такого рода, ибо затратная часть предусматривает либо наличие солидного кармана, либо справки из больницы. Кто из этих людей, готов делиться с подобными, но, не имеющими отношения к затратам, убитому времени, хождению по властям, возню с бумажками, товарищами любителями, которых изо дня в день будет становится больше, потому что клюет? И халява!?
Хотя, в любом случае это пока просто слова. Посмотрим, что будет года через два в арендованном мной озере. И что я тогда запою)). Ежели есть дельные предложения - готов внимать и мотать на ус.

**Рыбарь 1980** · 10.08.2010, 23:22

Сообщение от drym Посмотреть сообщение

Дано: Я арендатор природного водоема, 22 гектара, легко просматриваемого, с деревней по одному берегу. В озере немного трофейного карпа, немного леща, немного щуки, огромное количество мелочи, подлещик, верховодка, плотва, красноперка, какая то непонятная шмурыга, а-ля синец, сомик с колючками имеющий тысячу имен, в бесчисленном количестве. Средняя глубина 2.5 метра, есть по центру канал до 5 метров. Дно песчаное, растительности практически нет, кормовой базы мало, рыба мельчает на глазах. Задухи нет, есть ключи.

Если ты такой хороший орендатор то это может и хорошо.Только таких можно по пальцам пересчитать.А остальные только и знают что рыбу выбить и бабло сорватьа потом себя в грудь бьют и говорят что мы хорошие.Да только ни стоянок ни чего того что положено не будет.Не веришь возми любое озеро подальше от города в лесу и сьезди посмотри.Максимум что будет аншлаг об оренде и все.Ну может пару пьянтосов что сети ставят за бухло и хавчик.Я считаю что оренда это уже пройденый этап и рыболовы уже наелись этим бредом.

**Филин** · 12.08.2010, 18:18

Вчера по СТВ была очень интересная передача,кому интересно может почитать и посмотреть здесь. есть и видео.

Почему жители и предприниматели Брестской области не могут поделить озеро?

У бизнесмена свой интерес к водоему. Здесь в промышленных объемах выращивают карпа. Правда, из-за этого местные жители в столь жаркий период остались без водных процедур.

Очень понравилось окончание

Оказалось – и в этой ситуации можно найти компромисс. Предпринимателю предложено построить еще один водоем, зарыбить и организовать там любительскую рыбалку.

**viktor27s** · 12.08.2010, 23:25

Оказалось – и в этой ситуации можно найти компромисс. Предпринимателю предложено построить еще один водоем, зарыбить и организовать там любительскую рыбалку.

Надеюсь,мне это не приснилось!
ДА БУДЕТ ТАК !(не ток мое,но и моей семьи)
Больше не о чем слушать не хочется.....

**Azyrynga** · 01.09.2010, 16:24

Есть над чем поразмыслить: http://www.brik.org/showthread.php?t=4300

Водоём оборудован специально для рыболовного спорта и закрыт для посторонних, ловля на нём только по принципу поймал – отпусти. Хочешь ловить – вступай в клуб и неукоснительно соблюдай правила.

**Буратино** · 01.09.2010, 16:58

А чего тут думать - только для себе :( . Это как гольф-клуб в ближней подмосковии в котором медвепут играет: "К нам и детишки с близлежащей деревни поиграть приходят"

**volk** · 02.09.2010, 09:05

Я уже писал в этом году об этом водоёме :
http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=2672

**сок** · 09.09.2010, 14:17

Олег,переселяйся обратно в РБ и будем бороться за правильную аренду!

**сок** · 09.09.2010, 17:01

Будем стараться чтоб заборов было меньше!

**kvik** · 14.09.2010, 03:17

если еще актуально-однозначно против аренды (в существующем виде) ,а особенно - аренды участка реки... это вообще ни в какие ворота. придумал ж ктото

**Домосед** · 14.09.2010, 10:37

Сообщение от kvik Посмотреть сообщение

...особенно - аренды участка реки... это вообще ни в какие ворота. придумал ж ктото....

Правильно, поддерживаю. Это как 10 метров гос. границы взять в аренду :).

**Vasy** · 14.09.2010, 14:15

Вообще-то более справидлива было,что бы в аренду отдавали прилегающий участок берега для развития инфраструктуры.

**glip1glip2** · 20.09.2010, 11:33

Небольшой списочек на 15.09.2010г

Вложения

Ugodija.xls (154.5 Кб, Просмотров: 69)

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: