Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Azyrynga** · 02.10.2010, 23:59

Сообщение от kot_begemot Посмотреть сообщение

2 V.V
Правильная стратегия, как показывает пример сотового оператора МТС: если не заказывать услуг, рекламируемых через SMS-рассылку, поток рекламных SMS очень скоро иссякает. Я и предлагаю агитировать рыболовов следовать этой стратегии - таким образом можно нанести урон экономической составляющей действий арендаторов. Люди бабло вложили, уговорами их не проймешь - тут реально война нужна, без уступок и до победного конца!

А шо делать с теми, кто сам рыболова-любителя выдавливает всеми способами? Этим, как раз таки, не пинезы наши нужны (своих выше крыши) а именно наше отсутствие...

**Виталик!** · 03.10.2010, 00:05

кстати да, есть такое, нету рыбаков, есть сотни метров сетей... есть Рыбалов, нужно сказать что лодка в запрете, придумать ограничения, все что угодно, но как правило, это идет с подачи арендатора, сторожа-егеря конечно же грешат, но во многом с чей то подачи.

**kot_begemot** · 03.10.2010, 01:06

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

А шо делать с теми, кто сам рыболова-любителя выдавливает всеми способами? Этим, как раз таки, не пинезы наши нужны (своих выше крыши) а именно наше отсутствие...

Как ни крути, а всё упирается в бабло - ни один из этих хапуг сам не сожрёт выловленной им рыбы. И поэтому я и предлагаю лишить их экономической выгоды от их действий, ну или по крайней мере сделать всё для этого возможное. Причём ситуация настолько стремительно развивается не в лучшую сторону, что врядли стоит гнушаться каких либо мер. Любые пиар-акции направленные на подрыв хозяйственной деятельности арендаторов должны приветствоваться, вне зависимости от их правдивости. А ля гер, ком а ля гер - это война и судить не будут только победителей!

**Виталик!** · 03.10.2010, 01:52

Kot, вычерпают водоем, и бросят аренду, было, есть и будет! Пройдет 5 лет, снова вычерпают! подойдет срок окончания аренды, еще раз вычерпают, и кто-то думаешь, будет доказывать, что водоем вернули без рыбы? А экономическая выгода от путевок, бестолковым арендаторам не принесет успех, так как они об этом не особо заботятся, а рыбку эту встретишь под российской маркой, найдут ей применение, как нашли применение дичи отстреленной в мясокомбинатах наших...

**Azyrynga** · 03.10.2010, 12:08

Сообщение от kot_begemot Посмотреть сообщение

Как ни крути, а всё упирается в бабло - ни один из этих хапуг сам не сожрёт выловленной им рыбы. И поэтому я и предлагаю лишить их экономической выгоды от их действий, ну или по крайней мере сделать всё для этого возможное. Причём ситуация настолько стремительно развивается не в лучшую сторону, что врядли стоит гнушаться каких либо мер. Любые пиар-акции направленные на подрыв хозяйственной деятельности арендаторов должны приветствоваться, вне зависимости от их правдивости. А ля гер, ком а ля гер - это война и судить не будут только победителей!

Я других арендаторов имел в виду, не добытчиков. Им экономика :):):). Деньги они уже срубили, в другой сфере деятельности. Аренду, а чаще пожизненно-наследуемое владение, они используют как инструмент приватизации кусочка природы, для себя родимого, а не для извлечения выгоды. Просто коттедж в элитном поселке их уже не устраивает. Эти, как раз таки, сами сделают все возможное, что бы нас с тобой там не было.

**Bobr** · 03.10.2010, 14:49

Вчерась в "Европейском" на проспекте в рыбном отделе сушеные окуньки со средний палец :( Таких впору на ставки в качестве малька (по размеру) 21 тыс за кг.

**mustang27** · 03.10.2010, 15:50

Прощай, Дубровское?...

Был вчера. Прицельно по окуню. Часов в 10 подошли егеря 3 шт и начали расстраивать, сообщая, что с первого октября платная рыбалка 15 000 в день. На мой вопрос, мол не рано ли дань собирать, а в порядок все привести, отвечали - ну мы убирали все лето... и посмотрев по сторонам (см. фото) )немного стушевались... совесть все-таки есть... говорят вот начнем деньги собирать тогда и доделаем... Почему 15тыс, а не 4тыс. как планировали, говорят, что мы (вернее один из них, главный который) изучали "опыт"... дешевле платников мол нет, мол мы зарыбляем, в забор вложились, не наловите рыбы мы вам сами продадим тут на месте и прочий бред)) Я попытался донести до них мысль, что они перепутали маразм с оргазмом, и что Дубровское это не пруд колхозный, и люди зачастую не просто за рыбой туда ездят ну и т.д., но понимания не нашел. Впрочем, удалились не взяв денег, на машине оставили бумажку (см. фото) Мля... ну когда у нас будет по-человечески все и продумано... Я готов платить, но не за то, что предлагают сейчас. Сейчас максимум, как мне кажется, 5 тыс. и то с учетом того как будет развиваться деятельность на водоеме. Хотел заехать и в Книгу жалоб и предложений накатать немного... предложений, но т.к. денег не взяли, решил отложить до следующего раза.
Кому не безразличен водоем! Давайте подумаем, что можно сделать для улучшения ситуации! ...Если уже подумали, то готов принять активное участие.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2010-10-02 12.48.49.jpg
Просмотров: 641
Размер: 189.5 Кб
ID: 3391202

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2010-10-02 12.39.10.jpg
Просмотров: 406
Размер: 214.4 Кб
ID: 3391203

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2010-10-02 12.36.56.jpg
Просмотров: 391
Размер: 208.4 Кб
ID: 3391204

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2010-10-02 12.44.42.jpg
Просмотров: 398
Размер: 216.5 Кб
ID: 3391205

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2010-10-02 12.39.50.jpg
Просмотров: 377
Размер: 222.8 Кб
ID: 3391206

**Azyrynga** · 03.10.2010, 17:28

Вот так. Время ловли уже ограничили. Думаю, что это не последнее ограничение.

**Водолей** · 03.10.2010, 23:14

Ответ АГЛ корреспонденту "Восточно-сибирской правды" на вопрос об отношении белорусского президента к лесу и природе вообще.
"... Не надо было (имется ввиду в России - прим.) в аренду отдавать лес - это хуже чем в собственность. Ну что арендатор - не мое. Вот я арендую: выпилил, вывез, продал, не заплатил ничего государству. А для меня потом лучше пусть оно и подожжется, пусть сгорит - там все потом спишем на это. Что не так? Может быть и так. Я не говорю, что это так. Но аренда это же вообще хуже, чем государственная собственность. Ладно бы частнику отдал со всей ответственностью и спросил...".
Абсолютно правильное понимание проблемы, которая вылилась в этом году в сотни сожженных российских деревень. Почему же у нас нет такого же подхода к той значительной части национального богатства, которой являются (кроме леса) также реки, озера, болота и т.д.? Почему с такой легкостью всякая шелупонь (смотри сообщение volka) берет в аренду реки, озера, водохранилища, пруды?

**Е.К.** · 03.10.2010, 23:31

Да нет разницы -шелупонь или "солидные бобры" вроде банкиров на Дубровенском... Аренды естественных водоёмов быть не должно!(Естесственный или нет определяется просто-если ты,арендатор,его не копал ,то он для тебя естесственный ,а значит неприкосновенный)
Хорошо бы кто-нибудь из претендентов в президенты поддержал этот лозунг. Пару сотен тысяч голосов он получил бы сразу.

**Водолей** · 03.10.2010, 23:46

Е.К. Для меня под категорию шелупонь арендатор попадает вне зависимости от толщины его кошелька. А примером "солидного бобра" в аренде является Вий.

**вован д** · 04.10.2010, 06:57

Любое исключение, лишь подтверждает правило.
но!!! даже на форуме нет такой акции, в целом, тока по частностям, а это для бюрокр машины - пыль.

**kot_begemot** · 04.10.2010, 19:42

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Я других арендаторов имел в виду, не добытчиков. Им экономика :):):). Деньги они уже срубили, в другой сфере деятельности. Аренду, а чаще пожизненно-наследуемое владение, они используют как инструмент приватизации кусочка природы, для себя родимого, а не для извлечения выгоды. Просто коттедж в элитном поселке их уже не устраивает. Эти, как раз таки, сами сделают все возможное, что бы нас с тобой там не было.

Я этот вариант вообще не рассматривал. Исключительные привилегии сильных мира сего существуют абсолютно везде в этом самом мире и бороться с ними практически бессмысленно. Отмените аренду - это будет называться как-нибудь по другому, или вообще никак не будет называться, просто будет и всё тут. Но один плюс у этих товарищей всё же есть: им усё-усё не надо, может самые-самые лакомые куски, но точно не усё.
Но кроме этих совсем не товарищей сейчас вырисовывается орава не товарищей помельче, однако их значительно больше и их совокупный аппетит настолько огромен, что на его фоне аппетитом "сильных" можно пренебречь, как размерами материальной точки. Именно они есть главная угроза, и именно с их существованием я и призываю бороться.

Такое по крайней мере ИМХО.

**Bobr** · 04.10.2010, 20:23

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

А шо делать с теми, кто сам рыболова-любителя выдавливает всеми способами? Этим, как раз таки, не пинезы наши нужны (своих выше крыши) а именно наше отсутствие...

Именно об этом я и писал в начале ветки (лень искать), а также усомнился в деларируемой зимой цене в 5т. Настроят http://www.zagorodom.by/poselki-41.html вокруг, и нафик им надо лишние рыбацкие тусовки? Поэтому, думаю 15т это начало.

**Azyrynga** · 04.10.2010, 22:58

Сообщение от kot_begemot Посмотреть сообщение

Но один плюс у этих товарищей всё же есть: им усё-усё не надо, может самые-самые лакомые куски, но точно не усё.

Такое по крайней мере ИМХО.

Ошибаешься. Ты думаешь, почему вдруг так резко стали водоемы раздавать всем, кому ни поподя? О нас, рыболовах-любителях, вдруг радеть начали? Или решили, вдруг, рыбой пресноводной Беларусь завалить? ;)
Нет. Себе тузы, канешна, самые лакомые куски присмотрели. Но. Ежели только их и взять, то есть риск, впоследствии, лишиться этих наделов, как полученных вследствие злоупотреблений. А вот ежели раздать все... Тогда повернуть в зад трудно будет. Усек? А если иметь представление о взяткоемкости данного процесса...
Посмотри, сколько сейчас появляется так называемых "фермерских хозяйств", которым передано в пожизненно-наследуемое владение только водоем и прилегающая территория. Да никакая крестьянская деятельность не может быть, на таких мизерных наделах, рентабельной. Так и не для этого все замутили.

Но кроме этих совсем не товарищей сейчас вырисовывается орава не товарищей помельче, однако их значительно больше и их совокупный аппетит настолько огромен, что на его фоне аппетитом "сильных" можно пренебречь, как размерами материальной точки. Именно они есть главная угроза, и именно с их существованием я и призываю бороться.

Вот ты уже и попался на эту удочку. В корень зри. Сорняк, ежели только вершки выдергивать, не изведешь.

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: