Выше уже высказывались за организацию "сетей -2", так я тоже за, заняться сбором подписей НЕ ЗА ОТМЕНУ аренды, а за изменение правил аренды водоемов...
-
Согласен с вами, если и давать водоемы в аренду , то при условиях:
1) Водоем должен быть выбитым, ну или почти мертвым.А то по халявным подвязкам берут в аренду толковый водоем, выбивают его за короткое время, а потом еще и плату дерут с рыбаков.Пример - озеро Ольковичи, недалеко от Ошмян.Озеро приличное,рыбы много, в т.ч. крупной. Отдали в аренду БООР.Решили умники сделать платную рыбалку.В июне запустили карпа (1-2 кг размер).Подвох в том,что егерь,следящий за оезром,имеет лицензию на сети.Так вот, в июне запустили, типа запрет любительской ловли на месяц для аклиматизации карпа,а в это время сами же сетями повылавливали большинство того,что запустили.Им выгодно - и квоту свою выполнили, и еще с карпятников денег сорвали...Возрождай поголовье рыбы, тогда и спрашивай плату с рыбаков. Просто есть такая штука -рыбацкое радио.Если поползет слух ( читай реклама) о хорошем клеве на каком-то озере, народ не поскупиться заплатить денюжку,абы оторватся на клеве.Но и денежка эта должна быть разумной.
2) Если не нравится предлагаемый водоем - пожалуйста, арендуй землю, выкапывай водоем, делай,обустраивай,зарыбляй его, как тебе нравиться...
3) О сроке аренды - на сколько сейчас сдаются водоемы в аренду? Я не знаю, но уверен,что не намного.А что после чебя оставляют такие горе-арендаторы? Пустые,безрыбные озера...Увеличить,скажем,лет так до 50 срок аренды, плюс ежегодные проверки, и в случае жалоб - штрафы,штрафы,штрафы!!!
4) Сдавать водоемы в аренду ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для организации платного любительского рыболовства, без промыслового отлова.Создавать арендаторам экономические условия для развития отрасли (налоговые льготы, льготные кредиты и т.п.). В масштабах государства рыбой могут обеспечить и рыбхозы. Хочешь ловить сетями? Не вопрос, копай отдельный пруд, зарыбляй его,запрещай там любительский лов, в общем строй рыбхоз, и вперед!
Неужели чинуши не видят,что от аренды в современном виде больше вреда,чем пользы...
Были бы у меня возможности - сам бы взял какой-нить прудик в аренду именно с целью организации платного любительского рыболовства, но у нас же построена система - "откаты, башляние направо и налево, а пусти дядьку налоговика сеточкой половить, да водафки пожрать на берегу и т.п.", т.е в том виде, в каком я описал, у нас аренда маловероятна,надо законодательство менять...
Выше уже высказывались за организацию "сетей -2", так я тоже за, заняться сбором подписей НЕ ЗА ОТМЕНУ аренды, а за изменение правил аренды водоемов...Прокомментировать:
-
Глубина Глубин, ты что, помирать собрался?Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от mr Grey Посмотреть сообщениеУважаемые!Сообщение от bagen Посмотреть сообщение
О какой общественности речь?
Откуда у нас та общественность, если общества тоже нет....
У нас есть косяк махровых п.о.х.у.истов, которым все абсолютно фиолетово до тех пор, покуда самому не сунут лом в задницу. И даже после этого, он поскулит на кухне, погладит свою ягодницу и согласится, что с ломом тоже хорошо. Главное, что бы вторым не расклинили....
У нас на форуме:
Представьте себе - почти 17 000!Пользователи: 16,620, Активные участники: 7,947
Это же ДИВИЗИЯ!
Из них "активных", считай, - гвардейцев, - еще ДВА полка!
Даже, если отбросить "пассивных", из 8 тысяч человек, элиты форума, тема аренды заинтересовала всего 78 +8 человек!!!
Всего 86 человек неравнодушных!
Сейчас сами легко можете посчитать процент мнимой "общественности", на которую вы делаете ставку.
Те, кто решает вопросы "кому что дать" в аренду, - прекрасно понимают этот момент.
Знают они и то, что передача Дубровского, мягко говоря, произведена не совсем законно.
В некоторых моментах они уже подстраховались:
"Местные" жители ловят там бесплатно!
Значит "апшчэсьцьвяннаць" ня супраць!
Наоборот, подкидывает чепчики вверх, приветствуя хозяина".
Вот такие наши скорбные дела...:mad:Последний раз редактировалось Дзед; 19.01.2010, 22:57.Прокомментировать:
-
Судя по твоим постам, я был уверен, что ты свое мнение выверяешь по блондинкам.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Очень толковая точка зрения.Согласен +1. Но к сожалению,ПОКА не заметно достойных арендованных водоемов.Но надеюсь,что вскоре смогу порыбачить на таких.Где нет "обмороков"(отдыхающих шашлычников) прыгающих под "музыку"ночью через костер,горе рыбаков,которые сами не ловят и другим не дают.Разных азирунг и им подобных,которым по правилам Можно.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Якi ён вумны... Усе бландзiнкi ў шоке :oСообщение от Турист Посмотреть сообщение
Калi ты ўпэўнены, што ГА не падтрымае захады супраць арэнды, трэба меркаваць, што трымаеш яго ў кішэні.
Даволi шмат сябраў ГА выказалicя супраць.Последний раз редактировалось Netsky®; 19.01.2010, 22:24.Прокомментировать:
-
Bagen.
Могу ответить аналогично применительно к твоему посту:Может кто и захочет примазаться, но это будет не ОО.могут только потом-примазаться!Прокомментировать:
-
Напротив, от глупостей постараемся отмазаться. :cool:Чую,от ОО Инициативы не дождешься!Они могут только потом-примазаться!Прокомментировать:
-
интересно,если кто-то серьезно насторен взять в аренду водоем,берег,часть реки и т.д.как может повлиять на него общественное мнение?Прокомментировать:
-
Гостиница для рыбаков ,шоб ты знал это не многоэтажное здание ,а одно или двухэтажный ,грубо говоря сборно- каркасный "барак" на ленточном фундаменте.Рыжий тебе составит смету.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
И второе-не факт,что строить надо -там всяких лагерей и турбаз по лесам...
Раздать их по $1 а не пытаться продавать по миллиону долларов до тех пор,пока там все не развалится.(Ситуация знакома по собственному пионерскому лагерю в районе Олехнович)Прокомментировать:
-
Поправка: приведенная выше цитата, ранее упомянутая Е.К. принадлежит перу Тиныча, а не Туриста.Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
Добавлено через 13 минут
А на профукивание 300 миллиардов интегралом, на часовой, на списание долгов рыбхозов, у которых, кстати, арендаторы забирают выручку, поскольку объем рынка карпа не безграничен, хватает?Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Может бюджет взял на себя не свойственную функцию быть донором отдельных хозяйствующих субъектов?
Дык сколько можно зарыбить, убрать, охранять - имея от 300 миллиардов?
Оказывается и к уборке арендаторы никакого отношения не имеют.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Имеют посетители водоемов (не только рыболовы), которые мусорят или не мусорят и местные власти, которые убирают или не убирают.Прокомментировать:
-
Так цель данного опроса и состоит в том, чтобы выяснить, как ты, с учетом всех тонкостей и пониманием текущей ситуации, относишься к аренде. Не к той, которая тебе представляется наиболее приемлемой, а к той, которая существует в реальности.Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
У Усача опрос бы получился несколько иной: какой я вижу аренду в идеале. А это совсем иное. Весьма интересное, полезное, но иное.
Добавлено через 11 минут
:D:D:D Жжош.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Гостиница в Вилейке построена при царе Горохе. В стоимость номера не заложена реальная стоимость самого здания. Опять-таки, гостиница с такими ценами, явно ведомственная - на самоокупаемость не рассчитана. А ысчо и от налогов освободить? Травой поделишься?:D Пять баксов за палатку - немного реальнее.Прокомментировать:
-
Боюсь увидеть хозяйский дизелек,ротвейлера без привязи,и несчитанные домики то ли охраны,то ли племянников начальника Кромани.Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
Я ж пишу-там ,где настрили -перестраивайте.Вокруг ВВ уже заборов трехметровых не обойти! Рядом со спасалкой какие то корпуса заброшенные,в Сосенке за кладбищем мега-супер коттеджи без опознавательных знаков-для кого? Вот тебе и места для бюджетных рыбацких гостиниц ,а уж места для кемпинга(это такое место ,где ставятся палатки,есть туалет с душем(по-богатому ,если)и весь участок охраняется )стоимостью 5 у.е. за палатку, -места хватает.Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
Гостиница в Вилейке стоит 35 000 ,общежитие 10 000.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
В гостинице за $10-15 около берега(на месте пионерлагеря брошенного,или в Сосенке,Рабуне)человекооборот будет такой ,что для желающих можно держать и ВИПы по $50. Только освободить их года на 3-5 от налогов и считать пользу от занятых местных и культуры бытия и пития.
Это нетрудно узнать .ОО может оплатить подборку переводов на эту тему по 10-20 странам.Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
Пока промлов ,речные угодья и пригородные водоемы массового посещения синонимы слова "аренда" это абсолютно понятная аллергия.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Все вокруг и призывают ОО взяться за отделение этих понятий от аренды.Тогда можно будет и удивляться ,если будет чему.
Уверен, это не только твое мнение. Наступлению обустройства природы надо положить конец. Не нужен асфальт до самого берега,не нужно беседок и курятников на берегу,особенно в квазисобственности(это когда забесплатно и своим).Пусть пол-страны будет Нацпарком,но на деле.Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
Добавлено через 5 минут
Платят все 20 у.е. организует кто-то по конкурсу.Может у МЧС лучше всех получится.Решали в обсуждения годовой лицензии(фишкарты).Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: