Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**V.V.** · 15.10.2010, 23:34

Фото очень красноречиво говорит не только об арендаторах,но и о тех людях которые к ним ездят и деньги платят.

**Гость** · 16.10.2010, 07:33

подождите - подождите ребяты о людях ...
по фоткам же видно что почти весь мусор во всевозможных пакетах - т.о. люди за собой убирали свои места (!!!)
и сносили в одно место (за туалет кажись), всё пучком
вот "арендаторы" не то что контейнер для мусора не поставили - вообще никак не поддерживают территорию в норме

да,арендатор должен/обязан в местах оборудованных под "отдых" поставить контейнеры и своевременно их очищать
у него много перед нами прав - а перед государством у него и обязанности есть - в договоре прописаны....

я вообще против аренды, но уж коли она есть - мир не изменишь по мановению волшебной палочки - то она должна быть жёстко контролируема
правда контролировать некому - одна компания....:(

**V.V.** · 16.10.2010, 08:05

Значит если арендатор обязан,то можно и насрать? Ну нет контейнера,козел арендатор,так оставайся ты человеком-нашел силы свой мусор до пакета донести,нади силенки поднять его и до машины допереть.А так отмазка хорошая- я денег заплатил,он обязан. Только это не столовка общественная-а наша природа

**Гость** · 16.10.2010, 09:51

вы конечно по своему правы
выхода 3 :
1. не кушать на природе совсем (дома кушать)
2. обязан арендатор за ваши денежки предоставить вам услугу по утилизации вашего мусора, тем более что вы сознательный гражданин и готовы собрать/перенести ваш мусор в указанное место
3. везти вонючий пакет с объедками, женскими прокладками б/у , использованной туалетной бумагой и памперсами домой в своей семейной машине с детями рядом, б-ррр

да, выбор невелик ;

Значит если арендатор обязан,то можно и насрать

можно ср.ать туда - где данная услуга оплачена, в платном туалете например

А так отмазка хорошая- я денег заплатил,он обязан.

какая ж тут отмазка, это бизнес
ты мне товар/услугу - я тебе деньги
ну не будете же вы говорить, что если заплатили за услугу, но не получили - то всё ОК :)
деньги в магазине заплатили - а ничего не взяли ...

Только это не столовка общественная-а наша природа

если бы это было нашим - вашим, то не платили бы, а пользовались на правах собственника
это место не ваше (важно понять) это во временной собственности другого человека
пилят Родину на куски - вот что страшно

**V.V.** · 16.10.2010, 10:54

какая ж тут отмазка, это бизнес
ты мне товар/услугу - я тебе деньги
ну не будете же вы говорить, что если заплатили за услугу, но не получили - то всё ОК :)
деньги в магазине заплатили - а ничего не взяли ...

Только это не столовка общественная-а наша природа

если бы это было нашим - вашим, то не платили бы, а пользовались на правах собственника
это место не ваше (важно понять) это во временной собственности другого человека
пилят Родину на куски - вот что страшно

Это не бизнес,а узаконенное уничтожение природных ресурсов. если арендатор не выполняет свои обязанности не значит что нужно быть ему подобным. Оставаться человеком нужно при любых условиях.Придет паводок-и все эти кучи мусора окажутся в воде,а после схода будут украшать природную растительность далеко за пределами его владений. А так-спрос рождает предложение.И вы сами способствуете его развитию. Не боится арендатор ответственности.Ну приедет какая комиссия на сигнал о нарушении правил аренды-один затянутый невод с лихвой компенсирует все расходы,Пару хвостов нужным людям обеспечат не плохую защиту от мелких нападок рыболовов.Нельзя так относится к природе.

**Филин** · 16.10.2010, 11:22

Мало того, что у нас отнимают природу,мы еще вынуждены платить за это удовольствие, так еще мы должны и порядок за арендаторов наводить

,что-то тут не так

**V.V.** · 16.10.2010, 11:35

Порядок наводить не за арендаторов ,а за то чтоб сохранить природу для себя и для наших детей.А то что платить-если бы каждый посетитель данного форума хоть что то сделал для борьбы с арендой-ситуация изменилась бы давно.Видишь факт нарушения-письмо заказное.Другой человек приехал-видит срачь- письмо заказное.Одно похерят,второе спустят на тормозах,третье потеряют,на десятом деться будет не куда накажут легонько,на сотом - скажут (хоть и вкусная у тебя рыбка ,но задолбал ты нас),да и кресло тёплое под :):):):):) подороже хвоста судачьего к столу будет.А так почти 200 страниц исписали,абы попи... сать. .И едут и платят. :( От меня в этом году ни один арендатор не получил ни рубля. И в следующем даст бог не получит.

**Филин** · 16.10.2010, 11:43

Так и я про это,что не надо делать того,что мы не должны, а должны делать то,что обязаны;)

**Турист** · 16.10.2010, 15:05

Сообщение от Евгений Дидух Посмотреть сообщение

Знакомые недавно были в Конковичах. Сбросили мне пару интересных фото. Так арендаторы беспокоятся о чистоте своей территории.
Однако бабло берут рьяно и исправно!

Евгений, а ответьте прямо на вопрос, который возник у меня после просмотра фото:

Беседки построены, вероятно, рыболовами-любителями?
А срач оставили арендаторы?

Спасибо за ответ.

**Azyrynga** · 16.10.2010, 17:57

Срач оставили арендаторы. Это их прямая обязанность - содержать в чистоте территорию, мусор убирать то бишь. Тыж сам, когда доказывал нам преимущества аренды, как один из основных аргументов приводил довод, что на арендованных водоемах будет чистота и порядок, ведь арендаторы будут мусор убирать.
Как они убирают, мы видим как на этом примере, так и на примере Дубровского.

**V.V.** · 16.10.2010, 19:06

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Срач оставили арендаторы. Это их прямая обязанность - содержать в чистоте территорию, мусор убирать то бишь. Тыж сам, когда доказывал нам преимущества аренды, как один из основных аргументов приводил довод, что на арендованных водоемах будет чистота и порядок, ведь арендаторы будут мусор убирать.
Как они убирают, мы видим как на этом примере, так и на примере Дубровского.

О том что это их прямая обязанность ни кто и не спорит. Я думаю выкладывая фото этой помойки Евгений и хотел указать на не выполнение арендатором условий аренды. Возьмем для примера обычный подъезд ,обычного дома. Все жильцы исправно платят за техобслуживание,в подъезде регулярно работает уборщица из местного ЖЭСа,тем не менее ни кому из жильцов и в голову не придет гадить у себя в подъезде,а уж если такое произошло ,то первым делом мы не кричим что коммунальщики уроды. Так что прежде чем выступать на борьбу с большим злом,не мешало бы каждому победить зло ,которое поменьше.С себя начинать нужно. И не мною придуманная фраза " Чисто не там где убирают,а там где не сорят"

**dima-tut** · 16.10.2010, 19:10

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Срач оставили арендаторы. Это их прямая обязанность - содержать в чистоте территорию, мусор убирать то бишь. Тыж сам, когда доказывал нам преимущества аренды, как один из основных аргументов приводил довод, что на арендованных водоемах будет чистота и порядок, ведь арендаторы будут мусор убирать.
Как они убирают, мы видим как на этом примере, так и на примере Дубровского.

Нельзя быть чуть-чуть беременным, зарыблять ММ, а на другие водоёмы плевать

http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=2848

А сейчас и того хуже:(

**Гость** · 16.10.2010, 20:41

братцы,
вам не кажется, что иногда говорим как "глухой с немым" ?
как инопланетяне
ну одно и тоже, хоть кол на голове теши
посмотрели фотку, да - на водоёме есть хозяева но мусор не вывозят
все посетители водоёма (не обязательно рыбаки) платят за сервис, ведут себя порядочно - складывают мусор в пакеты и сносят туда, где должен быть мусорный контейнер ПАТАМУШТА иначе никак нельзя при платных услугах "всё включено" , патамушта едут на платники семьями, корпоративными компаниями на тайм билдинг именно получить сервис и гарантию улова, но сервис обычно стоит на первом месте.
никому в голову не придёт (если всё оплачено) предложить своим спутникам взять испортившуюся колбасу на солнце за день к себе домой , а руководителю проекта - положить в бардачёк машины памперсы что сынишка закакал....
что ещё, какие ещё "размышлизмы" ?
причём здесь - сорют/не сорют (сорют это когда берег завален и в воде плавает, здесь с берега всё посетителями забирается и сносится в место утилизации)
очуметь...
включаем здравый смысл
проблема выеденного яйца не стоит

да, есть на форуме некое лобби арендаторов, иноземного образа жизни ..
ну и что ?
свой ум имеем

приходим в театр (помещение арендуется),
платим за билет
приходим в ложу , а там гора мусора,
администратор говорит - со вчера осталось ПАТАМУШТА посетители СОРЮТ как несознательные граждане (вы представляете что за наглецы !)
нормально ?
нет ?
что ещё не так ?!

я уже не знаю на чём основано ваше непонимание,
уже все варианты перебрал
может вы просто перепутали "мусорную проблему" на диких водоёмах относительно арендованных (во временной собственности)...

может просто прикалываетесь, а мы ведёмся (иначе IQ)

**V.V.** · 16.10.2010, 21:03

Не будет в театре горы мусора- театр храм искуств и люди посещающие его регулярно в основной своей массе глубоко порядочные и воспитанные (исключение коллективные посещения студентами солдатами школьниками,но они еще не переросли :) )штат сотрудников там не малый,ни один арендатор такого не потянет,территория ограничена стенами,а не километрами водоема. И самое главное управу на нерадивое руководство найти гораздо проще и ближе чем на того же арендатора где нибудь в мухосранске,где в основной массе он кум сват брат какго местного чиноши.Любой даже самый загаженный подъезд можно за неделю покрасить помазать и благоустроить.С природой такие вещи быстро не проходят.Экосистема формируется годами. Так что лозунг заплатил-имею право тут не канает. А то что мусор в пакет собрал и в сторонку отнес,через ночь собаки пакеты порвут и по берегу растаскают. Нет контейнера- ручку в руки и вперед,пиши телегу,звони. Факт нарушения на лицо-требуй. Но прибрать за собой будь добр.

**Гость** · 16.10.2010, 21:24

так пребрали же за собой с берега где сидели, куда ещё пребрать надо ?
предложить собственникам оплатить вывоз мусора, заплатили уже за "вывоз мусора" - пойми же, это уже вошло в стоимость билета.
заплатил - имею право на то, за что заплачено

нет ну можно помочь арендаторам и с внеплановым зарыблением за свой счёт - ну чтоб поддерживать популяцию

сам же понимаешь абсурдность а споришь..
зачем ?

Дочка комп забирает, не могу сегодня с тобой ещё поспорить , бывай

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: