Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 168 218 258 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 278 318 337 template Следующая
 
  • Страница из 337
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97
    Метки: Нет
  • #4007
    вован д
    твоей критики уже наслушались, о, по самые уши:),
    давай теперь- альтернативу, как ты считаешь как должно быть...
    Только давай без лозунгов, типа Рыболовы всей страны против аренды! Или типа такого- Всем рыболовам доступ на водоемы бесплатный!
    Есть конкретные предложени/наработки?
    Можно сразу не отвечать, можно подумать и изложить на тему- как поступить с водоемами? Кто хозяин? Кто должен охранять, зарыблять и тд?
    Предвижу ответ- Госудраство! Если это все, то можно вообще не отвечать. Потому как, чтобы узнать будущее необходимо посмотреть на прошлое и настоящее, а в нем для водоемов со стороны государства я мало что толкового вижу.
    Критическую сторону действующего состояния можно пропустить и начать с главного, с того что считаешь нужным, необходимым, минимальным в части влияния на водоемы.
    Плиз

    Комментарий

    • #4008
      Сообщение от AN Посмотреть сообщение
      Только давай без лозунгов, типа Рыболовы всей страны против аренды! .................Предвижу ответ- Госудраство! Если это все, то можно вообще не отвечать.
      Андрей, так ты сам и напиши за вован д ответ. :D
      Минский карповый клуб.

      Комментарий

      • #4009
        Сообщение от AN Посмотреть сообщение
        Есть конкретные предложени/наработки?
        Можно сразу не отвечать, можно подумать и изложить на тему- как поступить с водоемами? Кто хозяин? Кто должен охранять, зарыблять и тд?
        .........................
        Плиз
        если действительно интересно, то ответим, если чиста потролить и отвлечь - мо не стОит
        "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
        Василь Быков.
        1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

        Комментарий

        • #4010
          Интересно!!! Тролить и отвлекать не буду.
          IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

          Комментарий

          • #4011
            вован д
            если только на веслах:), шутю,
            слухаю внимательно

            Комментарий

            • #4012
              Сообщение от AN Посмотреть сообщение
              вован д ,слухаю внимательно
              Ждемс,ждемс,просимс просимс!:cool: Только просьба нефлуди сильно,а так чтобы "КАНКРЭТНА И ПОНЯТНО".;)
              Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

              Комментарий

              • #4013
                Антон свободен.
                "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                Василь Быков.
                1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                Комментарий

                • #4014
                  Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
                  Антон свободен.
                  А я так ждал,надеялся и верил в ТЕБЮ! Как говорят фрацузы "3,14здеть не мешки носить".
                  Про слово " свободен" отдельно хочу отблагодарить,сенкю!
                  Это тебя Netsky научил ? уточнение
                  Последний раз редактировалось Антон; 20.10.2010, 15:07.
                  Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                  Комментарий

                  • #4015
                    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                    Можно сразу не отвечать, можно подумать и изложить на тему- как поступить с водоемами? Кто хозяин? Кто должен охранять, зарыблять и тд?
                    Есть такой вариант:
                    Арендатор;),только не тот арендатор ,который водоем арендует за три копейки, а тот который землю вокруг водоема арендовать будет,он и зарыблять сам захочет, так как ,если будет рыба в водоеме, так и посетителей будет больше и на прокат организует лодочку,вуду и т.д. и самое главное ,еще и территорию убирать будет , да еще и браков сам гонять начнет,бо одно от другого зависеть начнет;)(естественно без промлова;)и рыбалка бесплатная)
                    Ну скажите , что это полный бред:D
                    Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.

                    Комментарий

                    • #4016
                      Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                      как поступить с водоемами? Кто хозяин? Кто должен охранять, зарыблять и тд?
                      Предвижу ответ- Госудраство! Если это все, то можно вообще не отвечать.
                      По идее, должен тот, кто хозяин. Хозяин - государство. Но это не все;) Как стало известно (отдельное спасибо Azyrynga, Дождь...), государство - это все мы. Значит охранять, зарыблять и тд должны мы.
                      Навскидку:
                      Вариант 1. Все рыболовы сбиваются в кучу и по некоторому графику-разнарядке начинают сами охранять, сами зарыблять и сами тд все без исключения водоемы Синеокой (законость пока не рассматриваем).
                      Вариант 2. Все рыболовы сбиваются в кучу, сбрасываются и нанимают для охраны, зарыбления и тд кого-то другого (законность пока не рассматриваем).
                      Вариант 3. Самый для всех приемлемый, но совершенно нереалистичный, т.к. дядьку-филантропа Сороса фиг уже сюда заманишь.
                      Вариант 4. Типа "нефть-газ в обмен на поцелуи" (изложено у Филина).
                      Удачи!

                      Комментарий

                      • #4017
                        Филин,

                        ну загнул ты по поводу бесплатной рыбалки... Загнул. Есть в Литве река Мяркис. Быстрая такая, кра-а-асивая. Я там в молодости по ней на байдарке плыл вниз по течению. Так там, говорят, форели, что в реку войти нельзя без этих, как их там - вейдерсов, вот! Вот только не по всей реке, а на участке, который в аренде у укакой-то фракции то ли мухоловов то ли мухобоев. Я толком и не разобрал. и деньги берут они по литовским меркам не хилые - аж 30 000 за день. А если на неделю, то дещевле за день получается, а если П-О, так еще дешевле. Говорят, что на том участке браки вымерли, бо их эти самые мухоловы и "вымерли"
                        "The two enemies of the people are criminals and government, so let us tie the second down with the chains of the Constitution, so the second will not become a legalized version of the first." ...Thomas Jefferson

                        Комментарий

                        • #4018
                          Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение
                          Говорят, что на том участке браки вымерли, бо их эти самые мухоловы и "вымерли"
                          Вот именно.Потому как "мухоловы" туда копеечку вложили.А чувство собственника,самое главное чувство.Основной инстинкт.Одно дело самому сад посадить,другое - взять попользоваться.;)Нынешние арендаторы в основном не собственники.Временщики.А если копейку и вложили,то не со своего кармана.Опять же где-то с нашего.
                          Домашний водоём?Для минчан ММ? Оно не плохо,но не уподобимся-ли мы арендаторам? Тем самым мы аренду как идею поддержим. К тому же не разобьёмся-ли по местячковым интересам? С другой стороны и здоровая конкуренция нужна.Уж,если клубы,то весь район захватывать надо.;) И отвечать за него.Причём правила должны быть едины для всей страны.
                          Немало здесь уже говорилось о налогах,что мы платим.Все платят.Платят государству и за охрану рыбных запасов и сохранность природы.Не хватает?Можно добавить в пределах разумного.Но,где гарантии.Ведь охрана это главное.Не будет браков и загрязнений,то и рыбка будет.
                          ...В довершение можно и о копеечке прикинуть.Города разные.Если солигорский шахтёр может всю деревню купить,то в не особо промышленных центрах...А навскид,к примеру,по 2 тыры в месяц.Рыболовов,к примеру,в районе пусть 10000.Сколько получится? Часть на зарыбление,часть на охрану,бензинчика им купить.Но...это уже коммерция... со всеми вытекающими.Бухгалтер,проверки...
                          ...Вот такие вот размышлизмы...коротко.;)
                          ..."у природы нет плохой погоды..."

                          Комментарий

                          • #4019
                            Вот именно.Потому как "мухоловы" туда копеечку вложили.А чувство собственника,самое главное чувство.Основной инстинкт.
                            Можно я 5 копеек вставлю?

                            Те "мухоловы", о которых речь идет - не собственники. Они именно что арендаторы, так как в Литве реки в собственность передаваться не могут.
                            Неважно где рыбачить, важно с кем

                            Комментарий

                            • #4020
                              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                              Можно я 5 копеек вставлю?

                              Те "мухоловы", о которых речь идет - не собственники. Они именно что арендаторы, так как в Литве реки в собственность передаваться не могут.
                              Да я так и понял,что арендаторы.;) У нас тоже не надо собственности. Но то арендаторы - сами рыболовы,т.е. люди заинтересованные в наличии рыбы. А собственность к тому,что, вложив что-то своё личное,уже по другому относиться будешь.
                              ..."у природы нет плохой погоды..."

                              Комментарий

                              • #4021
                                Да я так и понял,что арендаторы. У нас тоже не надо собственности. Но то арендаторы - сами рыболовы,т.е. люди заинтересованные в наличии рыбы. А собственность к тому,что, вложив что-то своё личное,уже по другому относиться будешь.
                                Вот и я об том же думаю. Что если рыболов хотя бы 100 рублей заплатит на зарыбление Минского Моря, то он за них из любого браконьера душу вытрясет. :)

                                10 000 рыболовов по 100 рублей это куда лучше, чем один меценат на ту же сумму.
                                Неважно где рыбачить, важно с кем

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 168 218 258 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 278 318 337 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X