Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 192 242 282 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 302 337 template Следующая
 
  • Страница из 337
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97
    Метки: Нет
  • #4367
    Сообщение от Борис Посмотреть сообщение
    Уже платим, а дальше платить придется за все, а за удовольствие - в двойне.
    На Нарочанских и Браславских платим без напряга (разовая путевка, на 3 дня, месяц, год - по желанию). И не за промысел, и не арендаторам, а за удовольствие и порядок.
    Почему не попытаться сделать из Вилейского место отдыха?
    Не понимаю.
    Одна рыбалка на Вилейке обходится дороже годовой путевки на Нарочи (топливо, ночлег, жрачка-водка и т.п.). А тут 5000 душат и это в 35 годков. Не тяжковато будет дальше жить?
    Я двумя руками ЗА что бы сделали отдых и рыбалку на ВВ платной.
    Может в этом случае хот порядок появится ( мусорки, стоянки, зарыбление,благоустройство береговой зоны.)
    А если к промышленному лову подходить грамотно, то он совсем не вредит любительскому рыбаловству.
    Рыбалка это наркотик

    Комментарий

    • #4368
      grand fishman
      страна наша и руководство страны, позиционирует себя центром Европы.
      Европейцы предпочитаю кушать морскую рыбу, а ловить в свое удовольствие в своих водоемах. Рыбы у них во внутренних водоемах много. Это тоже отдых.
      А мы продолжаем и развиваем промлов (импортозамещение?), боремся с легализацией бучей и пр. Партизанщина какая то получается.

      Комментарий

      • #4369
        Да нормальное письмо у Бориса, многое можно взять...
        А цифры тоже есть...промлов в стране за 2009 год составил 85 грамм на жителя РБ.
        То что нам расскажут про квоты и используют ессно официальные данные, это не минус, это плюс и вот в чем...
        Для экономического обоснования ничтожности промлова...
        Те же самые цифры что привел Игорь UGO можно использовать не во вред, а как основу для платного любитрыболовства на ВВ.
        Считаем, чисто на пальцах, 4тыс человек рыбачат в неделю, то есть 16 тыс в месяц, что при стоимости в 3 тыс руб в день (лучше взять как в НП Нарочанский или Браславский, 3700 руб), получаем 59,2 млн руб или 19 тыс дол, в год 228 тыс долл. На самом деле думаю людей значительно больше, ну пускай 250 тыс это выручка. При чем плата на 1 рыбака в принципе не значительная, для ставочников можно поднять:), как в тех же НП.
        Какие цифры есть у арендаторов за 2010 год? Лучше и за 2009 год, 2008, чтоб была видна динамика.
        Расходы по платному рыболовству думаю не будут сильно отличатся от тех же расходов арендатора по промлову, те же люди, таже техника, ну стоимость сетематериалов заменит пару будок где можно будет купить лицензию на ВВ. Ну ящики, ну 10-30 беседок. это вообщеможно как вложение рассматривать, то есть это не операционные расходы, а капитализируемые которые переносят свою стоимость в виде амортизации, ну и тд.
        В принципе расчет не сложный, нужно внимательно подсчитать и показать экономическую эффективность от платного любитрыболовства.
        В том же письме Бориса, типа второй части....
        Нужны данные по промлову на ВВ по годам...

        Комментарий

        • #4370
          Здесь на самом деле многое зависит от принятых законов.
          Если арендатору дадут жёсткие квоты на вылов того же судака и леща, а в случаи нарушения не только лишат лицензии, но и давать ахеренный штраф. И квоты выдавать задумываясь что бы и любителям хватило.
          Был как то свидетелем как в Голандии ловят Леща ( очень похож на нашего) на каналах посреди города .
          Так вот.
          Пришли два парня с торбочкой пива, с удочками и усевшись комфортно на стульчиках начали ловить рыбу. За (применро) 2 часа ими было изловлено около 5-6 рып, каждная примерно 1-1,5 кг., а также испито около 4-5 бутылок пива каждным. Вся рыба сразу же отпускалась.
          После этого они начали собираться домой. А я увидев такую рыбалку достав из машины телескопический спининг хотел изловит для себя парочку таких экземпляров и в последствии приготовить. Благо было где.
          Так вот они были сильно удивлены моим поступком и не знанием их законов.
          Так вот.Переводила жена.
          У них разрешение на любителькое рыболовство удочкой и спинингом с берега стоит 50 евро на год. межно и разово около 5 евро. Штраф за нарушение от 200 евро и выше в зависимости от степени нарушения. Можно так же взять разрешение на любительский лов сетями, но со строгой квотой на вылов. Стоит оно немножко дороже чем разрешение на лов удочкой.
          Тук вот к чему это я.
          Многое зависит от закона и как он исполняется.
          Пешиходов на дорогах начали пропускать не по тому, что у всех вдруг совесть взыграла. А по тому, что за это нарушение можно и прав лишиться.
          Рыбалка это наркотик

          Комментарий

          • #4371
            Сообщение от Борис Посмотреть сообщение
            Azyrynga
            И все же считаю, что в каждом регионе должен быть ответен водоем для отдыха и любительского рыболовства, независимо от его потенциала. И определяться это должно посещаемостью наших граждан, а не чиновниками. Тысячи отдыхают, а 6 человек ловят сетями.
            Водоем отнесен к "лещево-судачим". Ловят преимущественно судака и леща, а зарыбляют исключительно щукой. Сливки с водоема снимают "три хозяина". И эти трое выгребут весь потенциал водоема, т.к. зимой рыба не растет и не размножается. Это разве нормально?
            Борис, прошу пардону, но куйню ты пишешь!
            Промлов ни коем образом не мешает твоему отдыху. Тебя что, прогоняют с водохранилища? Рыбу ловить не дают (хоя, мот и правильно было бы любительский лов запретить на нем - отмазки, что всю рыбу рыболовы вылавливают, кончились бы, и ответственность промысловиков повысилась бы)?Снимают с водоема не сливки, а рыбу. Шоб ее кушать не только ты мог, но и я иногда. Зарабатывают, ес-но. А ты за бесплатно работаешь? И нацялька твой больше тебя зарабатывает. Патамушта умнее.
            На ВВ промысловый лов существует много-много лет. Ничего не выгребли, хотя, я так думаю, старались. Это и доказывает высокий потенциял данного водоема для промлова.
            Минский карповый клуб.

            Комментарий

            • #4372
              Разговор пошел по делу. Спасибо AN? Grand fishman.
              даже примерные расчеты (цыфры) очевидно говорят в пользу платного любительского рыболовства. Местный бюджет никогда таких доходов от промысловиков не получит.
              Могу добавить, что платное любительское рыболовство даст толчок для развития цивилизованной инфраструктуры: уже есть "типа гостиницы", где можно отдыхать, ночевать в нормальных условиях и количество их, как и желающих воспользоваться, будет расти. Это тоже доходы в бюджет.
              Такие идеи уже кружили, но видимо "инициативу с верху" решили не проявлять. Вопрос не простой, а по инициативе граждан - другое дело.
              Все равно к этому придем, бо нельзя жить всегда по партизански.

              Azyrynga
              за промысел. Я понял.
              Последний раз редактировалось Борис; 12.01.2011, 12:45.

              Комментарий

              • #4373
                А готов ли народ платить за рыбалку на ВВ?
                Может опрос проведем? Изначально можно здесь, но этого будет недостаточно, опросы нужно будет провести на местах подъезда к ВВ, собрать хотя бы пару ТЫСЯЧ голосов в поддержку платности на ВВ.
                И если экономическая эффективность подтвердится (нужны цифири), ну скажет в 2 раза лучше и государство получит гораздо больше, то с опросными листами, да в УДП, Совмин и в другие инстанции, могет сработать.
                Чисто вывести из фонда рыболовных угодий- это мне кажется миф...

                Да, а кто едет в выхи на ВВ? И у кого глаз-алмаз?
                Ну скажем, рыбачил под Сосенкой, залез на мост:) и подсчитал рыбаков, другой рыбачил под Матчицами- по его подсчетам в этой округе получилось столько то....Потом можно хоть немного картину представить по посещаемости....А может у кого вертолет есть? Было бы хорошо:).
                Вообще, я серьезно

                Комментарий

                • #4374
                  Сообщение от Борис Посмотреть сообщение
                  .Европейцы предпочитаю кушать морскую рыбу, а ловить в свое удовольствие в своих водоемах. Рыбы у них во внутренних водоемах много. Это тоже отдых.
                  Опять эврапэйцы! Мы тоже предпочитаем морскую. И шо? А еще мы, в отличие от эврапэйцэв, пиво любим именно с вяленной речной рыпкой, а не с орешками, или сосиськами, как они.
                  Рыбы у них, во внутренних водоемах, стало много тогда, когда за экологию взялись. До этого ситуация, во многих местах, намного хуже была. Когда мы решим пойти по этому пути, то рыба сама выпрыгивать на берег будет. Только успевай котелок подставлять.
                  Кароче! Хачу сушонага ляща!!!
                  Минский карповый клуб.

                  Комментарий

                  • #4375
                    Azyrynga
                    экономическая эффективность- ой какой козырь, и это направление, мне кажется, наиболее действенное...Если уж решили "убрать" промлов с ВВ...
                    Но и народу для участия в таком потребуется не мало, хотя бы вместо рыбалки полдня постоять с опросными листами на тех же Редьковичах...

                    Во всяком случае, другого варианта я не вижу....

                    Комментарий

                    • #4376
                      Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                      А готов ли народ платить за рыбалку на ВВ?
                      Может опрос проведем? Изначально можно здесь, но этого будет недостаточно, опросы нужно будет провести на местах подъезда к ВВ, собрать хотя бы пару ТЫСЯЧ голосов в поддержку платности на ВВ.
                      И если экономическая эффективность подтвердится (нужны цифири), ну скажет в 2 раза лучше и государство получит гораздо больше, то с опросными листами, да в УДП, Совмин и в другие инстанции, могет сработать.

                      ........Вообще, я серьезно
                      А тебе это на кой нужно? В чем интерес свой видишь?
                      Минский карповый клуб.

                      Комментарий

                      • #4377
                        Подобрались к главному вопросу.
                        Фиш-карту уже обсуждали, к сожалению.

                        Комментарий

                        • #4378
                          Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                          ...Если уж решили "убрать" промлов с ВВ...
                          :o Хто? Кахда?
                          Если где и должен промлов быть, так это, в одну из первых очередей, на ВВ!
                          Минский карповый клуб.

                          Комментарий

                          • #4379
                            Azyrynga
                            ну своего интереса на БРИКе у меня никогда не было...
                            Вижу только общий. Нахрена плодить бестолковый промлов для кучки прихлебаев, если можно изменить ситуацию как в экономическом плане, так в развитой инфраструктуре вокруг ВВ (с соблюдением экологического законодательства ессно), развитие спорта, туризма и прочее. Все же лучше, чем сети постоянно цеплять и рыбу никогда не видеть:).
                            Хотя есть у меня интерес:), до безобразия простой, хочется переночевать в уютном домике на какой нибудь рыболовной базе на берегу ВВ, взять нормальную лодку в прокат, а не тащить свою и тд и тп

                            Добавлено через 1 минуту
                            Azyrynga
                            ну за него, на последних страницах- только ты:)
                            Последний раз редактировалось AN; 12.01.2011, 12:59. Причина: Добавлено сообщение

                            Комментарий

                            • #4380
                              AN
                              А готов ли народ платить за рыбалку на ВВ?
                              Может опрос проведем? Изначально можно здесь, но этого будет недостаточно, опросы нужно будет провести на местах подъезда к ВВ, собрать хотя бы пару ТЫСЯЧ голосов в поддержку платности на ВВ.
                              что значит готов?:o
                              скажут-будут платить..:D
                              Жизнь надо прожить так, чтобы голуби, пролетая над твоим памятником, терпели из уважения.:cool:

                              Комментарий

                              • #4381
                                Если платное любительское вместо промыслового - это очень реально.
                                Халява, т.е. убрать промысел и ничего взамен - не реально.
                                И еще.
                                Пару тысяч "за" набрать не реально, да и не потребуется столько. Достаточно инициативной группы в пару сотен и экономическое обоснование.
                                Последний раз редактировалось Борис; 12.01.2011, 13:07.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 192 242 282 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 302 337 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X