Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка вдхр.Рудня (Слуцкий район)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Общалка вдхр.Рудня (Слуцкий район)

    Сообщение от vitali77
    А у кого какой опыт по этому водоему?
    Окуня можно поискать на дамбе со стороны Рудни (там, где вытекает Случь). Щуку найти сложно, тем не менее регулярно спиннингуют в заливе, где Случь впадает. Хотя в прошлом году местные браки (если не пи...ят) вытянули рЫпку на 18 кг. Отрадно одно: по их словам, защита этого вдхр. усилилась, многие повесили свои снасти на гвоздь.
    Белорыбица (плотва, краснопёрка) присутствует в приемлимых количествах и неплохая в размерах, ловить необходимо с лодки или дальнобойными снастями. Единственное но: почти не встречал лещей и даже подлещей.
    Зимой предпочитают бурить лунки со стороны санатория и т.п.
    С песТней по жизни.
    Всё будет хороШОС.

  • были вчера на озере первый раз-полный ноль-наверное еще подхода не знаем. зато ценник не детский-140 тыс с двоих чел. на лодке.

    Комментарий


    • Вроде как 60 тыс плюс 20тыс авто

      Комментарий


      • Сообщение от барсук Посмотреть сообщение
        зато ценник не детский-140 тыс с двоих чел. на лодке.
        Вот поэтому я и закрыл давно для себя этот водоём:(хотя раньше довольно часто его посещал и не плохо там подлавливал.

        Комментарий


        • Сообщение от Монгол Посмотреть сообщение
          Вот поэтому я и закрыл давно для себя этот водоём:(хотя раньше довольно часто его посещал и не плохо там подлавливал.
          И не в деньгах дело.С какого хератеня я ДОЛЖЕН платить ,будь то михалыч,мудозвоныч и т.п. Он туда запускал этих окуней? Есть фотографии с этого водоема с детства,когда были живы мои мама и отец.Это память моя. Уловы всегда были отменными,лес щедро делился своими дарами. Если бы все забили на них,михалычей,принципиально,как я,не платили бы мзду,не посещали эти водоёмы, мигом бы они от них отреклись,вычерпав все ресурсы до основания. Копай пруды,прорывай русла,реки строй,разводи и бери.
          С уважением, .

          Комментарий


          • В этом году госзаказ на это озеро 4,7 тонны рыбы.
            Озеро приспустили (вода упала см на 40), лов уже провели. Не знаю сколько точно отловили (хрен кто признается). На мою щуку 10+ выловили :(печалька.
            Может потому на эхолоте пропала рыба, и в уловах пошли в основном ножики, до килограмма, и очень трудовые...
            Только глупцы и покойники никогда не меняют своего мнения. Д. Лоуэн

            Комментарий


            • Госзаказ есть на любой арендованный водоём , и многие арендаторы этого не хотят , но закон неумолим - взял озеро в аренду , будь добр сдавай государству рыбу .
              Объясню , почему я сюда езжу и готов платить за рыбалку .
              Мне нравится , что здесь нет браконьеров , что здесь не берегу чисто и не надо пробираться к воде в горах мусора , что на пляже нет битых бутылок и я не порежу ноги и лодку , что я могу снять добротную беседку с мангалом , дровами и за вполне демократичную цену , что есть краник с чистой водой , где можно помыть всё и набрать воды с собой , что весной охрана плавает по озеру на лодке и проверяет прибрежную территорию на отсутствие сетей , что здесь чистая вода в которой приятно ловить рыбу и купаться , что здесь много трофейной хищной рыбы , что плавая по озеру в будний день я часто ловлю в полной тишине и одиночестве и многое другое . И это заметьте не заслуга природы , а конкретные действия арендатора .
              Ну а по поводу окуня и щуки , которых арендатор не запускал - поинтересуйтесь у любого грамотного ихтиолога , что есть водоёмы ( и Руднянское в их числе ) в которых эти виды рыб в таком достаточном количестве , что запуск извне может привести к резкому снижению их численности или ещё каким последствиям . В этом озере все условия для того , что бы поддерживаться на должном уровне и прокормить достаточное количество трофейного хищника .
              Ну а те , кто считает , что он НЕ ОБЯЗАН платить , могут и не платить - ведь никто не заставляет . Много других бесплатных мест с той же рыбой , да и мне больше останется .:D

              Я ни в коей мере не защищаю арендатора ( и у него есть недочёты и перегибы) - это просто мой взгляд на вещи . Я плачу за сервис и условия для рыбалки , а не за рыбу ! Вот когда народ это поймёт , может тогда и перестанут ставить ставки сотнями и валить шнурков вязанками и поймут , что у всего должен быть грамотный и толковый хозяин , иначе просто разграбят и порвут на куски в жажде хапнуть побольше .
              Рыбалка это не хобби , это диагноз

              Комментарий


              • Да, мужики, всегда будут недовольные и приветствующие. Так всегда. Если бы водоём был не арендован, разве там было бы больше рыбы? Сомневаюсь. А вот захламлённые берега точно были бы. Браки, ну как же без них - были бы тоже. Жаль,но у нас получается, что самый главный браконьер - это государство. И будь то арендовано озеро или нет, этот главный браконьер никуда бы не делся и все равно черпал бы всё живое из воды. Так что, если вы вспоминаете, как было хорошо на Рудне 10-15-20 лет назад, то задумайтесь, ведь такая же ситуация на ВСЕХ водоёмах.

                Комментарий


                • Лично меня оплата там устраивает, все нравится. Но в этом году 4,7 тонны, в прошлом 3 с копейками тонны, что же будет в следующем? С такими госзаказами не может идти речи о трофейной рыбалке на арендованных водоемах, максимум-запустил карпиков-недоростков, народ лето на удочку половил, а осенью собрал все сеткой и сдал государству .....полная опа...
                  Только глупцы и покойники никогда не меняют своего мнения. Д. Лоуэн

                  Комментарий


                  • Разговаривал с арендатором - он тоже не очень доволен данными госзаказами - но государство требует . Я так понял что они видят озеро , как водоём для любительского рыболовства и отдыха . Кстати разобрали старую баню на базе - будут ставить новую , основательную . Может в следующем году получится попариться .
                    Последний раз редактировалось volk; 16.11.2013, 19:12.
                    Рыбалка это не хобби , это диагноз

                    Комментарий


                    • может кто то прояснить насколько существенна нагрузка на водоем при условии обозначенных госзаказом обьемов рыбозаготовки? если озвученный заказ в размере 4700кг отнести на площадь озера, то получим дань в размере 12,5 кг рыбы на 1Га площади зеркала водоема. Это без учета того что вылавливают любители. если предположить что обьем выловленной ими рыба равен госзаказу получится 25кг на 1Га.
                      Так много это или мало?
                      Насколько эта нагрузка может восполняться естественно или искусственно (зарыблением) что бы на водоеме всеж таки "клевало и ловилось"?

                      Комментарий


                      • Есть такая бумага, "рыбоводно-биологическое обоснование" , разрабатывается и утверждается для каждого водоема отдельно ( вот тут ее структура)
                        НО!!! Есть ещё стратегические решения направленные на ненаклоняемость социальной ориентации и ее суверенитета
                        Только глупцы и покойники никогда не меняют своего мнения. Д. Лоуэн

                        Комментарий


                        • Сообщение от kas67 Посмотреть сообщение
                          может кто то прояснить насколько существенна нагрузка на водоем при условии обозначенных госзаказом обьемов рыбозаготовки? если озвученный заказ в размере 4700кг отнести на площадь озера, то получим дань в размере 12,5 кг рыбы на 1Га площади зеркала водоема. Это без учета того что вылавливают любители. если предположить что обьем выловленной ими рыба равен госзаказу получится 25кг на 1Га.
                          Так много это или мало?
                          Насколько эта нагрузка может восполняться естественно или искусственно (зарыблением) что бы на водоеме всеж таки "клевало и ловилось"?
                          12.5 кг на га рыбы вообще - это немного. И 25 - нормально. Много, если, например 35 кг щуки или судака на га изымается. И изъятие изъятию рознь. Можно невод таскать, нарушая донную экосистему, можно сети ставить круглый год и снимать по 25 кг в день, можно поставить сети только весной, в нерест и снимать по 300 кг в день, а можно спустить, сачками вычерпать и заполнить водой с карасиками снова. Если водоем кормный, то он 25 кг легко воспроизводит. Даже в последнем случае. Только рыба сначала будет мелкой.

                          Комментарий


                          • Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение
                            Лично меня оплата там устраивает, все нравится.
                            Меня то же оплата в 300 тыр. вполне устраивает в тех же Наквасах на форелево-осетровом пруду + за каждую выловленную рыбу отдельная оплата..Ключевое слово-ПРУД.
                            С уважением, .

                            Комментарий


                            • Сообщение от Fox Посмотреть сообщение
                              Меня то же оплата в 300 тыр. вполне устраивает в тех же Наквасах на форелево-осетровом пруду + за каждую выловленную рыбу отдельная оплата..Ключевое слово-ПРУД.
                              тут согласен. куда зеленку ставить?
                              хоть водоем и искусственный, тем не менее. Но данное положение, думаю, есть меньшее из зол.

                              Комментарий


                              • А кто дал разрешение на 40см понижения уровня воды !! чтоб после сетями рыбачить.это полный безпредел. на любонщине, горе арендатор каждый год понижал да понижал уровень воды.так посадили.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X