Сейчас проверял улов некоторых спортсменов. У одного, за известным только мне номером, в пасть достаточно бонусного (100-120г.) натолкано льда. Грам 15 сей спортсмен себе добавил при взвешивании.
-
Последний раз редактировалось Вий; 08.02.2010, 13:02."Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.Губерман -
Предлагаю опросить капитанов команд прошедшего и будущего ЧР и, основываясь на их видении внести необходимые корректировки в правила.Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщениеЯ знаю только то, что ничего не знаю... Сократ -
Это было бы самым здравым и правельным решением, и пенять тогда если что будем на себя, а не на организаторов и прочих...Сообщение от Argo Посмотреть сообщениеЖить интересно пока есть что-то непонятое и непокоренное. Без цели никак нельзя...Комментарий
-
Во первых, ограничения по размеру не прокатят.Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
Во вторых, если уж и вводить комбинированные правила, то привязываться не к дням, а к водоёмам. Например, на Паульском - "20", ну а на ВВ (если таковое случиться) или ММ - "всё в зачёт".
А почему только капитанов?Сообщение от Argo Посмотреть сообщение
Если уж устраивать базар-вокзал, то вывешивать отдельный опрос...
"Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.ГуберманКомментарий
-
Потому что капитан должен озвучить решение команды. Чтобы не было как ты говоришь базара-вокзала. :)Сообщение от Вий Посмотреть сообщениеА почему только капитанов? Если уж устраивать базар-вокзал, то вывешивать отдельный опрос...Я знаю только то, что ничего не знаю... СократКомментарий
-
Подолью масла в огонь!
Хотите поменять,сделайте соревнования на которых в первом туре ловля проходит по старым правилам ЗБ,но к зачёту принимают только окуня.Второй тур проходит по "новым",когда участники свободно перемещаются по акватории ловли(не приближаясь ближе 10м к другим спортсменам) и на финиш приносят щуку и судака(без окуня).Итог в команде и личке подводится по результатам двух туров.
НО...что-то мне подсказывает,что результат будет предопределён в первом туре:D
Можно пойти другим путём-внести ограничения в размер приманки:o .Например не менее 6-7 см.
А если серьёзно,то мне не понятно,зачем менять правила,если организатор соревнований может в любой момент внести в положение ограничения по виду, количеству и размеру принимаемой к зачёту рыбы.
Комментарий
-
Зачем так много,20 штук? такое кол-во не меняет ничего принципиально.
Смысл-ловить нормальную рыбу.А 20 штук ещё надо поймать ,время уйдёт . 5(максимум 10) штук -меняет всё кардинально. По практике ограничение кол-ва увеличивает средний размер и значительно. Применяются другие блёсны ,появляется шанс успеть поймать судака и щуку не опасаясь,что другие успеют набрать вес мальком.
Второй день оставить ,как есть .т.375 296 610221Комментарий
-
Е.К.
при 5 штуках взвешивать сильно трудно будет, счет на сотые грамма :) 20 все-таки нивелируют погрешность.Комментарий
-
Нет такой проблемы.Всё взвешивается .В Большом спорте медали дают и за сотые доли секунд:) 20 штук ничего не меняют. Ни рыбу от бесполезного уничтожения не спасут,ни тактику и результаты не поменяют.т.375 296 610221Комментарий
-
Если 5 - то это только поиск большой рыбы, т.е. тактические схемы упрощаются до "быстро ходить и много сверлить". На первый план выходит наличие большего числа точек в ЖПСе.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
20 - уже надо думать, чем закрываться: взять за 15 мин. 20 шт. по 5 г и идти на рельеф, попробовать закрыться 25-50 грамовыми, но за 1-2 часа и потом укрупняться, сразу пойти на монстров, а последние 1-2 часа оставить на мелочь и т.д. При 20 шт. снижается весомость случайного бонуса - его можно отбить десятком 50-70 граммовых окуней.
Формат "биг файв" хорош по своему, еще как вариант - соревнование на самый крупный экземпляр (как на Воблериаде во второй день). Я бы предложил такие правила для Кубка. А для многотуровых соревнований все-же нужно оставить место и ловле средней (50-100 г) рыбы.
А вот в чем полностью согласен с Е.К., так это в том, что число пунктов в правилах надо сокращать до разумного минимума и формулировки должны быть однозначно трактуемые.Комментарий
-
1.Мне кажется, что сторонники ограничений по количеству, противоречат сами себе. Они описывают что во время уже прошедших соревнований-фестов с ограничениями по количеству рыба была больше и вес ее был больше. Так что им мешает в рамках существующих правил сразу закрываться n-ым количеством мелкого окуня, а оставшееся время посвятить ловле крупной рыбы? Или вообще сразу искать крупную рыбу? А дальше и посмотрим....
2. То что тактика и стратегия обогатиться - позвольте не согласиться. Она просто станет другой.... И по моему разумению станет несколько уже - потому как есть ограничения.
3. По поводу уничтожения безвинных окушков - так по-моему блеснильщики в данном случае белые и пушистые, потому как позволяют себе это только во время соревнований, кои случаются довольно редко. Во время рыбалок и тренировок практически вся рыба отпускается восвояси.... По этому поводу лучше посмотреть в сторону мормышечников, репортажи которых срыбалок пестрят кучами мелкой плотвы, подлещика и того же окушка.....Комментарий
-
Да . Именно так. Один день. А второй остаётся ,как прежде.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
Не надо пытаться их смешивать-ничего не изменится
"
. Так что им мешает в рамках существующих правил сразу закрываться n-ым количеством мелкого окуня, а оставшееся время посвятить ловле крупной рыбы?"
Мешает знание,что на наших водоёмах это слишком рискованная для результатов команды практика .Возьми фото(результаты) уловов победителей любых соревнований по ЗБ лет за 5 и поймёшь.
Ловля окунёвого малька так или иначе будет запрещена.Это никому ,кроме непосредственных участников неинтересно.Да и то-интересно только в процессе. Уже через час после ловли мысль,что занимался полной фигнёй, неизменно присутствует:) Отсюда и большая текучка участников. А трофей он и в Африке трофей.Поимка его всегда сопряжена только с положительными эмоциями.т.375 296 610221Комментарий
-
ЕК
Понятно - пролетать - так всем вместе за компанию.
Это же знание наших водоемов мне подсказывает, что поимка трофея будет носить, в большинстве случаев, случайный характер. И конечно же резко возрастет фактор досконального знания водоема. А точек с трофеями явно на все команды не хватит... И выхода у команд не знающих или не нашедших этих заветных точек - НИКАКОГО.... Или которым не хватило этих точек.... Потому как их не великое множество.
Да и для варианта, когда команда за целый день насверлится и набегается, но так и не найдет своего трофея, слово "фигня" явно не подходит....:pПоследний раз редактировалось BSA1959; 31.03.2011, 11:01.Комментарий
-
И в этой трофейной/лотерейной ловле вырастает роль тренировок. Побеждать будет не обязательно тот, кто умеет хорошо ловить, а тот, кто имеет "час i натхненьне" для многочисленных тренировок.
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...Комментарий
-
Дядя Леша
Так она и сейчас присутствует не в меньшей мере. Вспомни хоть один результат не тренировавшегося народа? Не считая лотерейных прух Чигиринки?
По нашей команде: прошлый сезон - чужие водоемы, где ни разу не были - мы в анусе, домашний, где худо-бедно ловили хоть когда-то - мы 3-и. В этом сезоне аналогично. Все чемпионы зимовали на водоемах :) Как и в любом спорте, роль тренировок - решающая.Комментарий
-
Ох я сейчас подолью маслица. С вашими правилами если их изменят, много команд с других регионов СССР приедит? Сразу вырисовывается приемущесто, причем тотальное именно местных команд. Я вот тут поразмыслил, наверно все же правильно, что у нас закрывается водоем на неделю для тренировок, и перед самим стартом тренировки нет. Истра последняя тому поддверждение, рыба, даже мелкая очень сильно поменяла свои стоянки и где за неделю можно было накосить рыбы, там ее не оказалось. А ограничения ни к чему хорошему не приведут)))
Олежа а ты сильно дал с Козыревскими правилами))))) Упал под стол)))NO FISHING!!!!! NO LIFE!!!!! ;)Комментарий
Комментарий