Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение правил проведения соревнований по зимней блесне

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • WolfRamm
    Участник ответил
    Не-не-не. А номер участника: как понять, кому замечание выдавать? Большинство в лицо знаем, но могут быть и незнакомые люди. А так посмотрел номер, с протоколом сверил и вопросы решил.

    Прокомментировать:


  • Argo
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Вопрос: может к сезону заказать просто оранжевые нарукавные повязки с номерами типа "3.1"; "3.2"; "3.3". И судейские повязки - зелёного цвета. Или как?
    Я бы ограничился только повязкой судье.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    О! Ещё и проще.

    Прокомментировать:


  • WolfRamm
    Участник ответил
    Бедж с номером участника на шапку, жидет (или повязку яркую) - на судью. Мне понравилось в Московии.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Народ, вот мы зимой всякие воздухопроницаемые бельё и одежду на соревы одеваем. А сверху - жилеты. В результате под жилетом собирается конденсат.
    Вопрос: может к сезону заказать просто оранжевые нарукавные повязки с номерами типа "3.1"; "3.2"; "3.3". И судейские повязки - зелёного цвета. Или как?

    Прокомментировать:


  • Argo
    Участник ответил
    Попробуй понять прочитанное.
    Прочитанное понял, на этом закончил. :)

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Какие реальные команды мы имеем,покажет следующий год. Возможно и среди них есть,те кто не прочь посоревноваться немного разнообразнее.
    Мы обсуждаем правила,а не какие-то мифические команды. Будут правила,появятся и люди.
    Зачем ограничивать...
    Я на этот вопрос уже 5 страниц отвечаю. Попробуй понять прочитанное .Затем,что нынешние правила ограничивают интерес к ЗБ. а)потенциальных участников б)спонсоров

    Прокомментировать:


  • Argo
    Участник ответил
    Ничего не понял.
    На данный момент мы имеем:
    1. Реальные команды, ориентирующиеся на ту рыбу, которая ловится в данный момент.
    2. Виртуальные команды желающие ловить только крупную рыбу.
    Вопрос: зачем ограничивать первых в пользу вторых, проявивших себя только теоретически?
    Ты знаешь команду матёрых судачников с очень большим стажем. Кроме эпизода с поимкой одного судака 962г на троих,:) больше никак себя в соревнованиях не проявили и это люди с опытом в судаковой ловле около сорока лет. Где здесь спорт и красота?:)

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Ничего не понял. Какой -то набор слов.
    Какие фестивали по ловле щуки и судака?Сколько там будет участников? Вот это настоящее теоретезирование и есть. Смысл в том,чтобы свести всех в один чемпионат т.к. все ловят ЗИМНЕЙ БЛЕСНОЙ. Наслаждение от процесса ?Мастерство-это гол!Точка. Штанга и красивые комбинации без результата -это футбольный онанизм.(в котором почему то именно белорусский футбол и преуспевает)
    Так же и в рыбалке.Никому не интересен процесс вываживания и тактической борьбы ,где в итоге окунёвый малёк.
    Так же не вижу смысла в запрете использования лыж,снегоступов и прочего связанного с использованием мускульной силы.По-мне да хоть горные велосипеды. Чем шире и дороже снаряжение-тем легче привлечь спонсоров. Не тошнит ещё от уравниловки? Запретите штекеристам платформу-она дорогая ,не каждый может себе позволить.

    Прокомментировать:


  • Argo
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Ты хочешь предложить отдельный ЧР по ловле судака и щуки? Я хочу заинтересовать спортом более широкий круг любителей ,чем сейчас.
    Я не предлагаю отдельный ЧР по ловле судака и щуки. Чемпионат Республики и Фестиваль, разные вещи.
    можно организовать фестиваль по ловле щуки и судака
    На данный момент есть мнения, что ЗБ не популярна, потому что спортсмены ловят мелкую рыбу.
    Считаю это чистой теорией, поэтому и было предложение выше по ловле щуки и судака командой в фестивальном формате. Провести 2-3 фестиваля, посмотреть на массовость участников, особенно после второго и третьего раза, если таковые состоятся. :) Посмотреть чемпионские уловы, насколько они отражают уровень мастерства.

    Никто ведь не будет спорить, что у нас есть люди, хорошо ловящие зимой щуку и судака. Вот им и организаторам и карты в руки, пусть покажут себя на деле, не придётся ловить мелочь, закрываемся только щуками и судаками. И не надо всем учиться ловить крупную рыбу т.к. среди участников будет много матёрых судачников и щукарей не заявлявшихся до этого из эстетических соображений «не плющить планктон». :) Только есть одно но, соревнования по ЗБ это не рыбалка и чем они будут более развиваться, тем дальше от обычной рыбалки будут отходить. Не надо пытаться проводить параллели и с другими видами ловли, это совершенно разные вещи.

    Почему в соревнованиях мы видим только лежащего при взвешивании 10ти граммового окунька :) и не замечаем такие моменты как: рывок команд после старта на опережение соперника для занятия более выгодного положения, постоянное передвижение и сверление в поисках стоянок рыбы, разнообразность техники проводки и снастей, используемых спортсменом, атака и оборона команд и многое другое.

    Выше приводился пример с футбольными воротами и голом. :)
    А если мяч попал в перекладину или пролетел мимо ворот, неужели от этого проводимая комбинация была менее острой? Неужели игроки в атаке играли не так красиво и не проявляли своё мастерство? Гол, конечно, хорошо, но мы получаем также наслаждение не от ширины ворот, а от процесса, происходящего на поле.

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    20 рыб предлагается на один тур или на 2?
    Я предлагаю на 2.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Argo Посмотреть сообщение
    Чтобы теория не расходилась с практикой, ярым сторонникам ограничений можно организовать фестиваль по ловле щуки и судака, и лично в нём принять участие.:) Окунь к зачёту не принимается.
    Хороший способ -довести до абсурда любое предложение.
    Ты хочешь предложить отдельный ЧР по ловле судака и щуки? Я хочу заинтересовать спортом более широкий круг любителей ,чем сейчас. При нынешних правилах ЗБ похоже на тараканьи бега.Очень популярно в очень узких кругах.

    Добавлено через 11 минут
    20 рыб лучше ,чем мешок,10 лучше ,чем 20 .При 5 появляются судачники и щукари:)
    20 рыб предлагается на один тур или на 2?
    Последний раз редактировалось Е.К.; 01.04.2011, 13:51. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от Argo Посмотреть сообщение
    Очень интересен финальный результат, думаю, он снял бы многие вопросы.:)
    Он был бы такой же как на Вилейке в этом году - 4-5 команд боролись бы за медали, остальные бы плотно сосали. Так может все-таки интереснее отсосать по крупняку? Ловля того окуня, который в этом году на Вилейке дал преимущество, по увлекательности, зрелищности и размерам трофеев сопоставима со сбором черники. Взрослые дядьки соревнуются в ловле мальков на блесну - ни что в этом действе не кажется странным:D?

    Добавлено через 20 минут
    Сообщение от Kurt Посмотреть сообщение
    Любой запрет кому-то выгоден, им тем самым запретом кто-то решает свои вопросы. )))))
    Это точно. Идею с укрупнением трофеев на соревнованиях проталкивают производители БОЛЬШИХ пакетов стремясь вытеснить с рынка производителей МАЛЕНЬКИХ мешочков :D. Их поддерживают производители БОЛЬШИХ ЭЛЕКТРОННЫХ ВЕСОВ и ДЛИННЫХ ЛИНЕЕК:p. Продавцы КАЛЬКУЛЯТОРОВ наоборот горой стоят за ловлю "пиписок", причем требуют результат определять не по весу, а по количеству голов:). А, чуть не забыл про Лигу Бездомных Котов и Полудиких Лис - они тоже против укрупнения, так как крупную рыбу им никто выбрасывать не станет:D.
    Последний раз редактировалось Vadzim; 01.04.2011, 13:32. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Argo
    Участник ответил
    Чтобы теория не расходилась с практикой, ярым сторонникам ограничений можно организовать фестиваль по ловле щуки и судака, и лично в нём принять участие.:) Окунь к зачёту не принимается. Все в равных условиях, никто не ловит мелочь, хотя щука 35 см ничем не смахивает на крупную рыбу. Очень интересен финальный результат, думаю, он снял бы многие вопросы.:)

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Я тоже за зрелищность:) Зрелище горы 7-30граммовых "окуней" как-то не очень.Какой уклон в ловлю крупной рыбы?
    Ну 20 рыб - это не горы. И размер будет от 30, а не до 30. Закрываться более мелкими вообще нет смысла. Даже в условиях Вилейки этого года 300-500 г можно было поймать рыбой от 30 г. И 20 окуней по 3-5 г не имели бы ни какого смысла. При ограничении до 20 шт. выиграть без бонусов будет практически не возможно, тогда как сейчас это почти всегда и бывает.
    Есть еще предложение: за самую крупную рыбу тура списывать с командного результата 6 баллов.
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Посмотри пример самых успешных мировых соревнований по рыбной ловле Bassmaster призовым фондом в пол-миллиона.Почему то там не ловят всё что движется.
    Ну не корректно сравнивать ловлю нашего окуня зимой и ихнего басса с лодки по размерам трофеев. Ты же не сравниваешь гандбол и футбол по гонорарам и популярности, тем не менее это олимпийские виды спорта. Вот если организовать Судаковую или Щучью или Судаково-Щучью лигу - тогда 5 шт. для зимних сорев достаточно. Для лета - можно и больше, у латышей например 10 шт.
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Солидным спонсорам неудобно даже призы выставлять на фоне той рыбы что ловится сейчас.
    Согласен полностью. Без ловли настоящей РЫБЫ рыбспорт так и останется у нас недоразвившимся эмбрионом, междусабойчиком для посетителей форума brik.org

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X