Сообщение от WolfRamm
Посмотреть сообщение
-
Смысл в том, чтобы соревнования были интереснее. Правила определяют, в чем соревнуются спортсмены - в ловле всего подряд на время или в ловле приличного вида рыб. И в том и в другом случае чтобы выиграть нужно мастерство, но однозначно второй вид соревнований зрелищнее и интереснее. Так может есть смысл разнообразить соревы по ЗБ, а не загонять себя в камерные рамки? Спорт ради спорта бессмысленен, спорт должен быть интересен, тем он и интересен :) -
Володя, не так давно ты писал следующее http://brik.org/showpost.php?p=1205855&postcount=59Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
Честно говоря, очень удивился такому сообщению от тебя и полностью с ним согласен. Свобода тактики и свобода действий, можешь мелочь ловить, а можешь - крупняк. А на финише узнаешь, прав ты был, или нет. Потому что далеко не всегда выгоднее ловить пипиську, и на крупной рыбе легче сделать результат. Ловля окуня и красноперки на Лукомльском в первом этапе чемпионата была провальной тактикой, а на кубке - выигрышной. Но каждому овощу свое время. (с) Все далеко не однозначно, так есть ли смысл загонять себя в более узкие рамки? Будем считать, что есть. На этом откланиваюсь.Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Володя, ткни меня носом в мои посты, по спиннингу и блесне, где "складывается стойкое впечатление", что только я умею, знаю, где , когда, на что, чем и зачем. Тем более о чужих победах с халявой и прухой. Про наши победы, как правило звучит фраза - повезло. Один раз на последнем этапе прошлого года, сказал победа далась с трудом. Надо же заметил, спасибо буду скромнее.Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
Наш провал на Яново, не стечение непреодолимых обстоятельств. Об этом я открыто сказал, виной всему чрезмерное употребление алкоголя. Выводы для себя сделаны. Ко Всем участникам ЧР, с кем соревновался относился и отношусь с уважением. Знаю чего это стоят по жизни, наши соревнования в том числе и для наших семей. Где ты усмотрел, косорукость и недалекость, сирых, убогих, не позревших неумех.
За свои слова если таковые были отвечу.
По регламенту проведения у меня своя точка зрения, у кого то другая.
В зимнюю блесну входили по правилам меня устраивавшим. Начинать теперь прыгать из стороны в сторону - считаю детским садом.
Ничего личного, к тебе отношусь как к крепкому спиннингисту. Будь здоров.
Добавлено через 6 минут
Володя, все это с Ваших слов при взешивании в стекляшке. Не имею за собой привычки что либо додумывать если не видел.Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
а вот дальше может назреть следующий - уже "размерный" опрос :cool:Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
так и можно написать "рыбную конституцию" - общими усилиями :( фехтовальщиков.
Добавлено через 6 минут
можно например с 12см начать, так гляжишь и прошлогодний подрастёт :cool: чтобы воспоминания о "нанорыбе" остались ;)Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ну конечно тебя там не было :) А Vic-krav там был, он же ясно написал:Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
Только вот не понятно как он успел и нас посмотреть и :Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
Уникальный человек...Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
Паш, а кто решил что правильно так? Это же наша ЗБ и только нам решать что правильно а что нет. НЕ понравится -всегда можно вернуться к тому, что было.... но не пробовать то почему? Вот не понимаю... Может тупой?Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не сказал бы, что баланс сильно изменился - опросы совершенно разные по формулировке пунктов, и сравнивать их не корректно.
Кстати, сторонники ограничений, а как правильно ограничивать: по количеству, по размеру или и по количеству и по размеру?
Если по количеству, то сколько: 1, 3, 5, 10, 15, 20? Каково оптимальное число, исключающее случайность и объективно отражающее мастерство? Кто его определит и каким образом? Методом тыка, а через год посмотрим?
Если ограничивать по размеру, то какой минимальный размер окуня: 12, 15, 20, 25, 30 см? А может 40 см? Ведь есть специалисты-мастера, ловящие щуку и судака от кило - почему бы им не решить, что окунь в 25 см - мелочь не заслуживающая внимания? Какое число объективно, и как его выбрать? Опять на глаз, а потом смотреть?
Если ограничивать и по размеру и по количеству, вообще темный лес - столько вариантов.
Как правильно, и почему? Потому, что Иванов-Петров-Сидоров так решил?Прокомментировать:
-
Мда.... меня наверно как "судьи" там не было...... Ставинов как раз пришёл и практически сразу начал ловить, Володя Полоцк тоже, а вот последние минуты лова были у Е.К. на финише недалеко от старта т.к. на старте у него явно не ладилось.Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
Вот так получается.
Добавлено через 1 минуту
подтверждаю не было.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Стороннники ограничений пытаються наладить диалог и согласны на компромисс. Т.е. в одном туре из шести, на Нарочи, принимать к зачёту рыбу от определённого размера.
Противники ограничений на компромиссы не согласны.
Что интересно: в противниках чемпионы страны и экс-чемпионы страны.
Что показательно: баланс сил за два года существенно не изменился. Вот опросПрокомментировать:
-
это и есть мастерство. угадать куда и когда выйдет крупная рыба. не помню, вы или другая гродненская команда на последнем вилейском этапе поймали нормальную рыбу во второй день - вот это был класс, а пакеты с сотнями головастиков вызывали лишь сожаление о том, что командам, застимулированным обязательно на результат, приходилось этот фарш вымучивать.Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
почти так. только не ждала, а искала, и уж совсем не на камнях :D. можно сказать повезло, а можно сказать - нашли.Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
я писал про официальные соревнования по ловле ХИЩНОЙ рыбы. и если у нас, и у россиян тенденция в ловле писюганов зимней блесной сохранится, то об официальных международных соревах в этой дисциплине можно забыть.Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
Добавлено через 7 минут
ну если соревнуются по пять рыб - зачем тебе шестой? в лунку его и ищи более крупного.Сообщение от BSA1959 Посмотреть сообщение
хотя бы для начала перестать ловить 3-граммовую, а про 300 г - это уже популизм и подмена понятий. Один мерзкий тип (который мне глубоко антипатичен) сказал бы: "Как есть - так есть!"Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А как вы хотели ? До прекращения регистрации тянуть резину , ничего никому не отвечать по существу, тут и старые команды в недоумении что будет и какие крючки точить.Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
Лет пару порадуй зрителей приличной рыбой на фоне медалей , заработай авторитет среди блеснильщиков, стань для них примером как надо ловить - тогда и результат ожидай. А на сегодняшний день , покажи кому в ветке ЗБ блесну 25 мм , только и услышишь - тю , да это ж какая то спортивная . :mrgreen:
А сегодня можно заглянуть в тот же самый опрос , и глянуть как проголосовали хотя бы те новые участники ЧР которые есть на этот момент.Прокомментировать:
-
Виктор, прочитал - из всех последних твоих постов что в спиннинге, что в блесне создается стойкое впечатление - лишь ты умешь ловить, лишь ты знаешь - где, как, на что и чем. И, самое главное - только ты знаешь зачем...Только тебе победы достаюстя трудом - другим либо халява либо пруха. А неудачи твои лишь стечение непреодолимых обстоятельств в отличии от остальных, у которых неудача - это следсвие их недалекости и косорукости. Только ты можешь высказывать свое мнение, и изобличать со всей пролетарской прямотой сирых и убогих, не прозревших неумех. И вообще - для тебя есть только два мнения, твое и другое, неправильное.Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
Спасибо, что ты есть! :)
Я вот тоже, как и Вадим и Канарский и Вова-лонгкаст и многие другие заблуждающиеся, считаю что проведение в одном этапе одного тура про правилам "души всех" и другого с ограничениями - это благо для ЗБ. Да, опережая любимы аргумент vik-krav - если не учавствуешь то не имеещь права голоса. Я в этом сезоне не учавствую, но как участник 2 чемпионатов , мне кажется имею право высказаться. Вчем проблема то? ведь все будут в одинаковых условиях - а это главное условие любых соревнований. Ну принесут 50-60 грамовых в бонусном туре, что в этом страшного? Главное ведь - будут искать крупную рыбу. Смысл то в этом. Если все в равных условиях - результат будет объективным. А боятся что то менять скорее те, кто чего то не умеет.... а не те кто предлогает.. Ну почему не попробовать? даже если половина команд за - то почему другим не принять этого на сезон? Ведь до этого та половина соревновалась про правилам без ограничений, плевалась но соревновалась... Не понравится - на следующий сезон не делать... Вот как то так...
Да и интересная ситуация со снятием себя в случае изменения регламента комагдами Гродно и Мир рыболова, получается что если будут изменения - они снимаются и в чемпионате останется 5 команд. А давайте предположим, что встречное условие выдвинут написавшие до этого (соревноваться будем по любым правилам/) и просто отстаивающие свое право на собственное мнение Перекаты и Кингфиши. Скажут - не будет изменений снимемся и тоже чемпионат потеряет две команды... Кем пожертвуют организаторы? :D Сниматься из-за изменения правил - неспортивно!!!!! детский сад.Прокомментировать:
-
Поэтому лохам-спортсменам и надо думать о себе любимых.О том,чтобы и на соревнованиях было интересно. В то,что кому-то интересно плющить 7-30 граммовых не верю. Первые пару лет,пока медалек хочется,дальше всегда встаёт вопрос "Что я здесь делаю?" Зачем я убиваю окунёвых детей? Ведь у меня даже нет кота!!! Вам ещё мало медалек? Мы не будем мешать.Прокомментировать:
-
Ну так, чего непонятного - килошника идти ловить, эхолот выигрывать, а этого обратно в лунку. У всех же мастерство вырастет, каждый по пять штук 200-300 граммовых поймает. Нужно серьезнее что-то ловить, щуку от 5 кг, судака на десятку - сколько можно мелочь 300-граммовую мучить. Любители в блесну ломануться, опять же - не остановишь. Вон VitaminV во всех региональных общалках приглашение вывесил, Валера Сикиржицкий в газете "На рыбалку!" объявление разместил. Результат - один позвонивший, с целью просто посмотреть на это действо (не участвовать). А все почему? Да потому, что в новостях на БРИКе не разместили и размер не ограничили. Ну не хочет белорусский блеснильщик в спорт идти, если по правилам все ловить можно!Сообщение от BSA1959 Посмотреть сообщение
А если серьезно, почему не хочет? А потому, что ему это на х... не нужно. Переться куда-то за 150-200 км, деньги тратить в кризис - нема дурных. Лучше на домашнем водоеме съедобную рыбу на прокорм семье ловить да над лохами-спортсменами посмеиваться.Прокомментировать:
-
Ну еще ограничение по размеру еще как-то можно понять....Т.е. введение для всех видов рыб типа промысловой нормы.
Но ограничение по количеству - ?????????.
Поймал я 6 окуней по 200-300 грамм при ограничении в 5... Куда мне 6 девать?(молчать поручик Ржевский!!!!)Прокомментировать:
-
Не надо фантазий.Туда ,куда пошли мы никто,подчёркиваю никто не ловил. Там не было других лунок вообще.Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
Это поражает большинство,но человек вещает,как пророк.(Так и представляется плакат с дядей Сэмом-"А ты умеешь ловить любую рыбу!!")Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
Аргументы просто смешные ,но он то уверен,что убедителен.
Добавлено через 4 минуты
При том,что предлагается компромиссный вариант,который никого не ущемляет.Прокомментировать:
Прокомментировать: