Моя "концепция" не предполагает столько судей:) Cкажем -половина от кол-ва команд.
Вспоминая последний "Кубок Переката" .Для меня главная интрига ,это точки откуда принесли окуней победители.До сих пор не знаю:) А были бы судьи, уже знал бы :)
-
Итого минимум 450 тысяч.А теперь давайте спросим,сколько команд захотят участвовать с таким взносом.
Жень,ты не ответил ,где взять 12 независимых судей?Прокомментировать:
-
60 тысяч на тур без проезда и проживания. Итого как минимум: 60 * 4Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
(при условии каждой команде по судье). Плюс селить отдельно от спортсменов и забрать мобильники :D:D:D
Прокомментировать:
-
100 баксов на команду,чтобы не зря искать точки и спать спокойно? Да :)Прокомментировать:
-
Ты бы пошёл за 20$ в день судьёй:o.Не смеши.Намотать километров 10 по льду?Я прошёл несколько точек и больше не хочу:).Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
На данный момент мы имеем 210000 руб. расходов на команду.Ты предлагаешь добавить ещё минимум 60000 руб?Прокомментировать:
-
При такой рыбе недовольства и не будет. Вот на Паульском те,кто что то стоящее найдёт ,будут своему судье платить за молчание:)
Это мысли вслух,если всем всё нравится -всё и останется,это понятно.
Мне судьёй бегать не хочется,Ставинову тоже и т.д. Кто очень хочет соревноваться -наверное найдёт и судью. Я бы заплатил:) Но независимому,а не шпиону:)Прокомментировать:
-
Жень ты имеешь право на свое мнение, а потом не знаю как у Вас, а у нас о том, что кто и где ловит и без судей очень быстро распростроняется, да и видно это все.......
По поводу флажка закрывающего зону не есть правильно, страдает тактика и стратегия по вымещению с точки, не лучше ли, что бы команда еще и задумывалась над обороной своей точки???
Кстати я как спортсмен получаю гораздо больше удовольствия, когда моей команде удается без флажков отстоять свое место под солнцем от нападок других конкурентов, самая жесть была, когда мы сначала два часа пресовали одну команду, после того как вывели их из равновесия отскочили и сели в рыбу, за оставшиеся три часа на нас было срвершено 5 или шесть набегов с разных сторон, так мы не только выстояли, но еще и второе место в туре заняли, вот это была заруба, а ловить спокойно рыбу, так для этого есть рыбалка, просто рыбалка....Прокомментировать:
-
Е.К.
20 долларов в день - слишком оптимистично. Плюс судью еще надо привезти, поселить и может накормить (гостиница на ночь 25 тысяч). Да и судья должен быть у каждой команды, чтобы "жребиев" не было или исключить их к минимуму. При этом, этим процессом должны будут заниматься организаторы, которым и так головняка хватает, а найти 11 судей трем организаторам намного сложнее, чем трем спортсменам найти одного - за деньги или ради иного интереса.
Как итог, по-моему, ни один из спортсменов не был недоволен присутствием судьи-контроллера - плюсов намного больше, чем минусов.Прокомментировать:
-
Взять с участника 5-10 баксов. Их (судей)столько и не надо. Что судья делает рядом с командой,которая не настроена на ближний бой? Следит,чтобы они не сближались ближе 5м ? Чтобы флажки ставили?
Так пусть сближаются.
на 12 команд хватит и 6 судей,чтобы успевали в зоны сближения.
У нас в двух прошлогодних командах желающих судить не было вообще.
Вообще где это видано...играющий тренер-знаю,но играющий судья ?
P.S. 20 долларов в день :)Прокомментировать:
-
Ну первые нашлись.И ничто им не мешает между этапами поменяться.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
А вот с независимыми всё гораздо хуже ,чем тебе кажется.Где их взять?
p.s. И во сколько ,для начала,ты оцениваешь работу одного судьи?Прокомментировать:
-
Можно или нужно? Если это право ,а не обязанность,то вопросов нет.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
По точкам. Я легко представляю ситуацию,когда команда судьи сосёт,а подопечная ловит. Он зовёт свою,вместе с ней приходит и ещё один судья от 3-ей уже команды. На второй тур борьба обеспечена:)
Что касается -видели на взвешивании и сели на хвост.Так на это есть ложные точки и от этого и интерес и тактическая борьба -запутывание следов,отрыв и т.д.:) Во время ловли без подсказки судьи,что "у него" 100% клюёт,мало .кто кинет свои точки.
Найти судью на каждую команду по-мне не легче,чем заплатить независимым. Кому охота 4 дня так же бесплатно ходить?Прокомментировать:
-
Е.К.
А что страшного, если судья сдает точку? К прмеру нам говорят, что команда Х (ваша например) ловит хорошо. Бежать к ним через все озеро, теряя время и свои точки - а смысл? Мы уже пробовали так, и имхо это ошибка была. Если у них поляна нормально защищена, то в лучшем случае я буду рядом с ними ловить хуже, потеряв при этом время на ходьбу. В худшем вообще ничего не поймаю...
А во втором туре тебе по-любому туда придется ломиться быстрее нескольких команд, севших на хвост - они же на взвешивании уловы видели..
Kurt
Миша, у нас флажком можно защищать лунку, пока сверлишься в зоне. И это правильно и логично.Прокомментировать:
-
Жень, дело в том как написали ниже твоего поста, что колличества судей готовых просто так ехать и судить нет, поэтому и повесили брешь на команды. Ничего бредового я в этом не вижу, в смысле, что судья рассказывает про точки между турами, на нее надо успеть добежать, это раз, правильно встать - это два, дать именно ту приманку и т.д. и т.п....
Кстати у нас по этому раскладу вообще споров небыло никогда...
А вот по поводу сдачи во время, ну вопервых есть правила и судьи их должны исполнять, есть система протестов с последующими наказаниями
(хотя конечно доказать что-либо очень сложно), ну и наверно самое главное это честность самого судьи, кстати как показывает практика какова команда в целом, таков и судья........ Это все риторика, но вот мы были в Саратове, там у ребят был очень жесткий отбор, половина местных команд боролось за выход на ЧР, и я не слышал, что бы кто-то закосил на судей.......Прокомментировать:
-
Женя,а где взять 12(как минимум) независимых судей?Кто захочет пойти в судьи за бесплатно?За это надо платить,а это уже вопрос повышения оргвзносов,увеличение которых не приветствуется.
А пока не будет штата судей,будут и сдачи точек ,и кто на что ловит.Прокомментировать:
-
Это смешно. Не позвонить своей сосущей команде если подследственная стоит на рыбе? Я вас умоляю:DСообщение от Kurt Посмотреть сообщение
Судья -конкурент это конечно нонсенс. Выхода сразу не вижу,но мне это активно не нравится. Я бы дал командам большую самостоятельность, но усилил бы независимыми судьями все моменты сближения команд. Судья это синоним независимости от игроков,а тут это дополнительный фактор ,нарушающий равные условия. Во время тура,или на следующий тур -не так важно.Судья сдаёт своей команде точку чужой. Но только тот,кому повезло быть с командой ,которая её нашла.Прокомментировать:
Прокомментировать: