Об отношении к аренде рек и водотоков
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Об отношении к аренде рек и водотоков
Свернуть
X
-
Какова цел этого опроса? Ведь не зря же он находится в ветке Инициативы ОО БРИК?Сообщение от Dain Посмотреть сообщениеОб отношении к аренде рек и водотоков
Комментарий
-
Правильно говорить "не опрос находится", а опрос создан по решению ОО БРИК. Почувствуйте разницу. :cool:Сообщение от archi_pro Посмотреть сообщениеКакова цел этого опроса? Ведь не зря же он находится в ветке Инициативы ОО БРИК?
Цель опроса показать, что несмотря на то, что позиции многих пользователей не совпадают по вопросу аренды водоемов, есть пункты, которые являются общими для всех.Неважно где рыбачить, важно с кем
Комментарий
-
1. Кому показать?Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеЦель опроса показать, что несмотря на то, что позиции многих пользователей не совпадают по вопросу аренды водоемов, есть пункты, которые являются общими для всех.
2. В чем не совпадают? Из каких источников такой вывод?Минский карповый клуб.
Комментарий
-
1. Результаты опроса будут использованы при работе с органами гос.власти и управления.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение1. Кому показать?
2. В чем не совпадают? Из каких источников такой вывод?
2. Из материалов форума, в частности из обсуждения проблем, связанных с арендой водоемов.Неважно где рыбачить, важно с кем
Комментарий
-
А разве, по материалам форума, не вытекает вывод о практически поголовном неприятии аренды? Как таковой, для всех водоемов, а не только рек?Сообщение от Турист Посмотреть сообщение2. Из материалов форума, в частности из обсуждения проблем, связанных с арендой водоемов.
Почему не донести именно эту позицию до органов гос.власти и управления? А то ведь получается, что рыболовы против только аренды рек, но не возражают против аренды водоемов. А это не соответствует действительности. Мы что, собираемся органы гос.власти и управления вводить в заблуждение?;)Минский карповый клуб.
Комментарий
-
Не вытекает. Если почитать сообщения, то видно, что люди голосуют в первую очередь против негативных результатов хозяйствования. А аренда это или нет, не имеет значения. :cool:Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеА разве, по материалам форума, не вытекает вывод о практически поголовном неприятии аренды? Как таковой, для всех водоемов, а не только рек?
Почему не донести именно эту позицию до органов гос.власти и управления? А то ведь получается, что рыболовы против только аренды рек, но не возражают против аренды водоемов. А это не соответствует действительности. Мы что, собираемся органы гос.власти и управления вводить в заблуждение?;)Неважно где рыбачить, важно с кем
Комментарий
-
Тогда почему на реках "хозяйствовать" нельзя? На озерах можно, а на реках нет? На Припяти вон, хозяйствуют. Судя по всему, очень даже положительно - и с интуриста валюту рубят, и с нашего брата беларуса зайчиков стригут. По всей видимости, хозяйствование сие весьма прибыльно, раз данный опыт повсеместно распространяют. Зачем выступать против положительных результатов хозяйствования? Ну и что, что на реках? Прибыль кто-то получает, налоги, и подати в бюджет идут. Хозяин, опять-таки, появится, мусор убирать будет.;)Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеНе вытекает. Если почитать сообщения, то видно, что люди голосуют в первую очередь против негативных результатов хозяйствования. А аренда это или нет, не имеет значения. :cool:Минский карповый клуб.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть


Комментарий